Facebook
GoogleKārlails atbild Bārklija kritikai un enerģiski aizstāv Porziņģa izmantošanu uzbrukumā
@Rolands_Elins
Dalasas „Mavericks” galvenais treneris Riks Kārlails preses konferencē pēc uzvaras pār „Spurs” ilgā monologā skaidroja, kādēļ necenšas izmantot Kristapu Porziņģi spēlē ar muguru pret grozu, atbildot uz NBA leģendas, tagad basketbola TV personības Čārlza Bārklija izteikto kritiku.
Spēlē starp „Mavericks” un „Spurs” Kristaps Porziņģis guva 13 punktus, lielāko daļu no tiem ar tālmetieniem. ASV televīzijas kanāla TNT tiešraidē Porziņģa spēli analizēja arī Čārlzs Bārklijs, kurš izteica šādu viedokli: „Rikam Kārlailam ir jāpasaka Porziņģim: „Klau, vecīt, mums vajag, lai tu spēlē agresīvāk. Mēs nevaram visu laiku paļauties uz Dončiču. Vairs nevari attaisnoties ar to, ka iepriekš biji savainots.” Ja Porziņģis var spēlēt agresīvi tad, kad Dončiča nav sastāvā, Porziņģis to var arī tad, kad Dončičs ir blakus.”
Preses konferencē pēc sezonas 20. uzvaras Kārlailam tika vaicāts par Bārklija teikto, un „Mavericks” treneris, kurš jau iepriekš publiski paudis neapmierinātību par lielo uzmanību, kas veltīta Porziņģa metienu izvēlei un precizitātei, atbildēja emocionāli un izsmeļoši.
„Spēle ar muguru pret grozu gluži vienkārši vairs nav efektīva lieta,” sacīja Kārlails. „Tā vienkārši vairs tāda nav. Tā nav laba izspēle arī tad, ja runa ir par 2.20m garu spēlētāju. Tā ir ar statistiski mazu atdevi. Kad Porziņģis ir aiz tālmetiena līnijas, mūsu uzbrukuma efektivitāte ir vēsturiski augstā līmenī. Bet kad kāds no mūsējiem sāk spēlēt ar „poustā”, mūsu efektivitāte būtiski krītas. Es saprotu, ka tas izklausās pretēji basketbola instinktiem, taču tāds nu ir fakts. Ja mums ir iespējas iedot Porziņģim bumbu pēc „pick&roll”, kad viņš dodas uz grozu, tas ir lieliski. Un to mēs cenšamies darīt ar visiem spēlētājiem.”
„Mēs „poustā” nesūtam nevienu,” turpināja Kārlails. „Dažreiz tādā pozīcijā nostādām Luku, kad viņam trāpās krietni īsāks sedzējs, bet arī šādās situācijās statistiski atdeve ir mazāka. Mums vienkārši jāsamierinās ar to, ka basketbols ir mainījies. Tas ir mainījies, un tas ir fakts. Un Porziņģis ir spēlētājs, kurš tad, kad spēlē aiz tālmetiena līnijas taisni pretim grozam, ir vēsturiski augsta līmeņa snaiperis ar neticamu efektivitāti. Un šīs izspēles sakarā man ļoti patīk, ka Porziņģis spēli lasa arvien labāk. Viņš daudz labāk ieņem vietu laukumā un, kad sedzējs skrien viņam virsū, viņš pats dodas garām caurgājienā. Porziņģis mums izdara „alley-oop” piespēles Dvaitam Pauelam. Izspēle, kurā 2.20m garš čalis izkārto danku 2.10m garam puisim?” Es teiktu, ka tas ir sasodīti lieliski.”
„Tāpēc metīsim mieru visam šim scenārijam, ka Porziņģim jāspēlē ar muguru pret grozu,” turpināja Kārlails. „Viņam nevajag. Viņam to patiešām nevajag. Man nav iebildumu, ka viņš reizi pa reizei iestājas „poustā”, taču mēs speciāli tur nevienu nesūtam. Tas nav nekas personīgs pret Porziņģi. Redziet, viņš ir pieradis tā darīt, jo viņi („Knicks”) spēlēja trijstūra uzbrukumu 2-3 gadus, kad Porziņģis bija tur (Ņujorkā). Kurš tagad vispār spēlē trijstūri? Vai kāds no šeit esošajiem šobrīd līgā redz trijstūra uzbrukumu? Paceliet rokas, lai es zinu, kuri jūs esat. Jo es to neesmu redzējis.”
„Un es to neredzu tādēļ, ka trijstūra uzbrukums ir izmiris,” sacīja Kārlails. „Tas izmira brīdī, kad Fils Džeksons beidza karjeru. Viņš ir vienīgais, kuram ar to bijuši panākumi. Viņš ir ģēnijs un trijstūra uzbrukuma meistars, bet mums ir jabeidz šī diskusija. Mums ir jāizturas pret Porziņģi ar nelielu cieņu. Mums ir jāciena viņš par to, kas viņš ir. Porziņģis ir lielisks spēlētājs visas NBA vēstures mērogā. Un beidziet kritizēt viņu par to, ka viņš ir 2.20m garš. Tagad to dara visi. Man vienalga, kurš tieši viņu kritizē, man vienalga, vai tas ir kāds cilvēks TV ēterā vai kāds cits.”
Porziņģis savā pirmajā sezonā „Mavericks” sastāvā ir guvis 17.6 punktus vidēji spēlē, kas ir krietni mazāk nekā viņa iepriekšējā sezonā „Knicks” (22.7 punkti), turklāt pamatīgi kritusies arī Kārlaila izceltā precizitāte tālmetienos (33.3% šosezon un 39.5% iepriekšējā sezonā Ņujorkā). Taču liela atšķirība ir tajā, ka Porziņģis „Knicks” sastāvā par izslēgšanas spēlēm reāli domāt tā arī nevarēja, bet Dalasa ar Porziņģi ierindā tikusi pie 20 uzvarām 30 spēlēs un uzbrukuma efektivitātē ir pārliecinošā pirmajā vietā līgā.
Uzbrukuma efektivitāte jeb vidēji 100 uzbrukumos gūtie punkti
| V. | Komanda | Uzb. Efektivitāte |
|---|---|---|
| 1. | Mavericks | 113.9 |
| 2. | Bucks | 112.7 |
| 3. | Rockets | 111.9 |
| 4. | Wizards | 109.9 |
| 5. | Celtics | 109.4 |
| 6. | Lakers | 108.8 |
| 7. | Heat | 108.6 |
| 8. | Clippers | 108.5 |
Izmantotie resursi:
NBA.com: Promo
https://twitter.com/tim_cato/status...
+17 [+] [-]
Bārklijs ir interesants džeks, kuram jāražo viedoklis, lai turētu reitingu. Bet viņš ir vecs, dzīvo pagātnē. Basketbols mainās. Visam pamatā apakšā ir milzīgs statistikas apjoms, uz tā pamata tiek pieņemti lēmumi. un DAL spēlē lieliski, uzvar. ja zaudēs, tad varēs domāt ko mainīt.
+12 [+] [-]
+11 [+] [-]
+1 [+] [-]
Šis atgādina,kad Pipins teica,ka KP neesot nekāds metienu bloķētājs
Viņš nav savainots,bet nav spēlējis pusotru sezonu.Neatceras kādi atgriežas citi pēc sezonas izlaišanas.Var arī redzēt,ka nav skatījies spēles,kad Luka bija savainots,un KP spēlēja ļoti labi
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+7 [+] [-]
-3 [+] [-]
+3 [+] [-]
+12 [+] [-]
Tur jau ir tie mazie sīkumi, kas neparādās KP statistikā, taču parādās komandas uzvarās!
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Spēlējot šādu taktiku KP jāuzlabo metienu precizitāte-laika jautājums pēc tik gara pārtraukuma.
+9 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
-3 [+] [-]
+9 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Kā vispār var šitādu herņu lasīt. Man te brīžiem acis vnk apdolbījās.
Būtu piemetuši video klāt. Nebūtu jālasa šitas murgs.
[+] [-]
Vai fcki.ng tagad tulkojas kā sasodīti?
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]