Kančeļskis atvainojas Rihertam, "Mettas" treneris pendelē nevaino Vardanjanu

"Mettas"/LU galvenais treneris Andris Riherts: "Pirmajā puslaikā centāmies izveidot labus momentus, bija viens labs moments no standartsituācijas. Bet pretinieki, spēlējot no pretuzbrukumiem, mums tāpat radīja problēmas. Otro puslaiku viņi iesāka labāk un nopelnīja savu 11 metru soda sitienu. Pēc tam jau nervozēja abas komandas, bet diemžēl beigās uzvara tika mūsu pretiniekiem. Ko darīt – futbolā tā gadās. Ceru, ka mums nākotnē vēl būs labas spēles, jo mums vēl ir divu punktu pārsvars un mēs savus punktus noteikti paņemsim. Vismaz mums ir vēlēšanās to izdarīt, un ceru, ka tā arī notiks."

"Jūrmalas" galvenais treneris Andrejs Kančeļskis: "Pirmkārt, gribētu atvainoties par savu uzvedību. Bija emocijas, nervozitāte, tāpēc lai neņem pārāk pie sirds – atvainojos. Runājot par spēli, pirmajā puslaikā mums paveicās – pārliktnis. Zinājām, ka pretinieki būs bīstami pēc standartsituācijām, taču būtībā, ja mēs izmantotu visas savas iespējas, rezultāts varēja būt cits. Domāju, ka uzvarējām pelnīti, taču spēle bija diezgan nervoza un saraustīta – mēs viņiem atdevām bumbu, pēc tam viņi atdeva mums. Pateicos visiem puišiem, jo atdeve bija milzīga."

Abota agrā nomainīšana bija saistīta ar viņa sniegumu?
Kančeļskis: "Jā, viņš neiekļāvās spēlē, un bija acīmredzams, ka nevarējām aizķerties aiz bumbas. Kad mūsu uzbrucēji nespēj aizķerties aiz bumbas, tas rada spiedienu uz mūsu vidējo līniju un aizsardzību. Tāpēc maiņa bija acīmredzama, un domāju, ka visi to redzēja. Jebkurā gadījumā viņš centās, un komanda par viņu atstrādāja. Varbūt nākamajā spēlē viņš atstrādās par citiem."

Stuglis pirmā puslaika beigās guva savainojumu, un otrā puslaika pirmajā pusē viņš bija viens no tiem, kuri tika nomainīti. Tas notika tikai traumas dēļ?
Riherts: "Viņš spēlēja labi, bet savainojums – sānu saites. Viņš gribēja spēlēt, malacis, gāja laukumā, bet ielaidām vārtus un nācās nedaudz pastiprināt [spēli]. Ja rezultāts būtu tāds pats, tad domāju, ka viņš noteikti varētu spēlēt arī līdz galam."

Uz maiņu uznākušajam Loginovam bija vairākas labas izdevības. Maiņas nostrādāja un kaut kā palīdzēja?
Riherts: "Rezultāts ir 0:1 – domāju, ka nenostrādāja."

Rezultāts, kā jau sacīji, protams, ir galvenais, bet vai no šīs spēles var paņemt arī kaut ko pozitīvu?
Riherts: "Kas ir pozitīvs? Pozitīvs ir tas, ka mēs tomēr centāmies un gribējām vinnēt. Pozitīvais ir ģērbtuvēs, ka viņi tur pārdzīvo – mēs visi pārdzīvojam. Esam zaudējuši, taču mums vēl ir divu punktu pārsvars, līdz ar to [tabulā] esam priekšā un viss ir mūsu rokās. To zinājām arī pirms spēles un zinām arī šobrīd pēc spēles. Pie tā ir jāstrādā un jābūt pārliecinātiem, ka pretiniekus nepielaidīsim vēl tuvāk."

Vai tā piecu punktu starpība un arī iespēja, ka "Jūrmalai" finansiālo problēmu dēļ var tikt atņemti papildus punkti, neietekmēja komandu un neradīja iespaidu, ka gan jau viss tāpat būs kārtībā?
Riherts: "Nē, nē. Mēs uz ["Jūrmalas" finansiālajām problēmām] vispār nekoncentrējamies. Tas ir ārpus laukuma, un tam nav nekāda sakara ar futbolu. Mēs tomēr sacenšamies laukumā, un šobrīd mēs "Jūrmalai" laukumā esam zaudējuši. No tās esam paņēmuši vienu punktu – trīs punktus [par tehnisko uzvaru] viņi praktiski paši mums piešķīra, neizejot laukumā. Skaidrs, ka klubi paši organizē savu darbību un jābūt godīgiem visos jautājumos, bet mēs kā futbola komanda vairāk koncentrējamies tam, kas notiek laukumā."

Nesen bija spēle pret jūsu tiešo konkurenti "Daugavpili", kurā zaudējāt ar 1:4, tagad zaudējāt arī Jūrmalā. Vai var teikt, ka šīs izšķirošās spēles tika izgāztas?
Riherts: "Abās spēlēs dabūjām pa vienai dzeltenajai kartītei. Tas nozīmē, ka laikam ne līdz galam bijām noskaņoti kaujinieciski, lai izrautu uzvaru. Tomēr kaut kādām emocijām – negatīvām vai pozitīvām – ir jābūt arī spēles laikā. Tas, ka zaudējam bumbas, ir skaidrs, bet cīnītāju raksturam jābūt vēl lielākam. Tādās spēlēs nav ko žēlot – pat, ja kāds sēž uz kartītēm un var izlaist nākamo spēli, jāvinnē ir šis konkrētais mačs."

No mana skatu punkta pendeli nevarēja saskatīt ļoti labi, tomēr tā šķita visai muļķīga. Vai, tavuprāt, šis pārkāpums no spēlētāja puses nebija attaisnojams?
Riherts: "Tur bija 11 metru soda sitiens. Viņi abi skrēja [viens otram blakus], un Edgaram [Vardanjanam] nevar neko pārmest. Neveiksmīga spēles situācija."