Kad neiztur nervi: vecāku nesaskaņas U9 vecuma grupas spēlē pārvēršas kautiņā

2024-05-27 15:24 Kristiāns Dilāns

Kad neiztur nervi: vecāku nesaskaņas U9 vecuma grupas spēlē pārvēršas kautiņā — Foto: Ekrānšāviņš

Aizvadītajā nedēļas nogalē Mārupes kausa izcīņas U9 grupas spēlē starp ''Basketbola klase'' un ''Daugavas sporta nama'' komandām kādā no epizodēm nervi neizturēja jauno sportistu vecākiem, izceļoties asumiem, kas rezultējās nelielā kautiņā.

Video redzams, ka, ritot mačam, viens no vecākiem izsit citam vecākam ierīci, ar ko tiek filmēta spēle. Elektroierīce nonāk pie kādas sievietes, pie kuras steidz tās īpašnieks, cenšoties to atgūt, bet viņam uzklūp cits vīrietis un izdara sitienu pa seju. Vēlāk sitiena izdarītājs tiek nolikts uz lāpstiņām.

Pēc notikušā turnīra organizētāja izplatīja paziņojumu, nosodot notikušo.

Čempionu gredzeni U18 grupās un 210 komandas: klāt 32. Alfrēda Kraukļa piemiņas turnīrs

Robotkameru tiešraides bērnu sportā: ieguvumi, riski un pelēkās līnijas

LBS diskvalificē Jaunatnes līgas treneri, kurš spēles laikā bijis alkohola reibumā

Madara Šmite: "Nevarēju sēdēt malā – bija ļoti liela vēlme spēlēt"

Rūdolfs Rozītis: "Liepājas basketbols ir uz pareizā ceļa"

Daugavpils U17 meitenes pieliek izsaukuma zīmi reģionu "zelta pavasarim", MVP – Anna Liepiņa

LJBL 2024

Pievienot ziņu Pievienot foto Pievienot video Sākt diskusiju

28 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+3 [+] [-]

RayAllen , 2024-05-27 15:36, pirms pusgada

Vēlāk sitiena izdarītāju uz lāpstiņām noliek vīrietis, kurš sākotnēji izsita ierīci.

Vai tiešām? Tas kurš izsita telefonu pēc tam apsēdās un arī nepiecēlās, autor pārskati video vēlreiz...

+6 [+] [-]

Madzigais , 2024-05-27 16:53, pirms pusgada

I D I O T I !

+6 [+] [-]

knaible , 2024-05-27 17:39, pirms pusgada

Neadekvāti pieaugušie. Kaunam vajadzētu būt šādi uzvesties bērnu klātbūtnē.

-3 [+] [-]

Skudriniekss , 2024-05-27 18:45, pirms pusgada

Cik ļoti viņi nemīl savus bērnus, ka atļaujas šādi iereibuši nākt uz treniņu un ālēties?

-3 [+] [-]

55555555 , 2024-05-27 19:02, pirms pusgada

100% civilokupantu pēcteči..latvieši tā nekad nedara

Slēpts komentārs: Švāģeris Bacha

-6 [+] [-]

Švāģeris Bacha , 2024-05-27 19:37, pirms pusgada

nekas tads, normali vechi ik pa laikam izvicinas, krogos, sporta zales, halles, uz ielas.
memljuki tikai shaustas un doma, vai vai vai ka ta var

+11 [+] [-]

55555555 , 2024-05-27 19:47, pirms pusgada

Švāģeris Bacha rakstīja: nekas tads, normali vechi ik pa laikam izvicinas, krogos, sporta zales, halles, uz ielas.
memljuki tikai shaustas un doma, vai vai vai ka ta var

Kur tur izvicinašanas?tas memļaks kepona sit no aizmugures džeku kurs noliecies pec sava telefona.un tā matite kas spārda to telefonu ar nav daudz gudrāka...
Tik cik te var redzet tad džeks rūtaina kraklā nevienu neaiztiek...un 3 bidlas viņam uzbruk...
Tas nav nekads kautiņš bet riktiga vatņiku bidlu agresija

+3 [+] [-]

izraktenis , 2024-05-27 20:25, pirms pusgada

klaunāde

+6 [+] [-]

asinsdesa , 2024-05-27 23:40, pirms pusgada

epizode protams drausmīga, bet dīvaini ir arī trešklasniekiem spēlēt uz rezultātu.

+4 [+] [-]

adrock , 2024-05-28 03:18, pirms pusgada

izrādas, ka sitējs esot slavens vietējais jurists un advokāts... debīliķis

+4 [+] [-]

.............. , 2024-05-28 03:38, pirms pusgada

Sauksim lietas vārdos - Artūrs atsaldenis Spīgulis!
ja godīgi es gaidu, kad man kādreiz dzīvē kāds šādi uzsitīs no aizmugures... kā saka - visas tiesības atbildēt

+4 [+] [-]

JurisT , 2024-05-28 09:13, pirms pusgada

https://jauns.lv/raksts/zinas/60694...

+3 [+] [-]

ervinss , 2024-05-28 16:45, pirms pusgada

Nervu slimnieki,ne vecāki,tādi kuri otram telefonu sit no rokām!

[+] [-]

teorijs , 2024-05-28 17:27, pirms pusgada

Neadekvātie vecāki! Un ko tur patiesībā filmēt? Pēc tam analizēs kļūdas?! Bērndārza uzvedums-katrs ar savu telefonu iemūžina savu lolojumu. Neglīta situācija no visiem aspektiem!

[+] [-]

Murlāpsis , 2024-05-28 17:57, pirms pusgada

Nek'a paradoksala. Tikai kartejais apliecinajums sabiedribas slimumam...

+2 [+] [-]

55555555 , 2024-05-28 21:44, pirms pusgada

teorijs rakstīja: Neadekvātie vecāki! Un ko tur patiesībā filmēt? Pēc tam analizēs kļūdas?! Bērndārza uzvedums-katrs ar savu telefonu iemūžina savu lolojumu. Neglīta situācija no visiem aspektiem!

Kāpēc es nevaru filmet savu bērnu...jā pat lai pārrunatu speles epizodi???es ar bernu varu pārrunat gan speles epizodi gan uzvedibu uz ielas gan jebkuru citu dzives situāciju.vismaz man tā liekas.
Vai tavuprāt ir kaut ka savadāk.
Un vai tas ka es filmeju sava berna spēli dod tiesibas bojat manu mantu un sist mani???
Normali butu iesniegums policijā un tos tris bidlas uz skaititaju uzlikt.gan par morālo gan par materialo.tad nakamreiz varbut ari citi bidlas padomas pirms uzbrukt

+1 [+] [-]

Zvirgzdiņu Pivars , 2024-05-29 09:02, pirms pusgada

.............. rakstīja: Sauksim lietas vārdos - Artūrs atsaldenis Spīgulis!
ja godīgi es gaidu, kad man kādreiz dzīvē kāds šādi uzsitīs no aizmugures... kā saka - visas tiesības atbildēt

Nevar īsti saprast, kurš tad ir tas advokāts?

Ja tas, kurš kepkā mauc ar kulaku pa ģīmi, tad jautāmumu nav, tik tiešām atsaldenis, bet ja rūtainais vai zaļais, tad ko nepareizu, noziedzīgu vai amorālu viņi izdarīja?

Viens vienkārši stāvēja un filmēja, pēc tam gribēja dabūt savu aparātu atpakaļ, otrs nogāza sitēju zemē, no juridiska viedokļa likumīga rīcība, ko tur vēl nosodīt?

[+] [-]

Zvirgzdiņu Pivars , 2024-05-29 09:09, pirms pusgada

JurisT rakstīja: https://jauns.lv/raksts/zinas/606944-vertesim-vai-so-gadijumu-janodod-etikas-komisijai-zverinatu-advokatu-kolegija-komente-advokata-spigula-kausanos-bernu-basketbola-speles-laika-marupe

Ja advokāts ir tas, kurš sita, tad kāda tur vēl ētikas komisija, tur ir vistīrākā krimināllieta!

Savukārt, ja rūtainais vai zaļais, tad neko pretētisku viņi darōjuši nav, citas personas kautiņā iesaistītas nebija

[+] [-]

Mord , 2024-05-29 09:48, pirms pusgada

Zvirgzdiņu Pivars rakstīja: Nevar īsti saprast, kurš tad ir tas advokāts? Ja tas, kurš kepkā mauc ar kulaku pa ģīmi, tad jautāmumu nav, tik tiešām atsaldenis, bet ja rūtainais vai zaļais, tad ko nepareizu, noziedzīgu vai amorālu viņi izdarīja? Viens vienkārši stāvēja un filmēja, pēc tam gribēja dabūt savu aparātu atpakaļ, otrs nogāza sitēju zemē, no juridiska viedokļa likumīga rīcība, ko tur vēl nosodīt?

https://www.diena.lv/raksts/sports/...
Rūtainais ir Skrinda.

[+] [-]

ficuks , 2024-05-29 09:56, pirms pusgada

Kurš tad ir tas, kurš bijis ķitē un rupji lamājies visu spēli !??

[+] [-]

Zvirgzdiņu Pivars , 2024-05-29 11:45, pirms pusgada

Mord rakstīja: https://www.diena.lv/raksts/sports/...
Rūtainais ir Skrinda.

Paga, paga, kaut kas tur neštimmē kopā

Rakstā ir teikts, ka Skrinda sita ārā telefonu, video ir labi redzams, tas nebija rūtainais, tas bija cits kepkā

[+] [-]

balts , 2024-05-29 15:59, pirms pusgada

55555555 rakstīja: Kāpēc es nevaru filmet savu bērnu...jā pat lai pārrunatu speles epizodi???es ar bernu varu pārrunat gan speles epizodi gan uzvedibu uz ielas gan jebkuru citu dzives situāciju.vismaz man tā liekas.
Vai tavuprāt ir kaut ka savadāk.
Un vai tas ka es filmeju sava berna spēli dod tiesibas bojat manu mantu un sist mani???
Normali butu iesniegums policijā un tos tris bidlas uz skaititaju uzlikt.gan par morālo gan par materialo.tad nakamreiz varbut ari citi bidlas padomas pirms uzbrukt

Precīzi! Kāds te kautiņš (https://jauns.lv/raksts/zinas/60694...) Tīrs Krimināllikuma pārkāpums, Huligānisms 231 p, tā ka 3 tad 2 daļa, grupā+ materiālo un morālo zaudējumu nodarīšana! Cerams, cietušais ar advokātu paņems un bidlas saņems pelnītu sodu!

[+] [-]

balts , 2024-05-29 16:03, pirms pusgada

Zvirgzdiņu Pivars rakstīja: Ja advokāts ir tas, kurš sita, tad kāda tur vēl ētikas komisija, tur ir vistīrākā krimināllieta! Savukārt, ja rūtainais vai zaļais, tad neko pretētisku viņi darōjuši nav, citas personas kautiņā iesaistītas nebija

Pirmkārt nekāda kautiņa nebija! Tie TRĪS, izsita telefonu, spārdīja telefonu neļaujot to paņemt, SITA NO MUGURAS!!! Tīrs krimināls, KL 231 p II d (huligānisms grupā!). Te nevis advokātu kolēģijai jāspriež, bet Prokuratūrai jārosina lietu un TIESAI jāspriež (jātiesā!).

[+] [-]

balts , 2024-05-29 17:06, pirms pusgada

Švāģeris Bacha rakstīja: es par to lai biezhak sadi pizgijas

Torbā droši, ne bērnu pasākumos. Torbā tādam "varonim" ar no muguras piebrauks...

-1 [+] [-]

teorijs , 2024-05-29 18:06, pirms pusgada

55555555 rakstīja: Kāpēc es nevaru filmet savu bērnu...jā pat lai pārrunatu speles epizodi???es ar bernu varu pārrunat gan speles epizodi gan uzvedibu uz ielas gan jebkuru citu dzives situāciju.vismaz man tā liekas.
Vai tavuprāt ir kaut ka savadāk.
Un vai tas ka es filmeju sava berna spēli dod tiesibas bojat manu mantu un sist mani???
Normali butu iesniegums policijā un tos tris bidlas uz skaititaju uzlikt.gan par morālo gan par materialo.tad nakamreiz varbut ari citi bidlas padomas pirms uzbrukt

nekādā gadījumā ,neatbalstu tos sitējus!!! Bet tie filmetāji ir kaitinoši,ja skraida pa priekšu. Normāli ir filmēt ar fiksētu kameru/telefonu un vēl labāk ja sporta skola/organizators to dara.Nekādas vardarbības- bērnu sporta sacensībās jo īpaši!

+1 [+] [-]

vik18 , 2024-05-29 18:50, pirms pusgada

No neliela kautiņa nezinātāji izvērš lielu drāmu . Ir jau ar . Ko šinī epizodē darīja tiesneši --nepieredzējuši jaunuļi , kas nemāk inicidenta dalībniekus izdzīt no zāles .Tur vēlāk gaišā T kreklā nofigurēja ar kāds no organizatoriem . Viņam ar reāls apjukums .Organizatori nespēj savu nemākulību atzīt . Vēlāk publicēja nopēlumu šādam inicidentam , bet būtu jāatzīst arī sava nespēja ko līdzēt šādos gadījumos .
Uzteicams ir arī pēdiņās dzeltenās preses cienīgs skribelējums diena.lv , kur rūtainais krekls ( Juris Skrinda ) nosaukts par iereibušu . Ja jūsu draugs diena.lv ir advokāts Spīgulis -tad to var saprast , ka Jūs publicējat šādu informāciju ( vai Jums ir kādi ekspertīzes dati ? Jā -Juris Skrinda ( rūtainais krekls) basketbola sakarā nav īsti adekvāts --filmē sava bērna sacensības ( interesanti , ka turnīra visas spēles tiek pārraidītas youtube kanālā), piedevām filmējot viņš paspēj veltīt tiesnešiem neglaimojošus komentārus .Nav jau filmējot jāatrodas ar starp pretinieka komandas līdzjutējiem . Bet tas nedod tiesības šiem līdzjutējiem uzbrukt Skrindam fiziski ( var tak tiesnesim palūgt , lai atsēdina rūtaino kreklu kādā citā sēdvietā , vai nu beigās , lai izraida no zāles .Bet nu privāts sporta klubs ( Basketbola Klase ) dara kā grib --bez kādas ētikas .Un pēc tam var sniegt komentārus dzeltenajai lapelei diena.lv . Gaidu policijas reaģēšanu ( bez iesnieguma jau tas nebūs ) uz tipiņa ar melno keponu rīcību , kas kā mīkstais izsita Skrindam telefonu no muguras puses ( un pats pēc tam konflikta laikā nolīda maliņā ) --nekādi citādi kā par memli es viņu nosaukt nevaru .Un arī mugurā sitējam , kurš vēlāk tika nolikts uz lāpstiņām --kāds aizrādījums tiks ?

Par šo visu gribētos , la ne sabiedrība , bet Basketbola Savienība teiktu savu vārdu .Cerams , ka Vējoņa kungs ne tikai māk apmeklēt lielos basketbola pasākumus ( arī tas ir vajadzīgs ) , bet arī šim gadījumam dos vērtējumu .

[+] [-]

55555555 , 2024-05-29 19:44, pirms pusgada

vik18 rakstīja: No neliela kautiņa nezinātāji izvērš lielu drāmu . Ir jau ar . Ko šinī epizodē darīja tiesneši --nepieredzējuši jaunuļi , kas nemāk inicidenta dalībniekus izdzīt no zāles .Tur vēlāk gaišā T kreklā nofigurēja ar kāds no organizatoriem . Viņam ar reāls apjukums .Organizatori nespēj savu nemākulību atzīt . Vēlāk publicēja nopēlumu šādam inicidentam , bet būtu jāatzīst arī sava nespēja ko līdzēt šādos gadījumos .
Uzteicams ir arī pēdiņās dzeltenās preses cienīgs skribelējums diena.lv , kur rūtainais krekls ( Juris Skrinda ) nosaukts par iereibušu . Ja jūsu draugs diena.lv ir advokāts Spīgulis -tad to var saprast , ka Jūs publicējat šādu informāciju ( vai Jums ir kādi ekspertīzes dati ? Jā -Juris Skrinda ( rūtainais krekls) basketbola sakarā nav īsti adekvāts --filmē sava bērna sacensības ( interesanti , ka turnīra visas spēles tiek pārraidītas youtube kanālā), piedevām filmējot viņš paspēj veltīt tiesnešiem neglaimojošus komentārus .Nav jau filmējot jāatrodas ar starp pretinieka komandas līdzjutējiem . Bet tas nedod tiesības šiem līdzjutējiem uzbrukt Skrindam fiziski ( var tak tiesnesim palūgt , lai atsēdina rūtaino kreklu kādā citā sēdvietā , vai nu beigās , lai izraida no zāles .Bet nu privāts sporta klubs ( Basketbola Klase ) dara kā grib --bez kādas ētikas .Un pēc tam var sniegt komentārus dzeltenajai lapelei diena.lv . Gaidu policijas reaģēšanu ( bez iesnieguma jau tas nebūs ) uz tipiņa ar melno keponu rīcību , kas kā mīkstais izsita Skrindam telefonu no muguras puses ( un pats pēc tam konflikta laikā nolīda maliņā ) --nekādi citādi kā par memli es viņu nosaukt nevaru .Un arī mugurā sitējam , kurš vēlāk tika nolikts uz lāpstiņām --kāds aizrādījums tiks ?

Par šo visu gribētos , la ne sabiedrība , bet Basketbola Savienība teiktu savu vārdu .Cerams , ka Vējoņa kungs ne tikai māk apmeklēt lielos basketbola pasākumus ( arī tas ir vajadzīgs ) , bet arī šim gadījumam dos vērtējumu .

Tevis aprakstitais maina tik vienu lietu-šāds te slims vecāks kā Tu apraksti filmetāju bija jāizraida no zāles.vai nu tiesnešiem vai organizatoriem.
Jo ievietotajā video jau nevar redzet ka filmetajs apsauka bernu,tiesnešus utt.
Tad arī irsaprotama to sitēju rīciba..cita lieta ka nedrigst bojat mantu un sist no aizmugures.butu ielicis normālu knoķi aci uz aci-butu cits skats pavisam.
Sanak ka nolohojās tiesneši un organizatori,neizraidot psihiski nelidzsvarotu cilveku no zāles.
Manuprat tapat butu jasoda sitejs no muguras un mantas bojatājs.bet psihiski slimais jasuta piespiedu arstēties.
Tas kas Latvijā notiek bernu sacensības ir ārprats...un tas ar steigu ir jārisina.

[+] [-]

cnnnnc , 2024-05-31 10:50, pirms pusgada

Zvirgzdiņu Pivars rakstīja: Ja advokāts ir tas, kurš sita, tad kāda tur vēl ētikas komisija, tur ir vistīrākā krimināllieta! Savukārt, ja rūtainais vai zaļais, tad neko pretētisku viņi darōjuši nav, citas personas kautiņā iesaistītas nebija

vispār jau advokāts baltā kreklā mierīgi sēž pie laukuma centra līnijas

28 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie