Ziļs, Kārkliņš, Gripa un citi - "Daugavas" uzbrukums rullē

Kā pēc spēles teica Jurijs Popkovs, viņš saskaitījis septiņus momentus, kuros "Daugava" pilnīgi reāli varēja gūt vārtus. Un, ziniet, viņš nepārspīlē - tā patiešām bija! Nē, pag, man sanāca pat astoņi! Nevarētu teikt, ka "Daugava" laukumā bija galvas tiesu pārāka par "Jelgavu" teritoriālā ziņā, taču rīdzinieki pamatīgi ielika jelgavniekiem lielisku momentu radīšanā. Jau pirmajās piecās minūtēs viņi divreiz trāpīja pa vārtu konstrukciju! Gruzīns Diakvnišvili no soda laukuma iekšienes trieca bumbu pret pārliktni (bumbai atsitoties pret vārtu līniju), bet brīdi vēlāk lieliski un gudri uzsita Kārkliņš - "Jelgavas" vārtu vīrs Bogdanovs tikai noskatījās, kā bumba trāpa pa stabu. Tobrīd nodomāju, ka "Daugavai" plāni klāsies - ja nepaveicas šādos brīžos, tad divu spēka ziņā līdzīgu komandu cīņā parasti uzvar otrie (Miķeļa Rubeņa likums).

Nekā - "Daugava" turpināja tiranizēt viesu aizsardzību. Fantastiskus tālšāvienus izpildīja Kārkliņš un Gripa - abas reizes bumba tikai drusku, drusku lidoja secen devītniekam. Ja būtu vārti un tie vēl tiktu nofilmēti, varētu likt jebkurā Eiropas futbola video apskatā... Tāpat divi labi momenti bija Ziļam, bet vēl reizi Diakvnišvili apsteidza Bogdanovu, tomēr bumba ripoja garām, vēl citā epizodē arī Gripa bīstami sita. Vienīgos vārtus "Daugava" pēc 1. puslaika momentu gūzmas neizmantošanas guva gandrīz uzreiz pēc pārtraukuma, kad pēc Diakvnišvili caururbjošas piespēles tīru izgājienu tehniski realizēja Ziļs. Ko tas viss nozīmē? "Daugavas" uzbrukums ir varens! Piespēļu dalītāji Gospodarjs, Diakvnišvili, Gripa un uzbrukumu noslēdzēji (kas svarīgi, absolūti dažāda tipa uzbrucēji!) Ziļs un Kārkliņš ir bieds jebkuram pretiniekam - atliek tikai pietuvoties pretinieku vārtiem...

"Daugavu" šosezon klātienē esmu redzējis jau septiņas reizes, un Diakvnišvili manā skatījumā aizvadīja savu labāko spēli - daudz kustības, nereti izpalīdzēja aizsargiem, dalīja labas piespēles (tai skaitā vārtu guvumā) un beidzot bija ātrs! Līdz šim gruzīns bija lēnīgs, gaisa divcīņās nekāds (nespēja izlekt kaut cik jēdzīgā augstumā), neapgriezīgs. Šodien - pilnīgi cits stāsts, bija dzīvs Diakvnišvili. Ukrainis Gripa mēdz izgāzt standartsituācijas, taču kopumā Latvijas līmenim ļoti tehnisks, acīgs (pārredz laukumu) futbolists. Gospodarjs ir īsts komandas līderis (ne velti - arī kapteinis) - fiziski spēcīgs, paveic ļoti daudz melnā darba, milzīgu darba apjomu, bieži izdara pēdējo piespēli. Šodien piespēļu ziņā bieži neizdevās realizēt iecerēto, taču doma allaž ir gudra un pretiniekam bīstama.

Kārkliņš ir tehnisks, apveltīts ar ļoti labu sitienu, katrā epizodē nenoņem spriedzi no aizsargiem, gaidot viņu kļūdu. Tāpat Edgars nebaidās pārspīlēti parādīt pārkāpumu pret sevi - reizēm tas noder. Visbeidzot Ziļs ir vienkārši gudrs uzbrucējs, arīdzan tehnisks, labi lasa spēli, jūt vārtu gūšanas iespējas, veiksmīgi cīnās par bumbu pēc tālām partnera piespēlēm. Aizsardzībā "Daugava" spēlē organizēti, tiesa, individuāli aizsargi nerada drošības sajūtu. Vārtsargs Vaičulis labi tiek galā ar sitieniem, bet reizēm pazaudē vārtus - šodien gan Artūram praktiski vispār nebija jāspēlē - "Jelgava" vārtu rāmī pa visu spēli trāpīja tikai reizi... Katrā ziņā, salīdzinot ar sezonas sākumu (kaut arī toreiz Popkova padotie guva uzvaras), progress "Daugavas" sniegumā ir liels. Pret grandiem, protams, klāsies grūti, bet tā saucamajās sešu punktu spēlēs rezultāti ir lieliski.

Noslēgumā par lietām, kas lika pasmaidīt, vai kā citādi bija interesantas:
- "Jelgavu" kaislīgi atbalstīja bariņš emocionālu dāmu (acīmredzot "Jelgavas" futbolistu sievas, draudzenes utt.), kuras nenogurstoši centās ietekmēt pretinieku, mēdza pārmest tiesnesim, ja uzskatīja, ka viesiem ir nodarīta pārestība un tamlīdzīgi. Īpaši no viņu apšaudes cieta Kārkliņš - dāmas visu spēles laiku norādīja, ka šis "Daugavas" uzbrucējs krītot pārāk viegli (cenšoties nopelnīt sodus), apveltīja ar dažādiem epitetiem, smējās, ja uzbrucējam misējās... Man nez kāpēc uzreiz atsauca atmiņā reizes, kad līdzīgi tiek ūjināts par Krištianu Ronaldu. Savā ziņā līdzība ir - abi neslēpj sašutumu pēc pārkāpumiem pret sevi, noplāta rokas un pat reaģē uz skatītāju nepatiku...
- Pat šādai spēlei (būsim atklāti - ne tai top cīņai) kāds puisis angliski pa telefonu ziņoja katru futbolisti kustību, bumbas īpašnieka maiņu, katru statistisko notikumu - acīmredzot tā saucamajam totalizatora "live" vajadzībām,
- Skatītāju, manuprāt, bija vairāk nekā norādīts protokolā (200) - minu, ka bija kādi 300-350, jebkurā gadījumā daudz vairāk nekā parasti "Daugavas" stadionā. Par to prieks - varbūt pamazām Virslīga izraisa lielāku interesi?
- Lai gan itin kuplā bariņā bija ieradušies "Jelgavas" ultras. Viņi gan šoreiz atbalstīja ļoti bikli un attiecīgs bija komandas sniegums. Vai drīzāk otrādi...
- Satiku Virslīgas direktoru Normundu Malnaču, kurš smejoties norādīja, ka laikam jau atkal būšu vienīgais žurnālists preses konferencē. Viņam bija absolūta taisnība...
- Stadiona informators ar grūtībām nolasīja "Jelgavas" uz maiņu uznākušā japāņa uzvārdu - Išikavas vietā (lasot pēc rakstības) iznāca kaut kāds Ishikhava vai kā tamlīdzīgi, publikai uzjautrinoties.
- preses konferencē vispirms piedalījās Popkovs un tikai pēc ilgāka laika Kazakevičs, kuram acīmredzot bija ļoti nopietna saruna komandas ģērbtuvē pēc spēles...