UEFA lēmums par “Euro 2026” būs maijā, Latvija neizslēdz arī boikota scenāriju
UEFA lēmums par Eiropas čempionāta telpu futbolā finālturnīru Latvijā un Lietuvā gaidāms nākamajā izpildkomitejas sēdē maija sākumā, portālam Sportacentrs.com norādīja LFF prezidents Vadims Ļašenko, uzsverot, ka agresorvalsts Baltkrievijas izlases spēlēšana Latvijas teritorijā šobrīd ir neizskatāms variants. Turklāt Ļašenko piesauca arī iespēju nepiedalīties finālturnīrā: “Gadījumā, ja UEFA nolems finālturnīru rīkot citur, nevis Latvijā un Lietuvā, aktuāls kļūs jautājums, vai Latvija tajā vispār piedalās, ja tur spēlē arī Baltkrievija. Es uz to skatos riskanti.”
2026. gada “Euro 2026” finālturnīrs paredzēts kā Latvijas izlase debija šajā līmenī. Latvijas izlase to varēs darīt kā turnīra mājiniece, taču šīs skaistās ieceres aptumšoja tā scenārija piepildīšanās, ko principā pieļāva UEFA pati, turpinot saviem turnīriem pielaist agresorvalsti Baltkrieviju.
Baltkrievija pirms divām nedēļām izsitās cauri savai kvalifikācijas grupai un kvalificējās finālturnīram Latvijā un Lietuvā, ko savukārt sola nepieļaut gan Latvija, gan Lietuva. Latvijas Sporta likumā noteikts aizliegums rīkot sacensības ar Krievijas un Baltkrievijas komandu dalību. Lietuvā šāda konkrēta lieguma nav, toties Lietuvas Futbola federācijas vadītājs intervijā TV3 kategoriski noraidījis šādu iespēju un norādījis, ka centīsies no valdības iegūt oficiālu apstiprinājumu par Baltkrievijas izlases neielaišanu valstī.
LFF prezidents Vadims Ļašenko portālam Sportacentrs.com norādīja, ka Latvijas un Lietuvas pozīcija šajā jautājumā ir vienota: “Mūsu nostāja bija skaidra jau sen – jau brīdī, kad sākās karš. Kā arī brīdī, kad tika veidoti grozījumi Sporta likumā un LFF bija proaktīva to veidošanā. Mēs par šo iespējamo situāciju bijām komunikācijā ar visām iesaistītajām pusēm jau sen, jau tad, kad vispār pieteicāmies uz finālturnīra rīkošanu. Tas, ka Baltkrievija kvalificējās finālturnīram, daudziem cilvēkiem ir pārsteigums, jo viņi apspēlēja Itāliju savā apakšgrupā. Tagad tad mums jāizstrādā plāns A, plāns B un plāns C, un jāskatās, kādu lēmumu pieņems UEFA.”
“Vai šo plānu vidū ir finālturnīra norise Latvijā ar Baltkrievijas izlases dalību? Noteikti nē. Tāda iespēja netiek izskatīta,” uzsvēra Ļašenko. “Nemaz nerunājam par to, vai Sporta likumā atrastu kādu interpretāciju vai arī censtos kādu pierunāt pieļaut izņēmumu. Sporta likumā atspoguļojas arī mūsu principiāla nostāja. Tas ir situācijā, ja līdz tam nav noslēgts pamiers. Ja ir noslēgts pamiers, tad mēs atkal atgriežamies pie galda un varam domāt, kā rīkoties. Un ne tikai futbola sabiedrība, bet arī valsts un pašvaldības pārstāvji, jo tas ir valstiska līmeņa lēmums.”
“Varbūt variants ir arī tāds, ka vienu apakšgrupu, kurā spēlē Baltkrievija, uzņems kāda cita trešā valsts. Varbūt tad viņi var izspēlēt savus mačus šajā valstī. Bet par šo neko vairāk īsti nevaru pateikt, jo tas nav LFF lēmums, tas ir UEFA lēmums. Mēs komunicējam ar iesaistītajām pusēm un, kolīdz būs skaidrība, par to noteikti informēsim,” sacīja Ļašenko.
“Gadījumā, ja UEFA nolems finālturnīru rīkot citur, nevis Latvijā un Lietuvā, aktuāls kļūs jautājums, vai Latvija tajā vispār piedalās, ja tur spēlē arī Baltkrievija. Es uz to skatos riskanti. Par to būs jādiskutē ar Ukrainas pārstāvjiem un Latvijas valdību, ko mēs arī darīsim, ja nonāksim līdz šai situācijai,” norādīja LFF prezidents. Arī Ukrainas puse vēl nav devusi galīgo akceptu savai dalībai turnīrā un izskata boikota iespēju, protestējot pret Baltkrievijas pielaišanu finālturnīram, ņemot vērā šīs valsts lomu agresorvalsts Krievijas sāktajā karā Ukrainā.
Finālturnīra rīkošanas tiesības Latvija un Lietuva oficiāli ieguva 2023. gada izskaņā, un tagad līdz turnīram atlikuši tikai astoņi mēneši. Laika nav daudz, un Ļašenko pauda pārliecību, ka lēmums būs jau pavisam drīz.
“Domāju, ka nākamajā UEFA valdes sēdē šis lēmums tiks pieņemts. Ja nemaldos, tad tā būs maija sākumā. Līdz ar to mums šobrīd jāsagaida UEFA izpildkomitejas sēde, kurā tiks lemts par finālturnīra plāniem,” sacīja Ļašenko, norādot, ka attiecīgi līdz tam Latvijas pusei arī jāsagatavo savs konkrēts skatījums un scenāriji.
Es nedomāju, ka UEFA piešķirot Latvijai un Lietuvai rīkot šo turnīru, nezināja par šādiem likumiem abās valstīs. Līdz ar to UEFA rīcība dodot zaļo gaismu baltkrievijas izlasei startēt šajā turnīrā ir rīkojušies apzināti provokatīvi.
Ielaist kara spēku savā valstī un veikt uzbrukumu no savas valsts robežām ir tīrākā iesaiste karā!
pa lielam jau UEFA lēmums ir par to, vai belarus atstāt turnīrā, vai dot rīkot kdsm citam
Ar šo arī viss laikam būs izteikts par Igoru
Visticamāk, čempionātu vienkārši pārcels uz citu valsti. Līdzīgs gadījums bija, tiesa ar FIFA, nevis UEFA sacensībām. 2023. gada FIFA U-20 Pasaules kausu bija paredzēts rīkot Indonēzijā, bet tā atteicās uzņemt Izraēlu un čempionātu pārcela uz Argentīnu.
Vienkārši cirks. Labi tur uzmanības trūkuma dēļ var pabļaustīties ka boikotēs kaut ko, kaut gan nevienu no UEFA tas nenobiedēs un pat neinteresēs, tikai sarežģīs iespēju kaut ko nopietnāku kādreiz organizēt. Bet vēl pakaļu laizīt for no reason, tas jau aiziet galējībās. Prasīt Ukraiņiem atļauju vai var spēlēt, ārprāts.
Toreiz politiku ar sportu nejauca
Un lai SC admini rīkojās!
Takā UEFA piešķirot LV šī turnīra rīkošanu lielos vilcienos vajadzēja zināt, vai LFF to bija jāinformē, ka LV šo turnīru sarīkot ar agresorvalsts līdzdalību nebūs iespējams.