KHL līdz sezonas beigām atstādina "Amur" – "Salavat Yulaev" spēles videotiesnesi (+video)

2012-10-24 14:52 Jānis Pārums

@JanisParums

KHL līdz sezonas beigām atstādina "Amur" – "Salavat Yulaev" spēles videotiesnesi (+video) — Aleksandra Osipova mača 34. minūtē gūtos vārtus
nevajadzēja ieskaitīt, uzskata KHL. Foto: hcamur.ru

Kontinentālās Hokeja līgas (KHL) tiesāšanas departaments par pārkāpumu 23.oktobra spēlē starp Habarovskas "Amur" un Ufas "Salavat Yulaev" atstādinājusi šī mača videotiesnesi, vēsta KHL mājaslapa internetā.

Spēles 34.minūtē diezgan strīdīgā epizodē tika ieskaitīti Habarovskas "Amur" gūtie vārti, kas tobrīd Habarovskas komandai ļāva izvirzīties vadībā ar 3:1 (visā spēlē "Amur" uzvarēja ar 5:2 – aut.).

Konkrētajā epizodē vārtu guvums tika ieskaitīts Aleksandram Osipovam (vēlāk viņš guva vēl vienus vārtus, bet kopumā šosezon izcēlies ar 11 (8+3) rezultativitātes punktiem).

KHL tiesāšanas departaments, izanalizējot konkrēto epizodi, konstatēja, ka ripa pilnībā nav šķērsojusi vārtu līniju, tātad vārti nebija jāskaita. Spēles videotiesnesis, kurš pieļāva kļūdaino lēmumu atstādināts no amata līdz sezonas beigām.

Jāpiebilst, ka neskatoties uz vakar izcīnīto uzvaru "Amur" Austrumu konferencē ar 22 izcīnītajiem punktiem joprojām ieņem tikai 11. vietu 12 komandu konkurencē. "Salavat Yulaev" izcīnījusi par pieciem punktiem vairāk un atrodas divas pozīcijas augstāk, tiesa, aizvadījusi par vienu spēli mazāk.

Spēles epizode

KHL Spēlētāju arodbiedrība: "Drošības dēļ neesam gatavi publiskot spēlētāju algas"

KHL publisko visu klubu spēlētāju algu kategorijas

Odiņš: "NHL man nevajag"

KHL sezonas labāko kautiņu topā 3 reizes Ivanāns

Indrašis atceras skaistos vārtus un skaidro kautiņu

Smits: "Krievijā hokejistiem svarīgi ir līgumos ietvertie bonusi"

Kīnens - "Magņitkas" galvenais treneris

Krievijas prese: Kulda karjeru turpinās "Torpedo"

KHL sezonas labākie spēka paņēmieni

"Dinamo" sezonas noslēguma pasākums

"Dinamo" komanda labāka nekā "Donbass"

"Dinamo" iekļūst Cerības kausa pamatturnīrā

Pievienot ziņu Pievienot foto Pievienot video Sākt diskusiju

22 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+10 [+] [-]

noladets , 2012-10-24 15:08, pirms 12 gadiem

no augsas izskatijaas, ka bija gools. Si nu galigi nebija epizode kuras del vajadzetu atstadinaat videotiesnesi, drizaak ieviest kvalitativakas un vairak kameras.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+6 [+] [-]

~~Fox_hokejs~~ , 2012-10-24 15:10, pirms 12 gadiem

Uz Maximu!

+4 [+] [-]

Myles Kennedy , 2012-10-24 15:18, pirms 12 gadiem

Arēnā dīrājam jau piekto gadu, bet kameras virs vārtiem kā nav tā nav .

+1 [+] [-]

krkr , 2012-10-24 15:22, pirms 12 gadiem

Tas ir KHL. Kolektīvā Hokeja Laža.

familyguy , 2012-10-24 15:27, pirms 12 gadiem

Mjā ... neprofesionālisms valda uz pilnu klapi. Dīvaini , piķis it kā tur netrūkst nevienam. Eh Medvedev velc to līgu uz rietumiem un eiropu !

+12 [+] [-]

megamenis , 2012-10-24 15:29, pirms 12 gadiem

Myles Kennedy rakstīja: Arēnā dīrājam jau piekto gadu, bet kameras virs vārtiem kā nav tā nav .

Ir, ir. Bez tādām vispār KHL neļauj arēnā spēlēt un vismaz agrāk īrēja no zviedriem, tagad droši vien paši jau nopirkuši.
Protams, cits jautājums kāpēc tās nevar saslēgt ar TV pārraides kamerām: nedrīkt, nejēdz, vai nevar vienoties?

-1 [+] [-]

Poish , 2012-10-24 15:29, pirms 12 gadiem

колхозная хоккейная лига kārtējais bardaks!

sapnis20 , 2012-10-24 15:52, pirms 12 gadiem

tapēc es zaudēju totalizotorā 25 ls

pi_cis , 2012-10-24 15:57, pirms 12 gadiem

liekas jau ka bija gols, katrā ziņā šī nav tā epizode dēļ kuras būtu D līdz sezonas beigām!

~~žirga~~ , 2012-10-24 15:57, pirms 12 gadiem

Uz Vef...

FUNS , 2012-10-24 16:11, pirms 12 gadiem

Nu ja jau šādus vārtus tiesnesis ieskaita , tad ir jāatlaiž.

+5 [+] [-]

alutins05 , 2012-10-24 16:13, pirms 12 gadiem

Nu nav tur gols, jo no kameras leņķa ko sākumā rāda, var redzēt ripu pie vārtu staba (Un tā kā leņķis ir šaurs, un vārtu stabs ir līdz ar vārtu līniju, tad tur gols nebija)

Bet skatoties no augšējās kameras nevar spriest ne par ko, jo kamera nav tieši virs vārtiem, un ripa neslīdēja pa ledu, lai uz šo kameru varētu paļauties, un beigās vēl ripa pazūd no kameras redzesloka, pirms tā noteikti ir šķērsojusi vārtu līniju, līdz ar to KHL pieturās laikam pie stingra principa ja 100% atkārtojumā vārtus nevar ieskaitīt tad neskaita, kā tas bija ar R. Dinamo.

Wonders , 2012-10-24 16:17, pirms 12 gadiem

sapnis20 rakstīja: tapēc es zaudēju totalizotorā 25 ls

Haha, es gan uzvarēju. Biju diez gan parliecināts, ka Amur uzvarēs ;D

+2 [+] [-]

satann , 2012-10-24 16:26, pirms 12 gadiem

cik diez Spruktam maksa par nepilnam 5 min laukuma un 19 speles(1+0)

~~Royal_Flush~~ , 2012-10-24 16:35, pirms 12 gadiem

satann rakstīja: cik diez Spruktam maksa par nepilnam 5 min laukuma un 19 speles(1+0)

Paris limonus

+7 [+] [-]

blondais18 , 2012-10-24 16:41, pirms 12 gadiem

Gan jau ka vairāk kā man un tev kopā

[+] [-]

~~objektīvais1~~ , 2012-10-24 16:49, pirms 12 gadiem

nesen bija viens cits atgadījums kur laukumā bija 6 spēlētaji un tiesneši arī ieskaitīja golu, bet tur laikam iedeva tikai 2 spēļu diskvalifikāzcju. krievi vēl labu bildi uztaisīja - allhockey.ru

Duucis , 2012-10-24 18:03, pirms 12 gadiem

noladets rakstīja: no augsas izskatijaas, ka bija gools. Si nu galigi nebija epizode kuras del vajadzetu atstadinaat videotiesnesi, drizaak ieviest kvalitativakas un vairak kameras.

Izksatījās tāpec, ka kameras rukurss ir tāds, ka vārtu pārliknis nav uz vienas līnijas ar vārtu līniju. Gols nebija.