Facebook
GoogleVecvagars: "Nevar vainot kādu konkrētu spēlētāju, visa komanda nebija gatava"
@Rolands_Elins
Foto: Dāvis Ūlands/F64
Pēcspēles preses konferencē Latvijas basketbola izlases galvenais treneris Arnis Vecvagars atzina, ka komanda mačā pret Ukrainu (68:82) nav izpildījusi spēles plānu un zaudējusi pārliecību par saviem spēkiem uzbrukumā, kamēr Anžejs Pasečņiks nekautrējās norādīt, ka šoreiz komanda nospēlējusi pārāk mīksti.
„Sāpīgs zaudējums savās mājās. Noteikti neizpildījām spēles plānu, ko bijām sagatavojuši,” sacīja Arnis Vecvagars. „Pietrūka ļoti daudz lietu, kuras izpildījām vai nu neprecīzi vai nu nekvalitatīvi. Iesākām neveiksmīgi spēli, vēlāk pratām izlīdzināt spēli, bet bija problēmas izšķirošajos brīžos, nesavācām vairākas bumbas pie sava groza, dodot pretiniekiem iespējas. Arī zemais soda metienu procents iespaidoja mūsu pārliecību uzbrukumā. Ukraiņi daudz vairāk iemeta no groza apakšas nekā mēs, tas arī viņiem deva pārliecību citos elementos, un tā ir lieta, kur mēs šodien bijām vājāki.”
Vecvagaram tika uzdots par Rodiona Kuruca sūtīšanu sākumsastāvā: „Jaunos spēlētājus vienmēr ir vieglāk izlaist laukumā pašā sākumā nekā spēles vidū, un viņam bija paredzēta konkrēta loma spēles pirmajās minūtēs, bet tā diemžēl nepiepildījās, arī citiem spēlētājiem neparādot vajadzīgo enerģijas līmeni. Taču nav tā, ka spēlē uzvar vai zaudē otrajā minūtē, ir visas 40 minūtes, ko spēlēt. Vai Kurucs bija tam gatavs? Jā, bija. Teiksim tā – visa komanda nebija līdz galam gatava, nevar vainot vienu konkrētu spēlētāju.”
„Spēles laikā mainījām aizsardzību, centāmies atrast ritmu, kas mums nestu rezultātus,” turpināja Vecvagars. „Tieši veicot šīs izmaiņas, mums izdevās pietuvoties. Vai tas ietekmēs mūsu plānu nākamajā spēlē? Grūti teikt. Katrai izlasei jau ir vairāki spēles varianti, notiek pielāgošanās spēles gaitā. Arī Ukrainu mums no līdzsvara izdevās izsist tikai uz brīdi, viņi ātri saprata, ko esam pamainījuši un pielāgojās. Tā nu tas notiek basketbolā. Bet ne jau tas bija galvenais. Galvenais bija cīņa par atlēkušajām bumbām, pārliecības trūkums uzbrukumā un pārāk viegli atdots soda laukums. Tos es nosauktu par trim galvenajiem iemesliem zaudējumam.”
„Tagad atskatoties uz spēli, ir sajūta par milzīgu neizdarītu darbu,” savā uzrunā paskaidroja Anžejs Pasečņiks. „Bija daudzas situācijas, kur varēja izdarīt kaut ko vairāk. Nospēlējām ļoti mīksti, un tas arī bija galvenais iemesls, kādēļ zaudējām. Nevis neizpildītās kombinācijas vai aizsardzības, bet gan tas, ka nospēlējām mīksti. Tas mūs salauza.”
„Latvija ir ļoti laba komanda,” izteicās Ukrainas treneris Jevhens Murzins. „Tā iepriekš parādīja ļoti labu sniegumu pret Turciju un Zviedriju. Tā nav komanda, pret ko mums ir viegli spēlēt, jo katrs viņu komandā var trāpīt tālmetienu. Centāmies likt pretim spēcīgu aizsardzību tieši uz perimetra, taču nespējām apturēt Blūmu. Viņš ir lielisks spēlētājs. Taču mūsu komandā šoreiz visi nospēlēja ļoti labi, esmu priecīgs par uzvaru.”
„Laba spēle mūsu izpildījumā, vienmēr ir labi uzvarēt viesos,” sacīja Ukrainas spēlētājs Vjačeslavs Kravcovs. „Parādījām cīņassparu, parādījām, ka vēlamies uzvarēt. Mūsu spēli arī mainīja Pū Džetera atgriešanās. Viņš nebija izlasē ilgāku laiku dažu konkrētu iemeslu dēļ, bet tagad uzreiz varēja redzēt viņa efektu, jo mūsu spēla palika krietni ātrāka.”
+9 [+] [-]
+16 [+] [-]
UN BASĪ NEVIENS TRENERIS NELAIŽ JAUNOS KAPĻUS PAŠĀ SPĒLĒS SĀKUMĀ.#Neprofesionālstreneris
+16 [+] [-]
Kas notiek ar aizsardzību? Pilnīga caurstaigāja sēta. Ukraiņi pat brīžiem apjuka, ka viņi bez segšanas tiek līdz grozam.
Kā spēlētājs tu biji labs un visu cieņu par to, bet kā trenerim tev ir daudz ko augt.
Nākotnes vārda, lai vēl kaut ko var saglābt - lūdzu, atkāpties!
+16 [+] [-]
+7 [+] [-]
+11 [+] [-]
+15 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+4 [+] [-]
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
-2 [+] [-]
+9 [+] [-]
[+] [-]
+8 [+] [-]
+2 [+] [-]
Es teiktu, ka jāskatās treneris, kurš īsā laikā, ar vienkāršām kombenēm var rezultātu sasniegt. Te, skatoties pēc grāmatas, būtu jāspēlē ļoti vienkāršs basketbols - kā brīvs tā met, nevis viltīgi kaut ko censties izveidot. Tur tad pazūd tā nozīme, cik labs spēlētājs esi bijis karjerā.
[+] [-]
[+] [-]
+9 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Visi kaut ko var. Tur ir veči ar olām . Mūsējie mīkstie profesionāļi neko nevar. NBA drafts, kandidāts, ACB līgā spēlē. Tādi ņergas. Sāpīgi skatīties. Džeki no Ventspils lieku reizi parādīja, ka viss ir čomu būšana. Tādi treneri kā Vecvagars, Štelmahers, Helmanis. Visi Šņepa čomi. Vecais Bonus. Draudzības un personīgo ambīciju un gan jau finanšu dēļ gremdē Latvijas basketbolu.
Kāda vaina Stelmaheram?
+6 [+] [-]
Viņa vadībā juniori izkrita no elites. Pēc kā viņš pateica ziniet (kura tur 16 vieta laikam) Eiropā nav nemaz tik slikti. Psc pat nekādas paškritikas, visiem zaudē un tas viņam norm sasniegums skaitās
[+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
+4 [+] [-]
+5 [+] [-]
+2 [+] [-]
Ja šis atlases cikls ir tikai Vecā sākums,nevis beigas ,tad turpmāk sagaidāmas daudzas novitātes.Žēl tikai,ka viņam nav praktiski nekādas autoritātes komandā,līdz ar to idejas diez vai tiks pilnībā akceptētas..
Ehh,šitā nolaist mūsu spēli.