Facebook
GoogleRehviašvili: "Krūmiņš ir viens no labākajiem Latvijas jaunajiem vārtsargiem! Malacis"
Foto: Ivars Račko, Sportacentrs.com
Pēc zaudējuma Virslīgas mačā "Daugavai" (1:3) ar komplimentiem savam vārtsargam Jānim Krūmiņam neskopojās "Olimpa" direktors Aleksandrs Rehviašvili, kurš uz rezervistu soliņa aizvietoja Tamazu Pertiju. Toties kritiku izpelnījās Paata Baladze. Pretējā nometnē Leonīds Nazarenko bija sašutis par uzbrūkošo spēlētāju sniegumu.
Aleksandrs Rehviašvili: "Gribētos apsveikt pretinieku ar pelnītu uzvaru. Paldies par silto uzņemšanu. Diemžēl, šoreiz nebija mūsu galvenā trenera attaisnojošu iemeslu dēļ. Šī bija interesanta un momentiem bagāta spēle abu komandu izpildījumā. Uz tik spēcīga pretinieka fona mēs izskatījāmies labi. Pateicāmies puišiem par pašatdevi un cīņassparu. Bija mums iespējas iesist vairākus vārtus. Laba spēle mūsu izpildījumā."
Lielisku maču "Olimpa" vārtos aizvadīja Jānis Krūmiņš, kuru paslavēja arī Rehviašvili: "Lieliski, vienkārši lieliski nospēlēja. Jānis Krūmiņš ir ļoti jauns vārtsargs, kurš aug acu priekšā. Viens no labākajiem jaunajiem vārtsargiem Virslīgā un visā Latvijā. Man nepatika, ka mača beigās aizsargi ļāva trīs reizes netraucēti sist pa viņa vārtiem. Tas nav normāli, bet viņš ir malacis. Aizvadīja tiešām labu spēli."
Noraidījumu otrā puslaika vidū saņēma viens no aktīvākajiem "Olimpa" cīnītājiem Paata Baladze, pie tam muļķīgās situācijās. Rehviašvili neizslēdza varbūtību, ka viņš tiks sodīts: "Divi brīdinājumi uz līdzenas vietas. Labā komandā par tādu uzvedību viņš saņemtu milzīgu sodu. Ja plāksteri būtu pamatoti, neviens viņam neko neaizrādītu. Pirmā kartīte bija briesmīga - skrēja no pretinieku soda laukuma līdz savam, sauca tiesnesi, pateica visu, ko domāja. Izprasījās sev brīdinājumu, sak, iedot man dzelteno. Viņš arī saņēma to, ko pelnījis [smejas]."
Neapmierināts ar savas komandas, īpaši jau uzbrucēju sniegumu bija "Daugavas" galvenais treneris Leonīds Nazarenko: "Grūti noskaņoties tādām spēlēm, kaut gan mums katrs mačs ir kā pēdējais. Mani spēlētāji nespēja nospēlēt pietiekami profesionāli. Milzīgas problēmas mums bija pussargu līnijā ļoti nekvalitatīvās Logina un Kovaļova [tika nomainīts pirmā puslaika vidū] spēles dēļ. Otrajā puslaikā Radevičs to prata kompensēt. Vēl viena problēma bija uzbrukumu noslēgums. Izveidot tik daudz momentu un tik maz iesist - nav normāli. Gongadze vispār spēlēja ar vienu kāju, viņš cerēja, ka varēs sist iekšā, stāvot uz vietas. Vienmēr ir jānoskaņojas. "Olimpā" spēlē jauni puiši, kuri cenšas, iesita mums skaistus vārtus pēc labas kombinācijas. Viņiem traucē augstā līmenī spēlēt tikai jaunība. Pret viņiem jāizturas nopietni. Tas vārtu gūšanas momentu daudzums, kas bija Sokolovam un Gongadzem.... Ja sākumā visu realizētu, mums būtu viegls treniņš, bet šoreiz nācās smagi cīnīties. Paldies pretiniekam, ka viņi mums sagādāja nopietnu sparingu. Nenoniecinot pretinieku, bet problēmas mums radīja pašu sliktā spēle."
Nazarenko izcēla arī plusus aizsardzības līnijā: "Timofejevs ar katru spēli liek klāt. Viņš jau Gulbenē aizvadīja labu spēli, īpaši otrajā puslaikā. Viņam, acīmredzot, ir jāiespēlējas. Līdzīgi ir ar Uļjanovu, kurš visu laiku progresē. Galvenā problēma gan bija uzbrucējos. Viņi izveidoja karjeru pretinieku vārtsargam, laikam "Skonto" no Jums [skatās uz Rehviašvili] viņu savāks [smejas]."
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]