Facebook
Google"Olimp" pieteicies dalībai IIHF Kontinentālajā kausā, kurā tiks mainīts formāts
@Rolands_Elins
Starptautiskā hokeja federācija ((IHF) oficiāli piedāvājusi apstiprināšanai kongresā izmaiņas 2020./21. gada sezonas Kontinentālā kausa formātā, kas sniegtu klubiem un organizētājiem lielāku elastību spēļu atcelšanā. LHF ģenerālsekretārs Viesturs Koziols portālam Sportacentrs.com norādīja, ka Latvijas Virslīgas regulārās sezonas uzvarētāja "Olimp" jau nokārtojusi Kontinentālā kausa pieteikuma formalitātes un plānojot tajā spēlēt.
"Olimp" pieteikums
Kontinentālajā kausā ir pārstāvēta arī Latvija, ko iepriekšējā sezonā pārstāvēja „Mogo”. Latvijas čempionvienība šosezon gan netika noteikta, taču LHF atzina regulārās sezonas vietu sadalījumu – pirmo vietu ieņēma „Olimp”, otrajā vietā bija „Kurbads”. Lai arī neoficiāli šopavasar runāts, ka "Olimp" Virslīgā varētu nepalikt, pieteikums dalībai Kontinentālajā kausā esot jau aizpildīts.
"Šobrīd "Olimp" ir aizpildījis visas formalitātes un ir pieteicies šim turnīram," sacīja Viesturs Koziols. "Vai tas nozīmē, ka "Olimp" turpinās spēlēs arī Virslīgā? Es tā ļoti ceru. Nekādas pretējas informācijas man šajā sakarā nav."
"Olimp" Latvijas Virslīgā debitēja tikai pagājušajā sezonā, taču spēja nokomplektēt spēcīgu sastāvu, ar ko atradās starp līgas vadošajām komandām. Izslēgšanas spēles tika atceltas koronavīrusa pandēmijas dēļ, tādējādi Latvijas čempions noteikts netika, kamēr "Olimp" ieguva pirmo vietu regulārajā sezonā, tiesa, tikai pēc diskutabli piešķirtās tehniskās uzvaras par sezonas pēdējo spēli, kas vairs nevarēja notikt valdības izsludināto ierobežojumu dēļ. Attiecīgi "Olimp" apsteidza "Kurbadu", kas palika otrajā vietā un pēc tam paziņoja par aiziešanu no Virslīgas.
Līdz ar to "Olimp" nākamajā sezonā varētu debitēt Kontinentālajā kausā, kurā var izcīnīt vietu dalībai Hokeja Čempionu līgā.
OHL regulārās sezonas beigu tabula
| V | Komanda | S | U | UP | ZP | Z | Vārti | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Olimp | 35 | 22 | 4 | 4 | 5 | 123:66 | 56 |
| 2. | Kurbads | 35 | 24 | 4 | 0 | 7 | 177:81 | 56 |
| 3. | Mogo | 35 | 23 | 1 | 2 | 9 | 150:101 | 50 |
| 4. | Liepāja | 35 | 21 | 2 | 2 | 10 | 132:94 | 48 |
| 5. | Zemgale/LLU | 35 | 15 | 2 | 4 | 14 | 147:105 | 38 |
| 6. | Dinaburga | 35 | 8 | 1 | 5 | 21 | 85:161 | 23 |
| 7. | Prizma/IHS | 35 | 6 | 1 | 2 | 26 | 94:193 | 16 |
| 8. | HS Rīga | 35 | 5 | 1 | 0 | 29 | 65:163 | 12 |
IIHF mainīs Kontinentālā kausa formātu
IIHF padomes piedāvātais variants ir tendēts uz Kontinentālā kausa saīsināšanu. Līdz šim ierasts bija formāts, ka Eiropas līgu čempionvienības tiek izsētas pēc ranga un sāk turnīru no konkrētas kārtas. Iepriekšējā gadā bija četras kārtas, un dažas komandas turnīru sāka tikai no trešās kārtas.
Jaunais IIHF piedāvājums sevī iekļauj plašāku grupu turnīru un kopumā tikai trīs kārtas. Pirmā kārta (kvalifikācija) plānota 16.-18. oktobrī, kurai sekotu grupu turnīrs – 16 komandas, kas sadalītas četrās apakšgrupās. Šo grupu uzvarētāji 2021. gada janvāra sākumā sacenstos četru komandu finālturnīrā.
IIHF sola, ka, ņemot vērā koronavīrusa pandēmijas radītos apstākļus un sporta sabiedrības neskaidro tuvāko nākotni, turnīra dalībniekiem un atsevišķu grupu turnīru organizētājiem būs lielāka elastība piedalīšanās ziņā. Grupu turnīru organizētāji varēs lēmumu par turnīra atcelšanu pieņemt astoņas nedēļas pirms tā sākuma, par to nesaņemot nekādas sankcijas, tieši tas pats minēts arī par atsevišķu klubu atteikšanos no dalības turnīrā – ja par to IIHF tiks informēta divus mēnešus pirms spēlēm, tad atteikums tiks pieņemts bez papildu sankcijām.
IIHF piedāvā, ka gadījumos, kad grupu turnīrs tiek atcelts un nevar tikt izspēlēts, nākamajā kārtā iekļūs visaugstāk izsētā komanda.
Tiks mainīta arī OS atlase sieviešu izlasēm
IIHF rosina mainīt arī Pekinas olimpisko spēļu sieviešu hokeja turnīra atlases sistēmu. OS sieviešu turnīrā piedalīsies desmit valstis, no kurām pēc IIHF ranga skaidras jau septiņas. Bija paredzēts, ka visas pārējās valstis kopumā izspēlēs četras atlases kārtas, noskaidrojot trīs pārējās OS dalībnieces. Latvijas sieviešu izlase OS atlasi būtu sākusi no kvalifikācijas trešās kārtas, kur būtu vienā grupā ar Dienvidkoreju, Lielbritāniju un otrās kārtas uzvarētāju.
IIHF piedāvā saīsināt atlases turnīru līdz trim kārtām, kā arī pārcelt izšķirošās kvalifikācijas spēles no 2021. gada februāra uz augustu. Precīzs komandu sadalījums un piedāvātais grafiks publiski vēl netiek piedāvāts.
Latvijas sieviešu izlase IIHF rangā ieņem 21. vietu.
IIHF oficiāli publicētajā piedāvājumu pārskatā arī apstiprināts jau iepriekš ziņotais aicinājums par PČ 2021 Latvijā un Baltkrievijā pārcelšanu par divām nedēļām uz priekšu, kā arī IIHF prezidenta vēlēšanu pārcelšanu uz 2021. gadu, attiecīgi pagarinot pašreizējā prezidenta Renē Fāzela un IIHF padomes pilnvaras uz vēl vienu gadu.
Izmantotie resursi:
https://www.iihf.com/en/news/19303/...
+1 [+] [-]
-4 [+] [-]
EJAM BALSOJAM!!!
https://tradablebits.com/tb_app/450775
+4 [+] [-]
-4 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Otrkārt, tas dod vienreizēju starptautisku atzinību un prestižu. Iznāca būt kopā ar somiem 2011. gadā uzreiz pēc PČ, kad somi paņēma zeltu. Bija interesanti vērot, kad pat amerikāņi viņus sveica ar šo panākumu. Somi patiesi bija laimīgi un lepni par savu valsti.
[+] [-]
Negrauj cilvēkiem pat ar masu mēdiju palīdzību uzburtu mītu, ka LV fani ir vislabākie.
-1 [+] [-]
1. Kā tas izpaustos (lielā tautu masu staigāšanā, dziedot šlāgerīšus un dzerot lāgerīšus?)
2. Kāds reāls labums būtu? Nu, piemēram, darba ražīgums vismaz īslaicīgi uzlabotos, vai dzimstība, vai kas?
Ja vienīgais ir tas, ka PAŠI AMERIKĀŅI APSVEICA, tad jā, tā dēļ ir vērts gaidīt to lielo dienu!
-1 [+] [-]
[+] [-]
Kāda starpība kā tas izpaustos, un uz cik ilgu laiku? Latviešiem, kuru aura ir koši pelēkā krāsā, tādu lielu un pacilātu emocionālo uzrāvienu, kuri vienotu pilnīgi visu LV sabiedrību, nav nemaz tik daudz. Pat dziesmu svētki ne visu LV sabiedrību spēj emocionāli iekustināt.
Amerikāņi bija kā piemērs, bet Tu pat to pacenties uztaisīt par farsu.
-1 [+] [-]
Nu, vinnē Latvijas hokejisti PČ, sakarina kaklā medaļas. Kas tālāk? Viņus iepriekš neviens nezināja? Zināja! Tie, kuri seko līdzi hokejam nezina Latviju? Zina! Pēkšņi, kā Latvija tiks pie zelta, hokejs kļūs populārs ne-hokeja zemēs, iegūs jaunu auditoriju un tāpēc Latvija kļūs atpazīstamāka? Ļoti šaubos.
Tad uz kā rēķina tā atpazīstamība pieaugs? Uz tā, ka kāds, pieņemsim, sataisīs kādu kvalitatīvu dokfilmu par Latvijas hokejistu ceļu līdz zeltam? Bet arī tas vairāk būtu kino, ne hokeja nopelns.
[+] [-]
Var stāstīt, ko grib, bet, ja mēs dabūtu zeltu, vecāki saliktu sīkos sporta skolās, kāds špīleris parakstītu labu līgumu. Ieguvumi daudz. Savukārt uzvara virtuālajā balsošanā ir mentāls 0rgasms dažiem, kas brīžiem pārvēršas farsā.
-2 [+] [-]
Lai gan patiesībā starp abām nodarbēm var likt, ja ne stingru vienādības zīmi, tad kaut kādu relatīvo līdzību var sazīmēt.
Tas nav ne labi ne slikti, jo katrs pats izvēlas savus izklaides veidus. Vieni skatās kā citi sporto, citi pa pogām spiež, kāds skatās kino vai klausās mūziku, kur arī mēģina atrast kaut kādu "īpašo vērtību". Tas ir ja ne normāli, tad cilvēkam diezgan raksturīgi.
Tikai jēgu vai kaut kādu būtisku un absolūtu labumu šajās lietās nav jāmeklē (kā oriģinālkomentāra autors aicināja).
[+] [-]
Nevis ko tas dod citiem attiecībā uz Latviju, bet gan vairāk koncentrēties uz to, ko augsta līmeņa starptautiski panākumi dod mums pašiem, tīri priekš sevis.
Tas ceļ pašapziņu.
Morālo stāju kā indivīdam, tā arī kā nācijai.
Galu galā lepnumu pašam par savu valsti.
Kāpēc mums vienmēr gribas citiem izpatikt?
Sadarbība ir laba lieta, bez kuras mazās nācijas nevar izdzīvot, labi.
Bet sadarbība un izpatikšana gan nav viens un tas pats.
[+] [-]
Večuki vienkārši neiet laikam līdzi, bet komentēt gribas, tāpēc arī cepas par visādiem virtuālajiem čempionātiem, par ko tad vēl cepsies šobrīd?
[+] [-]
Uzsvars uz "virtuāls vs īsts", kad runājam par it kā vienu un to pašu lietu - hokeju.
Gan no paša panākuma, gan jebkāda sabiedrības pašapziņas viedokļa.
Ne jau 10 tanku esamība virtuālā spēlē cels pašapziņu un atturēs citam Tev uzbrukt.
Bet gan reālu 10 tanku esamība poligonā.
[+] [-]
Es gan domāju, ka tas būtu nopietns izrāviens mūsu hokejam, ja runājam/rakstam par taustāmām lietām. Pirmkārt, jau tāpēc, ka kopš 1936. gada LV vispār nav izcīnījuši nevienu čempionu titulu PČ un EČ līmenī komandu sporta veidos. Ļoti daudziem vecākiem, kad būs jāsūta bērns sportot, noteikti izvēlētos hokeju. Sekojoši vairotos ledus haļļu un bērnu, jauniešu un junioru treneru ienākumi utt. Ķēdes reakcija visos līmeņos. Gan ekonomiski, gan emocionāli.
Nemaz nerunājot par starptautiskiem ieguvumiem, jo stipros mīl visi.
-1 [+] [-]
Par naudām un līgumiem - man, protams, nav skaudība, taču ir jāsaprot, ka jebkura federācija ir domubiedru grupa, kas tikai likumā noteiktajā kārtībā ir "legalizējusies", t.i., ir saņēmusi atļauju starptautiskā līmenī pārstāvēt valsti. Tātad - to naudu viņi nopelna SEV. Kā tā nauda tiek tērēta (un tērētāji parādītos) - tas ir pavisam cits stāsts.
Hokejisti līgumus nopelna (lai gan, ir jābūt diezgan kosmiskam PČ, lai tur tiktu pie līguma) SEV.
Un, lai tā pavisam bēdīgi kādam paliktu, atgādināšu, ka 2003. gada rudenī uz katra stūra tika runāts, ka nu tik būs tik daudz jauno futbolistu, ka pat laukumu trūks un spēlēt nāksies pļavās, atņemot ganāmplatību gotiņām, ka izlase ir tikusi Euro un tas ir tikai sākums un vēl, un vēl, un vēl. Pagājuši 16.5 gadi un kur mēs esam?
Es neesmu tik liels riebeklis, lai katru labo ideju un skaisto mērķi noraktu, taču tas ir diezgan uzskatāms piemērs kā šāda satura privātās struktūras norok pašas sevi (kā organizāciju).
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Proti, pieņemot, ka valsts sportiskie panākumi = valsts spēks. Proti, ja mazā Latvija uzvar lielo Vāciju, tad tiek pieminēts viss pēc kārtas. Sākot ar hokejistu un haļļu daudzumu, turpinot ar valsts platību un iedzīvotāju skaitu un noslēdzot ar katrā mājsaimniecībā esošo auto skaitu. Lai gan patiesībā tas nozīmē, tikai to, ka vienas valsts 23 sportisti vienā konkrētā vakarā ir bijuši tikai nedaudz veiksmīgāki kā otras valsts tādi paši 23 sportisti. Un pat tam rezultātam, 2:1 vai 7:0, nav nekādas nozīmes, jo tas nenozīmē to, ka viena komanda ir par 50% vai septiņas reizes labāka kā otra.
Nu, tā pavisam hārdkorā aizejam - tas viss ir tikai nosacītu apzīmējumu pieņemšana par kaut ko svarīgu. Spēlētāji pieņem, ka viņi labāko noteiks konkrētu noteikumu ietvaros, skatītāji - ka tas viņiem ir interesanti. Tas arī viss. Pārējais ir subjektīvismi un tikai savs-svešs, kas strādā kā fanošanā, tā zaļumballes kautiņā.
Ja kādam nepatīk variants kā labākos nosaka hokejisti, viņš iet pie futbolistiem, basketbolistiem, volejbolistiem utt.
Šeit, balsojot, ir tieši tā pat - ir savi spēles noteikumi, kurus vai nu pieņem, vai nepieņem.
Viss pārējais ir subjektīvisms. Kādam tas liekas ĻOTI nozīmīgi (attiecas arī uz "īsto" hokejistu spēlēšanu), citam, līdz muļķīgumam nepareizi un stulbi. Bet, ja kāds vienā vai otrā gadījumā grib atrast jēgu, nozīmi un svarīgumu... Nu, lai veicas, ko tur daudz.