Krāpšanās sieviešu basketbolā: LBS lūdz izvērtēt tiesnešu un treneru darbu

erred rakstīja: 2.divīzijas tiesnešiem vispār ir kāda licence?
vai tikai alu gribi, notiesā?

Murlāpsis rakstīja: Tam Stelmaham nav pilns pulkstenis. Ar sexskandalinu pirms daudziem gadiem nav bijis gana. Ideals treneris musu flagmanim.

Sharps rakstīja: Kas par skandāliņu?

parveselīgudzīvesveidu rakstīja: Reizem ta traka velme uzvaret liek rikoties nepareizi pat tadiem specialistiem ka Andrim, kurs ir viens no lielakajiem basketbola entuziastiem ko paziistu. Gruti izskaidrot vina ricibu, bet sodam jabut adekvatam. Tai pat laika mes visi sad un tad kludamies. Tiesnesu uzdevums bija so situaciju noverst jau pasa sakne.

Murlāpsis rakstīja: Tam Stelmaham nav pilns pulkstenis. Ar sexskandalinu pirms daudziem gadiem nav bijis gana. Ideals treneris musu flagmanim.

atraktivsfans rakstīja: Ko Jūs tur Jūrmalas treneri vainojat?
Nozīmējat normālus tiesnešus un sekretariātu. Ko piesējās Jūrmalai? Dēļ dažiem sodiņiem tagad izkrāpa uzvaru? Pasisti esat? Ja Jūs zinātu cik daudz šitādu lažu notiek agrākos vecumos, kur tiesneši ir vēl lielāki lohi par šiem. Kāpēc to nefiksē? Jo tādus mačus nefilmē. Neaizstāvu treneri, tas arī rīkojies nedaudz nesaprotami un pastulbi, ņemot vērā, ka viņš vada ttt un u18, taču pie dziesmas jāņem tos, kuri tiesāja šo spēli, būsim reāli, visi, kuri šos tiesnešus zin, zin, ka viņiem nebūtu jātiesā normālā līmenī

xxx777 rakstīja: tu nopietni?par sitadu apzinatu krapsanos,mazakais sods butu tehniskais zagis komandai,medalas pretiniecem,un tiesnesiem normalu diskabeli.un te neiet runa par to ka tie bija paris sodini vai vel kkas kas vrb neizskirtu neko,bet par pasu ideju.cik zemu janolaizas lai uz kko tadu parakstitos

atraktivsfans rakstīja: Neparprotiet mani, neaizstavu A.Stelmahu. Vins nav rikojies sportiski un pec godiguma principa, bet nav javaino treneris, bet ir javaino tie, kuri notikusho palaida garam. Galdins tak vada datoraa to kursh uzsita sodu un to kurs izprovoceja. Kaa tad diez vini to palaida garam? Pie pirmaa izpildiitaa sodinja tak butu apturejusi un pateikushi, ka tam speletajam nav jamet soda metieni, logiski tak vaine? Jebkuraa speelee noziimeejot vienu sliktu tiesnesi un vienu labu, tiesasanas kvalitate tak bus pilnigs mesls un zaudetaju komanda jebkuraa gadijumaa iesniegtu sudzibu

atraktivsfans rakstīja: es neredzu neko sliktu pie siis idejas. Pameginat normalaaa kvalitatiivaa speelee ko tadu realizet, jums nesanaks, jo tur viss bus normali noorganizets. Tikai seetas machos ko tadu var dabut gatavu. Jurmalas treneris tikai pieradija to, ka speles tiesaa pilnigakie amatieri. Protams, ka nekada slava jau jurmalniekam nebus, bet es neredzu par ko man butu japarmet trenerim kaut kas. Atnemt medalas un uzlikt diskabeli ir pilnigs nonsenss, jo atkartosos velreiz, speli kontrolee sekretariits un tiesneshi. Ar ko tiesneshi domaja, kad iedeva bumbu nepareizajam cilvekam? Protams, ka video ir loti labi redzams, ka situacija nebija divdomiga un lemums no trenera bija apzinats. Un kas par to? Varbut jaizskata visa speele tiesnesu komisijai un jaiznalizee kur un cik daudz tika palaisti sodi garaam, kas vistiesakajaa meeraa ietekmeja speles iznakumu? Vai del slikta majinieku tiesnesa tagad ari komandai jadod disq? Nu nav viss taa kaa jus iedomajaties. Katram ir savs darbs daraams un tiesnesi nebija uzdevumu augstumos. Ja treneris nebutu no ttt un u18, tad visiem, piedodiet, butu pilnigi pie vienas vietas, ko tas mudaks tur izdarija, bet par cik vins ir seja, tad visiem šoks, tiesi tapat kaa Vejonis ar savu iedzershanu. Ja tas butu parasts mirstigais, nevienam tas nebutu aktuali

atraktivsfans rakstīja: es neredzu neko sliktu pie siis idejas. Pameginat normalaaa kvalitatiivaa speelee ko tadu realizet, jums nesanaks, jo tur viss bus normali noorganizets. Tikai seetas machos ko tadu var dabut gatavu. Jurmalas treneris tikai pieradija to, ka speles tiesaa pilnigakie amatieri. Protams, ka nekada slava jau jurmalniekam nebus, bet es neredzu par ko man butu japarmet trenerim kaut kas. Atnemt medalas un uzlikt diskabeli ir pilnigs nonsenss, jo atkartosos velreiz, speli kontrolee sekretariits un tiesneshi. Ar ko tiesneshi domaja, kad iedeva bumbu nepareizajam cilvekam? Protams, ka video ir loti labi redzams, ka situacija nebija divdomiga un lemums no trenera bija apzinats. Un kas par to? Varbut jaizskata visa speele tiesnesu komisijai un jaiznalizee kur un cik daudz tika palaisti sodi garaam, kas vistiesakajaa meeraa ietekmeja speles iznakumu? Vai del slikta majinieku tiesnesa tagad ari komandai jadod disq? Nu nav viss taa kaa jus iedomajaties. Katram ir savs darbs daraams un tiesnesi nebija uzdevumu augstumos. Ja treneris nebutu no ttt un u18, tad visiem, piedodiet, butu pilnigi pie vienas vietas, ko tas mudaks tur izdarija, bet par cik vins ir seja, tad visiem šoks, tiesi tapat kaa Vejonis ar savu iedzershanu. Ja tas butu parasts mirstigais, nevienam tas nebutu aktuali

dzabarbols rakstīja: Un Noviks par šo notikumu mēģinās turēt žaunu tādēļ, ka (liekas) viņš taču ir to visu sieviešu līgu preses seķretārs un tikai pēc tam sc rakstonis. Nekodīs taču ķepā, kas viņam kauliņus atmet.

damokla_zobens_22 rakstīja: Nu tad tas ir viņa tiešais pienākums - rakstīt par šo!