Video: Vai Siguldas trasei jāpaliek? Saruna ar sporta ekspertu par renes sporta attīstību

TinderDtae rakstīja: Klausoties Strautmani liekas, ka viņš paceļ ļoti svarīgu tēmu - par to kāds vispār bobslejā ir bardaks par kuru retais vispār runā.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Un?
Siguldas trasē ne tikai bobslejisti trenējas.

TinderDtae rakstīja: Ko un? Vai tad es teicu kaut ko par pašu trasi un tās nojaukšanu?

otins rakstīja: Es drīzāk aicinātu diskutēt par to, kā tradīcijām un panākumiem bagātos renes sporta veidus Latvijā padarīt populārākus. Viena ideja man ir - visas lielākās sacensības (LČ, PK, EČ, PČ) vajag atkal rādīt LTV7 (bobsleju un skeletonu agrāk rādīja). Tas būtu tikai loģiski, ka sabiedriskais medijs rādītu sacensības šajos sporta veidos, kuros valsts iegulda ievērojamus līdzekļus, gan uzturot trasi, gan finansējot treniņprocesu un piedalīšanos sacensībās. Tagad iznāk tā, ka valsts dod lielu ieguldījumu augstas klases sportistu sagatavošanā, šie sportisti gūst lieliskus panākumus pasaules līmeņa sacensībās, bet sacensību norisei seko līdzi tikai neliela daļa uzticamāko līdzjutēju, jo tās par maksu rāda komerctelevīzija, kas vienlaikus uzliek ģeobloku Jūtūbei. Iegulda valsts, bet pelna privātuzņēmums. Sacensību rādīšana bezmaksas apraidē, kur tās redzētu visi sporta līdzjutēji, noteikti nāktu par labu renes sporta veidu popularitātei.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Šis raksts ir par Siguldas trasi, un nevis bobslejistu iekšējiem kašķiem un ķildām.

Geralt of Rivia rakstīja: Ļoti vienkāršs jautājums - vai sabiedriskajam medijam ir pietiekami nauda, lai pārpirktu tiesības no privātā? Jo tam, kas tirgo tiesības ir pilnīgi pie kājas vai pircējs ir privātais vai sabiedriskais, galvenais, ka maksā.

Geralt of Rivia rakstīja: Vienīgais renes sports, kurš šobrīd ir puslīdz labā stāvoklī ir kamaniņas.

otins rakstīja: Tiesības jau nedod uz mūžu, LTV7 var pagaidīt līguma beigas un tad piedalīties jaunajā konkursā. Nezinu, cik maksā renes sporta veidu raidīšanas tiesības, bet tās nevarētu būt astronomiskas summas.

otins rakstīja: "Puslīdz" vietā jāraksta "ļoti". Pagājušajā sezonā mūsu sportisti izcīnīja tik daudz medaļu kā vēl nekad.

Geralt of Rivia rakstīja: 2 neizslēdzamas lietas, jo bobslejisti ir vieni no tiem, kas izmanto trasi. Ja bobslejs noiet pa burbuli dēļ šiem kašķiem vajadzība pēc trases krietni mazinās. Galu galā - bobslēja ir problēmas, skeletons dēļ tā, ka pārāk tika likts uzsvars uz Dukuriem ir uz ilgaku laiku iestrēdzis uz cerības "ka šobrīd jaunie talanti neapstāsies un pēc laika būs lietas koki". Vienīgais renes sports, kurš šobrīd ir puslīdz labā stāvoklī ir kamaniņas. Jo sūdīgāk ies renes sportos, jo vairāk būs šie iekšējie kašķi, jo biežāk pacelsies jautājums - vai mums vajag trasi?
Jo ja pašiem nav panākumu - zūd vietējā interese. Trenēties te brauc krietni mazāk nekā agrāk, jo agrāk galvenie trenētāji neskaitot latviešus bija krievi, kuru loģisku iemeslu dēļ te nav. Ja vietējiem neiet - kļūst arī mazāk sacensību un zemākā līmenī, kas savukārt, nozīmē mazāk apmeklētājus uz sacensībām - tātad arī pašvaldībai mazāks ieguvums. Un tad paceļas loģisks jautājums - vai ir jēga turēt trasi vecu panākumu dēļ, jo trase prasa ikgadējus ieguldījumus, kas nav mazi. Savukārt, par summu, kas būs nepieciešama, ja grib viņu padarīt modernu utt- tur jau summas ir nelielas pašvaldības mērogiem ļoti lielas.
Tāpēc katras disciplīnas pārstāvju iekšējā virtuve diemžēl, ir svarīga. Jo tā virtuve ietekmē disciplīnas rezultātu un rezultāts savukārt, vienmēr būs arguments - vajag vai nevajag tēriņus.

otins rakstīja: Tiesības jau nedod uz mūžu, LTV7 var pagaidīt līguma beigas un tad piedalīties jaunajā konkursā. Nezinu, cik maksā renes sporta veidu raidīšanas tiesības, bet tās nevarētu būt astronomiskas summas.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Pat necentīšos sākt diskutēt pēc visām tām muļķībām ko uzrakstīji!

dalef1 rakstīja: LTV taču pajāt uz sportu...tikai bitlonu un daiļslidošanu rada no ind. veidiem,renes vietā pat neko citu negrib parādīt kaut to pašu bīču vai 3x3

Geralt of Rivia rakstīja: Medaļas nav vienīgais arguments, lai vērtētu sporta veidu. Bobslejs ir izcils pierādījums. Pirms 2 sezonām bobslejs bija spicē - pāris smagas traumas, naudas skandāls un bobslejs ir pilnīgā pakaļā. Atliek kamanās notikt kam līdzīgam un arī par kamanām nebūs pamata priekam. Arī tas pats skeletons apliecina, ka pat ilgtermiņa panākumi negarantē, ka visu laiku būs labi, ja izvēlās nepareizo stratēģiju. Spieda visu uz Dukuriem, tagad lielajos sačos nav kam startēt un vēl dāmas pāriet uz citu valstu izlasēm.

Jānis Derums rakstīja: Nenopietna diskusija. Kā vispār kādam kaut cik sakarīgam cilvēkam var ienākt prātā doma par trases nojaukšanu?! Te nav par ko diskutēt. Ja par katru kāda indivīda dīvainu ideju sāksim diskutēt, kas notiks? Vai tas ir SC uzdevums?

otins rakstīja: Atceroties Celmiņa nievājošo rakstu ar melno bildi par kamaniņu braucējiem un kampaņu, kurā SC autori vienojās pret Olimpisko spēļu rīkošanu Siguldā, tāds iespaids rodas gan. Nesaprotu, kāpēc viņiem tāds naids pret renes sportu, kas ir Latvijas lepnums.

otins rakstīja: Atceroties Celmiņa nievājošo rakstu ar melno bildi par kamaniņu braucējiem un kampaņu, kurā SC autori vienojās pret Olimpisko spēļu rīkošanu Siguldā, tāds iespaids rodas gan. Nesaprotu, kāpēc viņiem tāds naids pret renes sportu, kas ir Latvijas lepnums.

shitaa rakstīja: Nodokļu maksātāji daudz ko atbalsta, kas nav pašpietiekams vai peļņu nesošs, runa ir par atdeves samērību. Domājams, renes sportu elites sportista izaudzināšana valstij izmaksā par kārtu dārgāka, kā jebkur citur. Un masveidības tur arī nekādas, un līdzjutēji arī nav. Ir, tā sauktie starptautiskie, panākumi tieši tā iemesla dēļ, ka tas ir nišas sports, un ir trase.

otins rakstīja: Es gribētu redzēt konkrētus aprēķinus, cik valstij izmaksā dažādu sportistu izaudzināšana. Nedomāju, ka izaudzināt 1 biatlonistu, kas pastāvīgi dzīvojas pa ārzemju nometnēm, ir lētāk nekā 1 kamaniņu braucēju, kas trenējas mājas trasē.

Geralt of Rivia rakstīja: 2 neizslēdzamas lietas, jo bobslejisti ir vieni no tiem, kas izmanto trasi. Ja bobslejs noiet pa burbuli dēļ šiem kašķiem vajadzība pēc trases krietni mazinās. Galu galā - bobslēja ir problēmas, skeletons dēļ tā, ka pārāk tika likts uzsvars uz Dukuriem ir uz ilgaku laiku iestrēdzis uz cerības "ka šobrīd jaunie talanti neapstāsies un pēc laika būs lietas koki". Vienīgais renes sports, kurš šobrīd ir puslīdz labā stāvoklī ir kamaniņas. Jo sūdīgāk ies renes sportos, jo vairāk būs šie iekšējie kašķi, jo biežāk pacelsies jautājums - vai mums vajag trasi?
Jo ja pašiem nav panākumu - zūd vietējā interese. Trenēties te brauc krietni mazāk nekā agrāk, jo agrāk galvenie trenētāji neskaitot latviešus bija krievi, kuru loģisku iemeslu dēļ te nav. Ja vietējiem neiet - kļūst arī mazāk sacensību un zemākā līmenī, kas savukārt, nozīmē mazāk apmeklētājus uz sacensībām - tātad arī pašvaldībai mazāks ieguvums. Un tad paceļas loģisks jautājums - vai ir jēga turēt trasi vecu panākumu dēļ, jo trase prasa ikgadējus ieguldījumus, kas nav mazi. Savukārt, par summu, kas būs nepieciešama, ja grib viņu padarīt modernu utt- tur jau summas ir nelielas pašvaldības mērogiem ļoti lielas.
Tāpēc katras disciplīnas pārstāvju iekšējā virtuve diemžēl, ir svarīga. Jo tā virtuve ietekmē disciplīnas rezultātu un rezultāts savukārt, vienmēr būs arguments - vajag vai nevajag tēriņus.