Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:120, Did:0, useCase: 3

"Arsenal" parāda raksturu un pēc 9 gadiem izcīna Anglijas kausu

Andris Mednis
Andris Mednis

"Arsenal" parāda raksturu un pēc 9 gadiem izcīna Anglijas kausu
"Arsenal" ar izcīnīto kausu
Foto: AP/Scanpix

Šovakar "Wembley" stadionā Londonā tika aizvadīta Anglijas kausa finālspēle, kurā "Arsenal" tikās ar "Hull City". Jau astotajā spēles minūtē "Hull" izvirzījās vadībā ar divu vārtu pārsvaru, tomēr "Arsenal" līdz pamatlaika beigām spēja rezultātu izlīdzināt un papildlaikā izraut uzvaru ar rezultātu 3:2. Līdz ar to Arsēna Vengera vadītā komanda pārtrauca deviņu gadu posmu, kurā komanda nespēja izcīnīt nevienu trofeju.

Anglijas kausa finālspēli ar īpašu nepacietību gaidīja Londonas "Arsenal" līdzjutēji, jo komandai bija iespēja pēc tur pat deviņu gadu pārtraukuma izcīnīt trofeju. Pēdējo reizi Arsēna Vengera vadītā vienība izcīnīja uzvaru tieši Anglijas kausā, kad 2005. gada 21. maijā finālspēlē pēcspēles sitienu sērijā pieveica "Manchester United". Šovakar lielgabalnieku pretiniece teorētiski nebija tik draudoša, tomēr Stīva Brūsa vadītā "Hull City" aizvadīja sekmīgu sezonu Premjerlīgā un izcīnītais kauss būtu tai lielisks noslēgums. Vengera rīcībā bija praktiski visi spēcīgākie spēlētāji, vienīgi nācās iztikt bez Aleksa Oksleida-Čemberlena, kurš nepaspēja pilnībā atgūties pēc savainojuma. Tikmēr "Hull" būtiskākā problēma bija uzbrucēji, jo ziemas transfēru logā iegādātie Ņikica Jelavičs un Šeins Longs kausa izcīņā bija piedalījušies iepriekšējo klubu sastāvos.

Spēles pašā sākumā, samērā negaidīti, vadībā izvirzījās "Hull" komanda, kad ceturtajā minūtē, pēc stūra sitiena, Toms Hadlstouns no soda laukuma robežas uzreiz no gaisa raidīja bumbu vārtu priekšā, kur to vārtu kreisajā stūrī novirzīja Džeimss Česters (0:1). Varēja prognozēt, ka nominālie viesi vairāk centīsies spēlēt no aizsardzības, tomēr astotajā minūtē "Arsenal" saņēma vēl vienu sāpīgu dūrienu. Brūsa vadītā komanda turpināja uzbrukt, bet londoniešu aizsardzība joprojām izskatījās aizmigusi. Masveidīgā uzbrukumā Lukašs Fabianskis spēja atvairīt Aleksa Brūsa raidīto bumbu, bet pirmais pie tās bija Kērtis Deivīss, otro reizi šokējot Vengera komandu (0:2). Pāris minūtes vēlāk tīģeri bija ļoti tuvu arī trešajiem vārtiem, kad no vārtu līnijas bumbu paspēja izsist Kīrans Gibss, bet jau 17. minūtē rezultatīvajam mačam pievienojās arī "Arsenal", kad Santi Kasorla ar tiešo brīvsitienu pārspēja Alanu Makgregoru, samazinot rezultāta starpību (1:2).

Pēc gūtajiem vārtiem laukumā vairākas minūtes pilnībā dominēja londonieši, tomēr rezultātu izlīdzināt neizdevās un "Hull" izturējuši spiedienu, atkal izlīdzināja spēles gaitu. Kopumā pirmajā puslaikā abas komandas aizvadīja finālspēlēm neierasti atklātu spēli, tomēr līdz pārtraukumam skatītāji ar gūtajiem vārtiem vairs iepriecināti netika. Otrā puslaika sākumā kļuva skaidrs, ka Brūss pārtraukumā devis norādījumus uzmanīgāk spēlēt savā laukuma pusē, kas arī bija saprotams, jo komanda atradās vadībā. Šādā situācijā Vengera spēlētājiem bieži nācās uzbrukumus veidot ar centrējumiem soda laukumā, kur gaisa divcīņās aizsargi spēlēja precīzi. 61. minūtē "Arsenal" galvenais treneris veica maiņu, blāvu maču aizvadījušā Lukaša Podoļska vietā sūtot otru uzbrucēju Jaja Sanogo.

Tuvojoties fināla pamatlaika beigām lielgabalnieku pārsvars kļuva arvien iespaidīgāks un 71. minūtē, pēc stūra sitiena, Lorāns Koscelnijs no vārtu priekšas spēja raidīt bumbu tīklā (2:2). Interesanti, ka jau pēc vārtu guvuma atkārtojumā tika nodemonstrēts, ka spēles galvenais tiesnesis stūra sitienu nozīmējis kļūdaini. 79. minūtē "Arsenal" bija izcila iespēja beidzot izvirzīties vadībā, bet Gibss neticamā veidā no dažu metru attāluma raidīja bumbu pāri vārtiem. Atlikušajās pamatlaika minūtēs labas iespējas neizmantoja arī Olivjē Žirū un Sanogo, tomēr "Hull" spēja izturēt, atliekot uzvarētāja noskaidrošanu vismaz līdz papildlaika beigām.

Papildlaiks atsākās ar Vengera komandas pamatīgu spiedienu un bija acīmredzams, ka fiziskā ziņā londonieši ir galvastiesu pārāki par pretiniekiem. 94. minūtē kārtējo reizi nepaveicās Žirū, kura ar galvu raidītā bumba norībināja vārtu pārliktni. Šī gan palika vienīgā reālā vārtu gūšanas iespēja pirmajās 15 papildlaika minūtēs. "Arsenal" protams nevēlējās uzvarētāju noskaidrot pēcspēles sitienu sērijā un Vengers uz pēdējām 15 minūtēm laukumā sūtīja svaigus spēkus Džeka Vilšīra un Tomaša Rosicka izskatā. Un 109. minūtē lielgabalnieki panāca uzvaru, kad pēc lieliskas kombinācijas ar daudz piespēlēm Ārons Remzijs raidīja bumbu labajā vārtu stūrī (3:2). Atlikušajā laikā Brūsa komandai vairs nepietika spēks atspēlēties un "Arsenal" pēc deviņiem gadiem atkal izcīnīja pasaules vecākā klubu turnīra kausu, kas arī bija pēdējā Londonas kluba trofeja.

Anglijas kausa izcīņas 2014. gada fināls

SpēleRezultātsVārtu guvēji
Arsenal - Hull City3:2 PL (1:2)Kasorla 17' Koscelnijs 71' Remzijs 109'- Česters 4' Deivīss 8'

Pēdējo 10 gadu Anglijas kausa fināli

GadsSpēleRezultāts
2014.Arsenal - Hull3:2 (PL)
2013.Wigan - Man City1:0
2012.Chelsea – Liverpool2:1
2011.Man. City – Stoke1:0
2010.Chelsea - Portsmouth1:0
2009.Chelsea – Everton2:1
2008.Portsmouth – Cardiff1:0
2007.Chelsea – Man. United1:0
2006.Liverpool – West Ham3:3 (3:1 11m)
2005.Arsenal – Man. United0:0 (5:4 11m)

Visvairāk Anglijas kausu ieguvušās komandas

VKomandaKausi
1.-2.Man. United11
1.-2.Arsenal11
3.Tottenham8
4.-6.Aston Villa7
4.-6.Liverpool7
4.-6.Chelsea7
7.-8.Newcastle6
7.-8.Blackburn6
1 2 46 komentāri
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +7 [+] [-]

, 2014-05-17 21:40, pirms 11 gadiem
ARSENAL un TROFEJA
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2014-05-17 21:46, pirms 11 gadiem
march_2k rakstīja: Izēdiet šito, loterijā vinnējušie bomži
prieks, ka tev prieks pēc 8. gadu pārtraukuma ja tu uztver šo ņirgāšanos par arsenal bez tituliem nopietni, tad ļoti sāpējis ir ilgu laiku
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2014-05-17 21:53, pirms 11 gadiem
Kurš mani nobanoja b** ? rakstīja: Tgd 10 gadus līdz nākamajam kausam. Kas visticamāk būs FA vai Capital One Cup
Muļķības par tiem 10 gadiem. Vengers uzskata, ka 4. vieta Premjerlīgā (tikšana uz UCL) arī ir trofeja

  +3 [+] [-]

, 2014-05-17 21:54, pirms 11 gadiem
Malachi Arsenal beidzot ieguuts tituls!Jaacer,ka vasaraa kaartiigi pastiprinaasies un ciiniisies par Premjerliigas titulu!

     [+] [-]

, 2014-05-17 21:54, pirms 11 gadiem
Kavits rakstīja: prieks, ka tev prieks pēc 8. gadu pārtraukuma ja tu uztver šo ņirgāšanos par arsenal bez tituliem nopietni, tad ļoti sāpējis ir ilgu laiku
Nekas nesāp.
Kā sauc, tā atskan.
Šams pats atnāca, pirmo (!) postu pie citas komandas uzvaras kko ietirsa.

  +1 [+] [-]

, 2014-05-17 21:55, pirms 11 gadiem
Malachi!!!!Apsveicu visus Arsenal fanus!

  +1 [+] [-]

, 2014-05-17 21:56, pirms 11 gadiem
Kurš mani nobanoja b** ? rakstīja: Vo vo. Prieks ka tu pats atradi šim atgadiījumam īstos vārdus Arsenālam trofija ir kā laimēt loterijā, reizi 10 gados
Dievs viņu zin, kad Wengera slotas kāts atkal izšaus.
Let the butthurt flow
Ai kā skauž, ai kā skauž...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-05-17 22:01, pirms 11 gadiem
Valdis Bērziņš rakstīja: Muļķības par tiem 10 gadiem. Vengers uzskata, ka 4. vieta Premjerlīgā (tikšana uz UCL) arī ir trofeja
Un tas tev traucee dziivot

     [+] [-]

, 2014-05-17 22:03, pirms 11 gadiem
Kurš mani nobanoja b** ? rakstīja: a kāda razņica 1 , 2 vai 10 komentārs? Vnk ienācu nedaudz paheitot. Nedrīkst?
Nekā cita labāka nebija ko darīt? Razņica tāda, ka tev bija svarīgāk paheitot nekā daudziem citiem papriecāties. Secinājumus izdari pats.

     [+] [-]

, 2014-05-17 22:04, pirms 11 gadiem
Kurš mani nobanoja b** ? rakstīja: Kamēr jūsu Emirātu Trophy Hall rāpoja prusaki 9 gadus, tikmēr Chelsea peldējās trofejās. Interesanti, par ko man skauž?
Ooo, cik tev garš tagad izstiepās, puis. Skrāpē grīdu droši vien.

  +1 [+] [-]

, 2014-05-17 22:10, pirms 11 gadiem
Valdis Bērziņš rakstīja: Muļķības par tiem 10 gadiem. Vengers uzskata, ka 4. vieta Premjerlīgā (tikšana uz UCL) arī ir trofeja
Es gan nezinu kā Jūs strādājat, bet... Tevi par šito neatlaidīs?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2014-05-17 22:12, pirms 11 gadiem
Kāda jēga "slimajiem" Chelsea līdzjutējiem kaut ko skaidrot? Peldējušies viņi esot trofejās

Jāapsveic Arsenal līdzjutēji, ilgi bija jāgaida jums panākums. Bet fināls gan iznāca baigi smags, ja vēl Gibss neizvilktu to bumbu un kļūtu 3:0, vai Hull vārtsargs neielaistu diezgan vienkāršo Kasorlas sitienu, šaubos ka papildlaiku izvilktu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2014-05-17 22:15, pirms 11 gadiem
Skatos, ka citu komandu faniem jau sāp. Nav vairs ar ko Arsenal aizvainot. Mēs to izdarījām pareizajā veidā! Tagad jāveic nākamais solis un jāizcīna kāda no abām lielākajām trofejām! VICTORIA CONCORDIA CRESCIT!

     [+] [-]

, 2014-05-17 22:15, pirms 11 gadiem
nez...
lai kā arī būtu...

nu apsveicu, apsveicu Arsenal
varonīgi nocīnījās pēc sākumā savārītajiem mēsliem.
2.gūtais Arsenal gols gan no neesoša stūra sitiena, bet... tas jau nenozīmēja, ka Hull tāpēc ielaist vajadzēja

Par pārējo vairs sarunās neielaidīšos. Vēl joprojām liekas, ka, ja vien nebūtu tik ilgi tur jau bijis, sen jau Vengers būtu atlaists. Utt.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-05-17 22:20, pirms 11 gadiem
ABa rakstīja: Kāda jēga "slimajiem" Chelsea līdzjutējiem kaut ko skaidrot? Peldējušies viņi esot trofejās

Jāapsveic Arsenal līdzjutēji, ilgi bija jāgaida jums panākums. Bet fināls gan iznāca baigi smags, ja vēl Gibss neizvilktu to bumbu un kļūtu 3:0, vai Hull vārtsargs neielaistu diezgan vienkāršo Kasorlas sitienu, šaubos ka papildlaiku izvilktu.
Gibsam pēc idejas arī pirmie vārti bija jāizvelk, tb manuprāt, viņam vajadzēja segt labo stabu, bet viņa tur nebija :|
Paldies, viss labs, kas labi beidzas.

  -1 [+] [-]

, 2014-05-17 22:22, pirms 11 gadiem
Zigfrīdssss rakstīja: tie kas ņirdz par Vengeru un Arsenal ir muļķi ! Arsēnam neiet ar trofejām,bet tas nenozīmē,ka viņš ir slikts treneris! Uzticīgs un lojāls pret savu klubu,nepalaiž muti,kā dažs labs! Pie tam ir izaudzinājis daudz jauno talantu un ienesis ne mazums kapeikas Arsenal kasē !
Ai, lai tak ņirdz! Ņirgājās arī Mourinju, bet pats nav izcīnījis nevienu trofeju jau 2 sezonas un derētu paskatīties cik šis iztērēja gan pēdējā sezonā ar Real, gan ar Chelsea.

     [+] [-]

, 2014-05-17 22:24, pirms 11 gadiem
Zigfrīdssss rakstīja: tie kas ņirdz par Vengeru un Arsenal ir muļķi ! Arsēnam neiet ar trofejām,bet tas nenozīmē,ka viņš ir slikts treneris! Uzticīgs un lojāls pret savu klubu,nepalaiž muti,kā dažs labs! Pie tam ir izaudzinājis daudz jauno talantu un ienesis ne mazums kapeikas Arsenal kasē !
lojāls... bet padarījis Arsenal par mazohistu biedrību, kurai jau iestrādājas zaudētāju psiholoģija.

Punkts!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-05-17 22:33, pirms 11 gadiem
Kurš mani nobanoja b** ? rakstīja: Kā arī uzbūvējis slaveno Emirātu Stadionu
Ar savām rokām un par savu naudu!!!

  +5 [+] [-]

, 2014-05-17 22:41, pirms 11 gadiem
Chelsea faniem derētu atcerēties, ka ar visu naudu, kas jums pieejama (un, kura nemaz nav jūsu), jūs pat nespējat dabūt vietu jaunam stadionam. Everton un Liverpool gribēja jaunu stadionu, bet pilsēta atteicās dot naudu. Arsenal uzbūvēja stadionu PAR SAVU NAUDU un, lai projekts izdotos Vengeram bija nepieciešams sezonu no sezonas spēlēt ČL un gadu pabeigt ar vismaz 20 miljonu tīro peļņu! Tāpēc arī pilnīgi pareizi teikt, ka Vengers uzbūvēja Emirātus. Pats arī bija par stadiona būvi un pats pārraudzīja būvēšanas procesu. Turklāt Arsenal par savu naudu pārcēla visu, kas bija uz zemes, kur atrodas jaunais stadions, lai cilvēki nezaudētu savas dzīves/darba vietas. Amerikā kaut kas tāds būtu prātam neaptverams, ka komanda uzceļ stadionu par savu naudu - tur viss notiek ar pilsētas līdzekļiem, bet Arsenal to paveica!!!!! Žēl, ka daži nesaprot, ka tas viss bija NEPIECIEŠAMĪBA un Arsēns Vengers ir kluba leģenda tiešākajā tā vārda nozīmē.

  +1 [+] [-]

, 2014-05-17 22:45, pirms 11 gadiem
--> LeTom
Ko Tu mocies un skaidro? Chelsea nav laika domāt par jaunu stadionu! Viņiem visu laiku jādomā par jauniem treneriem

     [+] [-]

, 2014-05-17 22:54, pirms 11 gadiem
LeTom rakstīja: Chelsea faniem derētu atcerēties, ka ar visu naudu, kas jums pieejama (un, kura nemaz nav jūsu), jūs pat nespējat dabūt vietu jaunam stadionam. Everton un Liverpool gribēja jaunu stadionu, bet pilsēta atteicās dot naudu. Arsenal uzbūvēja stadionu PAR SAVU NAUDU un, lai projekts izdotos Vengeram bija nepieciešams sezonu no sezonas spēlēt ČL un gadu pabeigt ar vismaz 20 miljonu tīro peļņu! Tāpēc arī pilnīgi pareizi teikt, ka Vengers uzbūvēja Emirātus. Pats arī bija par stadiona būvi un pats pārraudzīja būvēšanas procesu. Turklāt Arsenal par savu naudu pārcēla visu, kas bija uz zemes, kur atrodas jaunais stadions, lai cilvēki nezaudētu savas dzīves/darba vietas. Amerikā kaut kas tāds būtu prātam neaptverams, ka komanda uzceļ stadionu par savu naudu - tur viss notiek ar pilsētas līdzekļiem, bet Arsenal to paveica!!!!! Žēl, ka daži nesaprot, ka tas viss bija NEPIECIEŠAMĪBA un Arsēns Vengers ir kluba leģenda tiešākajā tā vārda nozīmē.
Aizņemta nauda bija!!!!
Nevis savējā!!!

Atkal sākas...
Tā bija nepārdomāta aizņemšanās nepārdomātos apmēros. Viss... pierādi pretējo, ja vari

     [+] [-]

, 2014-05-17 22:56, pirms 11 gadiem
DaMarcus rakstīja: nez...
lai kā arī būtu...

nu apsveicu, apsveicu Arsenal
varonīgi nocīnījās pēc sākumā savārītajiem mēsliem.
2.gūtais Arsenal gols gan no neesoša stūra sitiena, bet... tas jau nenozīmēja, ka Hull tāpēc ielaist vajadzēja

Par pārējo vairs sarunās neielaidīšos. Vēl joprojām liekas, ka, ja vien nebūtu tik ilgi tur jau bijis, sen jau Vengers būtu atlaists. Utt.
Paldies.
A par stūra iedotajiem un neiedotajiem, mums tak divas stonewall pendeles nozaga. Otro Kasorlas kritienu aiz labas sirds pat var nepieminēt, citā spēlē arī tādu gan jau iedotu. Atliektiem galiem jau ar tām 2 jau pietiek.

Tak nupat pie ESP raksta vēl bija tēma, ko darīt, ja visus labākos izpērk. Ar to kā reiz arī tajos gados esam ir nodarbojušies. Visu laiku caurumi jālāpa.
Tgd arī vajag upgrade Artetam un Žirū un aizstājējus Saņjam, Fermālenam un Fabjanskim, tad varēs teikt, ka nākamsezon kaut cik sastāvs nokomplektēts.

     [+] [-]

, 2014-05-17 22:59, pirms 11 gadiem
DaMarcus rakstīja: Aizņemta nauda bija!!!!
Nevis savējā!!!

Atkal sākas...
Tā bija nepārdomāta aizņemšanās nepārdomātos apmēros. Viss... pierādi pretējo, ja vari
Stadions ir uzcelts, finansiāli klubs ir veselīgā situācijā, turklāt FFP nebūs problēma un arī trofejas atgriežas! Kad uzcēla jauno stadionu, vienmēr bija prognozēts, ka 2014. gads būs laiks, kad komanda atgriezīsies iepriekšējās virsotnēs un spēs cīnīties ar pārējiem gan finansiāli, gan uz laukuma! Pierādi, ka tā bija nepārdomāta aizņemšanās! Klubam bija plāns, kuru varēja izpildīt saglabājot STABILITĀTI! Es teiktu, ka plāns tika veiksmīgi izpildīts!

     [+] [-]

, 2014-05-17 23:02, pirms 11 gadiem
LeTom rakstīja: Chelsea faniem derētu atcerēties, ka ar visu naudu, kas jums pieejama (un, kura nemaz nav jūsu), jūs pat nespējat dabūt vietu jaunam stadionam. Everton un Liverpool gribēja jaunu stadionu, bet pilsēta atteicās dot naudu. Arsenal uzbūvēja stadionu PAR SAVU NAUDU un, lai projekts izdotos Vengeram bija nepieciešams sezonu no sezonas spēlēt ČL un gadu pabeigt ar vismaz 20 miljonu tīro peļņu! Tāpēc arī pilnīgi pareizi teikt, ka Vengers uzbūvēja Emirātus. Pats arī bija par stadiona būvi un pats pārraudzīja būvēšanas procesu. Turklāt Arsenal par savu naudu pārcēla visu, kas bija uz zemes, kur atrodas jaunais stadions, lai cilvēki nezaudētu savas dzīves/darba vietas. Amerikā kaut kas tāds būtu prātam neaptverams, ka komanda uzceļ stadionu par savu naudu - tur viss notiek ar pilsētas līdzekļiem, bet Arsenal to paveica!!!!! Žēl, ka daži nesaprot, ka tas viss bija NEPIECIEŠAMĪBA un Arsēns Vengers ir kluba leģenda tiešākajā tā vārda nozīmē.
Lai vieglāk...

BBC - Peston's Picks: Has Arsenal borrowed too...

I've obtained a copy of the financial analysis of Arsenal that was made by the investment bank Lazard Brothers:
"its conclusion can be summed up very simply: Arsenal has too much debt to pose a serious challenge to Europe's biggest clubs; or to use the jargon, it is over-leveraged, too thinly capitalised."

Ja neder, es tiešām varu arī konkrētākus banku un finanšu institūciju tīros atzinumus atrast. Bet nezinu, vai sapratīsi

     [+] [-]

, 2014-05-17 23:04, pirms 11 gadiem
sveiciens visiem Arsenal faniem,beidzot Vengera otrajam projektam ir ar kaut kas taustaams,ko ielikt trofeju skapiitii

  +1 [+] [-]

, 2014-05-17 23:04, pirms 11 gadiem
Ehh, labi - es negribu tagad sākt strīdēties. Man tas vienkārši liekas ironiski, ka Chelsea fani uztraucās un strīdās par citu klubu finansēm. Interesanti, DeMarcus, kas tev sakāms par Real un Barcelona aizņēmuma apmēriem?
1 2 46 komentāri