Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:1600, Did:0, useCase: 3

Hondurasas treneris neapmierināts ar vārtu līnijas tehnoloģiju

Rolands Eliņš

Hondurasas treneris neapmierināts ar vārtu līnijas tehnoloģiju
Luiss Svaress un Didjē Dešāns apspriež vārtu līnijas tehnoloģijas pielietojumu
Foto:SIPA/Scanpix

Pēc vakar notikušā Pasaules kausa mača starp Franciju un Hondurasu (3:0) ne pārāk pozitīvi par jauno vārtu līnijas tehnoloģiju, kura izšķīra otrā vārtu guvuma ieskaitīšanu, izteikušies abu vienību galvenie treneri, kā arī vakara galvenais varonis Karims Benzemā.

Hondurasas treneris Luiss Svaress jau spēles laikā emocionāli pauda savu neizpratni par otro vārtu ieskaitīšanu, kad palīgā tika ņemta vārtu līnijas tehnoloģija. Pēc mača viņš to paskaidroja šādi: "Nebiju dusmīgs par faktu, ka vārti ir ieskaitīti, bet gan par to, ka tie netika ieskaitīti uzreiz. Vārtus pieļāva tikai otrais lēmums, pirmais nē. Un ja reiz mašīna vienreiz saka vienu lietu, bet pēc tam pavisam pretēju, kā lai zinām, kas ir patiesība?"

Svaress gan nenoliedza, ka zaudējums bijis pelnīts, un norādīja, ka Francija bijusi daudz labāka komanda: "Šis bija mačs, kurā mums neizdevās kontrolēt spēles gaitu ne mirkli. Varēja paveikties un tad būtu labāks rezultāts, taču pēc Vilsona noraidījuma kļuva pavisam grūti." Treneris gan nevainoja Vilsonu Palasiosu sarkanās kartītes saņemšanā, sakot, ka tas ir futbols un par viņa pārkāpumiem nav ko diskutēt.

Sava kolēģa neizpratnei piekrita arī Francijas treneris Didjē Dešāns: "Vārtu līnijas tehnoloģija ir laba lieta. Tiesnesis vienkārši saņem signālu un var izlemt ar tā palīdzību. Tiesa, lielais ekrāns rādīja ko tādu, ko cilvēki saprata tikai ar grūtībām. Visu laiku tika rādīts pirmais moments (atsitiens pret vārtu stabu), kad bumba nebija vārtos. Varu saprast, kāpēc Hondurasas treneris kļuva satraukts. Ekrānam vajadzēja palīdzēt tiesnesim un izskaidrot vārtu guvumu visiem klātesošajiem, taču neliekas, ka tas to izdarīja."

Dešāns arī novērtēja izcīnīto uzvaru, sakot, ka 3:0 Pasaules kausā nekad nav viegls panākums, un uzteica savu futbolistu pacietību pirmajā puslaikā, kad bumba spītīgi negāja Hondurasas vārtos līdz pat liktenīgajam 11 metru soda sitienam, kas Hondurasu atstāja mazākumā.

"Nezinu, vai ir labi izmantot šo tehnoloģiju," izteicās mača varonis Karims Benzemā, kurš guva divus vārtus un izkārtoja vēl vienus. "Futbols jau ir tāds, ka dažreiz vienkārši nav iespējams zināt, kad bumbu ir vārtos un kad nav. Taču svarīgākais ir tas, ka vārti tika ieskaitīti un mēs uzvarējām."

Izmantotie resursi:
Goal.com
Business & Financial News, Breaking US &...

  +2 [+] [-]

, 2014-06-16 09:08, pirms 10 gadiem
Ko var pīkstēt, pakāsa ar 2 vai 3 pret 0 - nekāda atšķirība
Slēpts komentārs: Bostonietis

     [+] [-]

, 2014-06-16 09:25, pirms 10 gadiem
Nevajadzēja rādīt to momentu kad vēl bumba nebija šķērsojusi līniju un nebūtu nekādas problēmas.

  +5 [+] [-]

, 2014-06-16 09:25, pirms 10 gadiem
Īsti nesaprotu par ko ir cepiens, vienīgais varbūt stadionā rādīja citu bildi nekā TV ekrānā. Skaidri bija redzams ka sākumā bumba trāpīja pa stabu, no kura nešķērsojot vārtu līniju atleca laukumā, atduroties pret vārtusargu no kura tā ieripoja vārtos, pirms vārtsargs spēja to noķert... loģisks iznākums - vārtu guvums, kurš bija un tik pat loģisks ieraksts vārtu guvēju sarakstā - own goal. Ko sistēma ideāli parādīja, lai nevienam nebūtu lieki jādiskutē vai tas bija Benzema gols, vai gols savos vārtos.

Un vispār, Hondurasas galvenā trenera komentāri ir vienkārši stulbi Jo cilvēks acīmredzot nespaprot, kam tad tā tehnaloģija vispār ir vajadzīga.

  +8 [+] [-]

, 2014-06-16 09:31, pirms 10 gadiem
Video vajag un arī gadījumos , kad it kā no aizmugures neieskaita golus. Šveicei tiesneši nozaga vienu golu, Meksikai pat divus! Ārprāts! Bieži tiesneši izgudro aizmugures, kur to nav! Meklē kaut kādas mistiskas, vai dažu cm aizmugures! ? Kas ar aci to var pateikt?! Ja korpus priekšā skaidrs, bet ne jau zīlēt bija, vai nebija. Daudz lielāka netaisnība, ja neieskaita normālu golu, nekā ja ieskaita no it kā apšaubāmas aizmugures!

  +2 [+] [-]

, 2014-06-16 09:54, pirms 10 gadiem
Varbūt būs ar kādu vienādi punkti par tikšanu top 16, un skatīsies pēc vārtu starpības
druupis87 rakstīja: Ko var pīkstēt, pakāsa ar 2 vai 3 pret 0 - nekāda atšķirība

  +1 [+] [-]

, 2014-06-16 09:58, pirms 10 gadiem
es uzskatu visu vajag tehnoloģizēt arī aizmugures....spēlētājiem datčikus uzkarināt pie krekliem un līnij tiesnešus nelaist tuvumā izlemt bija vai nebija aizmugure...visu info nosūtīt galvenajam tiesnesim, kurš saņem signālu par aimuguri...kurā gadsimtā dzīvojam...kā akmens laikmetā!

Pāšlaik vēl sīkums, bet kad kļūdīsies mačos uz izslēgšanu, tad var būt baigi sāpīgi...

     [+] [-]

, 2014-06-16 10:11, pirms 10 gadiem
Justs rakstīja: es uzskatu visu vajag tehnoloģizēt arī aizmugures....spēlētājiem datčikus uzkarināt pie krekliem un līnij tiesnešus nelaist tuvumā izlemt bija vai nebija aizmugure...visu info nosūtīt galvenajam tiesnesim, kurš saņem signālu par aimuguri...kurā gadsimtā dzīvojam...kā akmens laikmetā!

Pāšlaik vēl sīkums, bet kad kļūdīsies mačos uz izslēgšanu, tad var būt baigi sāpīgi...
Neiespējami! ir tak arī pasīvās aizmugures!
un kā to 1 tiesnesis varētu noteikt, bez palīgiem?

  +2 [+] [-]

, 2014-06-16 10:36, pirms 10 gadiem
Nebūtu jaunās tehnoloģijas, ļoti iespējams, vārtus neieskaitītu, jo tiesnesis ar aci nu tiešām nevarētu pateikt- bija vai nebija.
Bet pēc jaunajām metodēm- nofiksēts, ka jā- tai brīdī, kad bumba bija pēc saskares ar vārtsargu vārtu virzienā vēl gaisā- tā uz mirkli vārtu līnijai bija pilnībā pāri, mazliet, bet pāri. Vārtsargs pavilka uz savu pusi ārā un nolika uz līnijas malas. Tā kā viss OK. Arī pēc tv atkārtojuma man likās, ka vairāk bija gols, nekā nebija.

  -1 [+] [-]

, 2014-06-16 10:43, pirms 10 gadiem
Waldini rakstīja: Īsti nesaprotu par ko ir cepiens, vienīgais varbūt stadionā rādīja citu bildi nekā TV ekrānā. Skaidri bija redzams ka sākumā bumba trāpīja pa stabu, no kura nešķērsojot vārtu līniju atleca laukumā, atduroties pret vārtusargu no kura tā ieripoja vārtos, pirms vārtsargs spēja to noķert... loģisks iznākums - vārtu guvums, kurš bija un tik pat loģisks ieraksts vārtu guvēju sarakstā - own goal. Ko sistēma ideāli parādīja, lai nevienam nebūtu lieki jādiskutē vai tas bija Benzema gols, vai gols savos vārtos.

Un vispār, Hondurasas galvenā trenera komentāri ir vienkārši stulbi Jo cilvēks acīmredzot nespaprot, kam tad tā tehnaloģija vispār ir vajadzīga.
Pag, pag...doma jau ir kāda - visās iepriekšējās spēlēs, kad viss tā pat bija skaidrs, mums uzskatāmi tv ekrānos prādīja to tehnoloģiju, kad bumba pāri līnijai ar uzrakstu GOAL...kur tad tagad palika tas smukais video??

  +1 [+] [-]

, 2014-06-16 11:42, pirms 10 gadiem
inuss rakstīja: Pag, pag...doma jau ir kāda - visās iepriekšējās spēlēs, kad viss tā pat bija skaidrs, mums uzskatāmi tv ekrānos prādīja to tehnoloģiju, kad bumba pāri līnijai ar uzrakstu GOAL...kur tad tagad palika tas smukais video??
To video paradija TV ekranos, laikam tu neskatijies!! Tā tehnoloģija ir laba lieta, visu laiku tak skandina ka jabut FAIR PLAY, nu tagad tehnologija nodroshina godigumu, ja kadam nepatiik godiga spele, tad lai vins iet dir...

     [+] [-]

, 2014-06-16 12:17, pirms 10 gadiem
kāda starpiba ko rāda stadiona , galvenais lai tiesnesis pieņem pareizo lēmumu , cepās par kuiņu kaut kādu. No sākuma likās ka tas treneris nemaz nezin ka ir ieviesta tāda tehnoloģija.

     [+] [-]

, 2014-06-16 12:17, pirms 10 gadiem
inuss rakstīja: Pag, pag...doma jau ir kāda - visās iepriekšējās spēlēs, kad viss tā pat bija skaidrs, mums uzskatāmi tv ekrānos prādīja to tehnoloģiju, kad bumba pāri līnijai ar uzrakstu GOAL...kur tad tagad palika tas smukais video??
vecīt vajag skatities nevis klausities futbolu

     [+] [-]

, 2014-06-16 12:30, pirms 10 gadiem
bija divi momenti, kurus izskatīja, pirmajā momentā vārti nebija (bumba atsitās pret vārtu stabu), otrajā momentā, kur bumba atsitās pret vārtusargu bumba bija vārtos pilnīgi 100%!

  +1 [+] [-]

, 2014-06-16 12:53, pirms 10 gadiem
Šis nu ir gadījums, kad tā tehnoloģija pilnībā attaisnoja sevi.
Vai izlašu treneri justos baigi laimīgi, ja gols netiktu ieskaitīts, bet pēc mača noskatoties atkārtojumus, bija skaidri redzams, ka bumba bija iekšā? Tas tikai uzjundītu diskusijas par tienešu kompetenci, par kuru jau tā šobrīd ir lielas diskusijas jau kopš pirmā mača.

     [+] [-]

, 2014-06-16 13:35, pirms 10 gadiem
Aknas čupā rakstīja: vecīt vajag skatities nevis klausities futbolu
būs jāatvainojas, tikko Ltv7 atkārtojumu redzēju, video rādīja...vainīgs, tā ir , ja laiks priekš futbola jādala ar darbu