Pahars: "Pirmajā puslaikā 5-6 futbolisti vispār nespēlēja"

"0:1 zaudējām. Bija kaut kas jāda lietas labā, tāpēc devos palīgā uzbrukumā. Paveiksies – labi, nepaveiksies – neko darīt. Devos ar domu sacelt paniku viņu soda laukumā, un tas arī izdevās. Virslīgā vēl nebiju guvis vārtus, kausā gan ir gadījies, taču ne no spēles, bet ar pendeli," teica "Skonto" mača galvenais varonis Germans Māliņš.

Vārtsargs nespēja rast skaidrojumu tam, kas ar komandu notika pirmajā puslaikā: "Grūti spriest, varbūt dažiem pietrūka emociju pēc izlases. Pārrunāsim, kāpēc tāda situācija. Varbūt nebijām pelnījuši šodien uzvarēt."

11 metru soda sitiena piešķiršana. Tu biji tuvāk vārtiem, labāk redzēji. Pamatota pendele? "Belovs aizmeta garām bumbu Siņicinam. Andrejs viņam knapi pieskārās. Kaut kur tādas pendeles dod, taču domāju, ka vakar nebija jādod. Kontakts bija, taču minimāls. Bez tam Belovs bija tālu atlaidis bumbu. Bet mums pirmajā puslaikā neiedeva, kad Žuniors diskutēja par Pāvela Nagļa pārkāpumu. Par mēģinājumu atvairīt soda sitienu – minēju. Nepaveicās..."

Sev radušās iespējas esi spējis izmantot? "Vēl trešdaļa sezonas priekšā. Ja viss sāks iet uz leju, tad būs iemesls teikt, ka neprotu izmantot savas iespējas. Tāpēc neteikšu, ka izmantoju. Turpināšu strādāt un skatīsies, kas būs!"

"Uzskatu, ka spēle ar tās sižetu visiem patika. Futbolisti spēlēja ar lielu pašatdevi. Šodien mums pretī bija stipra komanda. Zinājām, ka "Skonto" spēlēs ar pirmo numuru, otrajā puslaikā atdevām iniciatīvu, izvēloties spēlēt ar ātriem pretuzbrukumiem. Mums tas arī izdevās. Beigās iegāza tas, ka mums nav augstas klases futbolistu, kuri spēj koncentrēties visas spēles ilgumā. Šodien zaudējām divus, nevis ieguvām vienu punktu. Protams, ka ļoti gribējās uzvarēt. Futbolā jebkura bērnišķīga kļūda var novest pie negatīva rezultāta, tāpēc arī mača iznākums ir likumsakarīgs," spēli komentēja FC "Jūrmala" galvenais treneris Soferbijs Ješugovs.

Vaicāts, vai bija kādi spēlētāji, kuri likuši vilties, treneris konkrētu futbolistu izcelt negribēja: "Niansēs, mazās epizodēs varbūt ir nelielas pretenzijas, bet kopumā pārmest nevaru. Spēlētājiem trūkst meistarības, spēles izpratnes dažādās situācijās. Par Intaru Kirhneru – man šobrīd nav labāka aizsarga par viņu."

Viņa kolēģis pie "Skonto" stūres Marians Pahars bija līdzīgās domās: "Jā, piekrītu. Spēle patiešām bija ļoti aizraujoša, saspringta. Spēlējām mājās, tāpēc varēja just, ka pretinieks iesēdās aizsardzībā un organizēti aizsargājās. Šodien bija gadījums par diviem dažādiem puslaikiem. Pirmajā varēja just, ka manā komandā vairāki spēlētāji atgriezušies no izlases, pie tam dažādos noskaņojumos. Igoram Tarasova un Aleksandram Fertovam bija ļoti grūti ieiet spēlē. Tajā pašā laikā gribu atzīmēt, ka Saša bija līderis laukumā un ar savu spēli spēja apliecināt to, kāpēc spēlē šajā komandā. Savukārt Igors gan bija ļoti vājš, viņu neiekļāva mača pieteikumā pret Somiju. Viņš joprojām to pārdzīvo, spēlēja bez emocijām. Pēc izlases spēlēm ir kritums klubā. Runājām jau par to, taču lēnu aiziet. Pirmajā puslaikā 5-6 spēlētāji vispār nespēlēja, bet pārtraukumā viņus "pamodinājām" un izdevās nospēlēt daudz labāk."

Pahars akcentēja pretinieka spēli aizsardzībā: "Viņi ļoti labi aizsargājās, aizslēdza ciet visas zonas. Uzbrucējiem nebija, kur skriet, grūti saņemt bumbu. "Jūrmala" savu iespēju sagaidīja pretuzbrukumā. Viņiem ir labi izpildītāji – Konstantīns Belovs kreisajā malā un arī, protams, Vīts Rimkus. Tie spēlētāji, no kuriem baidījāmies, arī noorganizēja vārtu guvumu. Jāpiekrīt tam, ka spēles rezultāts likumsakarīgs. Tiesa, otrais puslaiks bija mūsu. Jāteic gan, ka spēles beigās spēka tikpat kā vairs nebija. Labi, ka Gera Māliņš izglāba! Veiksme ir nepieciešama."