Neskatoties uz ne tik labo rezultātu čempionāta beigās (vismaz mūsu valstsvienībai), kaut vai biju skeptiski noskaņots par Beļavski pirms čempja, turnīra laikā ir parādījis sevi tikai no labākās puses, tādēļ.. kādēļ gan nē? :>
šeit pat īsti neko uz treneri nevar novelt, paskatieties kāds sastāvs. Būtu visi satraumētie, būtu pavisam cits rezultāts, tā ka es domāju Beļavskis var mierīgi turpināt darbu.
Ja ar vesu pratu padoma, tad principa Belavski uz vel vienu gadu var atstat. Jaa, izlase gandriz izkrita. Jaa, mes zaudejam Austrijai, Francijai. Bet speles pret Kanadu, Cehiju bija skaistas. Pret Zviedriem, ka speletaji pasi atzina - jau paradijas nogurums. Tas nozime, ka izlase bija loti vaji sagatavota tiesi fiziskaja zina, tur paldies jasaka klubu treneriem, un fiziskas sagatavotibas treneriem. Vel der atcereties, ka Belavskis ir LOTI talu bijis no Latvijas hokeja virtus, un speletajus pa tiesam varetu nezinat ka isti izmantot, un ko no tiem sagaidit. Bez tam, mums izkrita tik svarigi speletaji kaa Girgensons, Kenins, Pavlovs, Rekis, Pujacs, Kulda u.c pamatsastava speletaji.
v5_karstgalvis rakstīja: tad sanak, ka speletaji bija neapmierinati ar Nolanu?
Ko Latvijas izlases darītu ar treneri kurš šodien turpinātu spēlēt play off?? Ja notiktu brīnums un Sabres tiktu Stenlija kausā un Nolans netiek, ko tad?
Nu nebija Nolans nekāds brīnumdaris! Kas tur bija tāds? Soči? Un? Talāk? Tālāk sitāmies tāpat kā sitāmies šogad!
Katru gadu arī Nolana laikā bija jautājums - paliksim vai izkritīsim!
Tika Dārziņa individuālā meistarība un daudz veiksmes mums palidzeja vispār tikt uz Sočiem!
Tas ir tas pats kas šogad kad Dāzriņš, Daugava un Masalskis palidzeja Belavskim!
Tad tagad spēlētāji lūdz, ja?! DEMAGOGS Visas Nolana ieviestās pozitīvās lietas ir izzudušas, tā vietā nav nekas nācis klāt. Šeit nav runa par individuālo meistarību, bet gan stratēģiju, taktiku, spēles stilu, psiholoģiju.
sandis444444 rakstīja: Ko Latvijas izlases darītu ar treneri kurš šodien turpinātu spēlēt play off?? Ja notiktu brīnums un Sabres tiktu Stenlija kausā un Nolans netiek, ko tad?
Nu nebija Nolans nekāds brīnumdaris! Kas tur bija tāds? Soči? Un? Talāk? Tālāk sitāmies tāpat kā sitāmies šogad!
Katru gadu arī Nolana laikā bija jautājums - paliksim vai izkritīsim!
Tika Dārziņa individuālā meistarība un daudz veiksmes mums palidzeja vispār tikt uz Sočiem!
Tas ir tas pats kas šogad kad Dāzriņš, Daugava un Masalskis palidzeja Belavskim!
bet varbūt vaina ir apstākli ka mūsu iespējas ir turēties elites grupā ar līmeni "atrasties vai izkrist". un treneri un spēlētāji tur pilnīgi nav pie vainas
alfredsson11 rakstīja: Tad tagad spēlētāji lūdz, ja?! DEMAGOGS Visas Nolana ieviestās pozitīvās lietas ir izzudušas, tā vietā nav nekas nācis klāt. Šeit nav runa par individuālo meistarību, bet gan stratēģiju, taktiku, spēles stilu, psiholoģiju.
Kas ir pazudis? Belavskim pirmkārt nav 10-12 spēlētji no Soču sastāva kas bija Nolanam!
Belavskim nav OZO kas savāc komandu, Nolanam bija!
Nu kas tur Nolanam bija tāds? Es jau rakstiju - tāpat arī Nolana laikā sitāmies par vietu A grupā!
LVpatriotsLV rakstīja: šeit pat īsti neko uz treneri nevar novelt, paskatieties kāds sastāvs. Būtu visi satraumētie, būtu pavisam cits rezultāts, tā ka es domāju Beļavskis var mierīgi turpināt darbu.
pūce rakstīja: bet varbūt vaina ir apstākli ka mūsu iespējas ir turēties elites grupā ar līmeni "atrasties vai izkrist". un treneri un spēlētāji tur pilnīgi nav pie vainas
Kad bija nolans, Tu, un desmitiem citu aitu bleeja, ka Nolana skrien un met hokejs ne vienam nav vajadzigs! Mljin, Sochos Ozolins paradija kurs ir kapteinis..Ja ne Sochi un Ozolins, tu tagad blautu, ka vajag atpakal Znaroku!
WreckLV rakstīja: Kad bija nolans, Tu, un desmitiem citu aitu bleeja, ka Nolana skrien un met hokejs ne vienam nav vajadzigs! Mljin, Sochos Ozolins paradija kurs ir kapteinis..Ja ne Sochi un Ozolins, tu tagad blautu, ka vajag atpakal Znaroku!
Ja prasīja Bukijam un Džeram, tad jau, protams, ka šie par Beļavski. Pie Nolana nebija šancu!
Savādāk, plika salmu kulšana. Nu, šis atradis iemeslu Beļavska paturēšanai. Viņš pēc Nolana it īpaši novērtē to, ka treneris viņu klausa un nesūta pāris mājas tālāk.
P.S. Žurnālisti mums ir tādā līmenī, ka 95% neviens arī tiem spēlētājiem neparpasīs vai šie ir lūguši LIpmanu atstāt Beļavski amatā!
Jāatlaiž ir fiziskās sagatavotības treneris, jo fiziski mēs izskatījāmies sliktāk par Mozambikas sieviešu sinhronās peldēšanas komandu!
Un no tā arī izrietēja tālāk mūsu kļūdas! Uz noguruma fona.. nogurums bija jo nebijām fiziski gatavi!
Uz Maskavas čempionātu izlasei vajag divas lietas:
1)Fiziskās sagatavotības treneri
2)Beļavskim vajag klāt vel kādu asistentu (Ankipāns, Ābols, Ignatjevs)!
Un kā bonuss varētu būt - iespējami labākais sastāvs - visi labākie kas mums ir!
Bet speles pret Kanadu, Cehiju bija skaistas. Pret Zviedriem, ka speletaji pasi atzina - jau paradijas nogurums. Tas nozime, ka izlase bija loti vaji sagatavota tiesi fiziskaja zina, tur paldies jasaka klubu treneriem, un fiziskas sagatavotibas treneriem.
Vel der atcereties, ka Belavskis ir LOTI talu bijis no Latvijas hokeja virtus, un speletajus pa tiesam varetu nezinat ka isti izmantot, un ko no tiem sagaidit.
Bez tam, mums izkrita tik svarigi speletaji kaa Girgensons, Kenins, Pavlovs, Rekis, Pujacs, Kulda u.c pamatsastava speletaji.
Nu nebija Nolans nekāds brīnumdaris! Kas tur bija tāds? Soči? Un? Talāk? Tālāk sitāmies tāpat kā sitāmies šogad!
Katru gadu arī Nolana laikā bija jautājums - paliksim vai izkritīsim!
Tika Dārziņa individuālā meistarība un daudz veiksmes mums palidzeja vispār tikt uz Sočiem!
Tas ir tas pats kas šogad kad Dāzriņš, Daugava un Masalskis palidzeja Belavskim!
Visas Nolana ieviestās pozitīvās lietas ir izzudušas, tā vietā nav nekas nācis klāt. Šeit nav runa par individuālo meistarību, bet gan stratēģiju, taktiku, spēles stilu, psiholoģiju.
Belavskim nav OZO kas savāc komandu, Nolanam bija!
Nu kas tur Nolanam bija tāds? Es jau rakstiju - tāpat arī Nolana laikā sitāmies par vietu A grupā!
Būtu tāds pats rezultāts kāds bija Nolana laikā - nevis 13 vieta, bet 11 vai 12 vieta!
Belavskis paveica varoņdarbu ar šo sastāvu noturoties A grupā!
Savādāk, plika salmu kulšana. Nu, šis atradis iemeslu Beļavska paturēšanai. Viņš pēc Nolana it īpaši novērtē to, ka treneris viņu klausa un nesūta pāris mājas tālāk.
P.S. Žurnālisti mums ir tādā līmenī, ka 95% neviens arī tiem spēlētājiem neparpasīs vai šie ir lūguši LIpmanu atstāt Beļavski amatā!
Savā stilā....