Pahars: "Ātrāk gribu tikt prom no šejienes..."

kecbaja rakstīja: Ja vis bija tik traki un tās provikācijas tik lielas, tad kādam var neizturēt nervi un dabūt sarkano pret Andoru, žēl, ka Latvijai tikai otrajā aplī iznāks spēlēt pret Ungāriju, kad viņai iepriekšējā spēlē būs bijusi Andorā, jo kartiņas šķiet katrā spēlē Andorā kāda izlase varētu dabūt vairāk nekā vajag. Arī Latvija dabuja 3, no kurām 2 bezjēdzīgas un par Torresa dzelteno vēl var padiskutēt vai bija jādot vispār.

bobiits rakstīja: piedodiet ja teikšu muļķības vai kā tā..bet vai tad ja spēlētājiem nav spēļu prakses tad nav ko šmurgāties un tad jau labāk ņemt kādu perspektīvu jauno no virslīgas ar spēļu praksi kas var apskriet kaut vai vismaz 1 uz 1 35 gadīgu Andorieti un iedot vairāk par vienu piespēli par ripojošu bumbu?!
cik labs, es uzskatu, bija iepriekšējais cikls, tomēr, tik slikti viss iegrozījies ar starkova piesasiti atkal izlasei
dažiem vai kādam tomēr šis laika posms ko sauc par izlasi sen jau ir iztecējis (laiks aiziet ar godu un cieņu kamēr vēl tāds ir)

A-Burts-DR73 rakstīja: Viss ir vienkārši, ja izlases spēlētājiem nav spēļu prakses, ir jāizveido izlases bāzes klubs, kurš spēlētu ārpus LV vismaz divus līmeņus augstāk par Latvijas virslīgu! Kaut vai, piemēram, Krievijas otrajā pēc ranga līgā, ja premjerlīgu nespēj pavilkt, kā savulaik vecā labā Rīgas Daugava

murzilks rakstīja: Kā Tu to domāji - izveidot? Kas tādu klubu veidotu un uzturētu Krievijas 1.līgā, piemēram? Kas ar to nodarbotos?
Tas nav it nemaz uzbrauciens. Tas ir jautājums.

emox rakstīja: Latvijas izlase nav elitāra vienība,kur jāspēlē konkrētām personām,pat ja viņiem nav spēļu prakses.Neredzēju laukumā Savalnieku Kļuškinu Freimani Karašausku Bogdaškinu Lukjanovu u.c.Paharam jāuzņemās drosme sastāva komplektācijā.

A-Burts-DR73 rakstīja: Viss ir vienkārši, ja izlases spēlētājiem nav spēļu prakses, ir jāizveido izlases bāzes klubs, kurš spēlētu ārpus LV vismaz divus līmeņus augstāk par Latvijas virslīgu! Kaut vai, piemēram, Krievijas otrajā pēc ranga līgā, ja premjerlīgu nespēj pavilkt, kā savulaik vecā labā Rīgas Daugava

A-Burts-DR73 rakstīja: Atšķirībā no hokeja, KHL un DR sakarā, futbolā mums pašiem būtu jāpiedāvā tāds variants Krievijai, lai tie apņemas visu materiāli nodrošināt un organizēt, un domāju, ka TUR neatteiks šādai negaidītai bet priekš viņiem tīkamai iniciatīvai Tikai ir jābūt vienam priekšnoteikumam- nekādu leģionāru klubā! P.S. mūsu vadošie hokejisti bez spēļu prakses tāpat nepaliktu, arī bez DR, ko nevar teikt par futbolistiem, tas ir vienkārši nožēlojami

A-Burts-DR73 rakstīja: Atšķirībā no hokeja, KHL un DR sakarā, futbolā mums pašiem būtu jāpiedāvā tāds variants Krievijai, lai tie apņemas visu materiāli nodrošināt un organizēt, un domāju, ka TUR neatteiks šādai negaidītai bet priekš viņiem tīkamai iniciatīvai Tikai ir jābūt vienam priekšnoteikumam- nekādu leģionāru klubā! P.S. mūsu vadošie hokejisti bez spēļu prakses tāpat nepaliktu, arī bez DR, ko nevar teikt par futbolistiem, tas ir vienkārši nožēlojami

kegums rakstīja: Ja citreiz palaimēsies grupā Andora, tad jāsūta pret viņiem Metta/LU, kuriem spēlēšana uz mākslīgā seguma ir pierasta.
Rudņeva kā masīva spēlētāja trauma gan jau iegāza Pahara spēles plānu.

HMB-NIZCAG4 rakstīja: Rudnevam kaa speletajam salidzinot ar visu musu pasreizejo izlasi ir 3 SVARIGAS lietas kas vinam ari lauj but tur kur vinsh ir - pirmkart fizuha, neviens cits musejais taa nevar skriet un presingot kaa vinsh. Otrs laukuma izjuuta un speja balanset uz aizmugures robezhas. Ne velti pec katra vina gola SC mazie NE-eksperti splaudas ka bija aizmugure tachu, taa ir vina prasme spelet uz vienas linijas ar aizsargiem. Un tresaa lieta specigais sitiens no jebkuras vietas un lenka soda laukuma tuvumaa. Skatoties cik skidri sit visi parejie musu kadri, tad Rudnev ir no citiem plauktiem.

JA VEL TEHNIKA BUTU daudz maz normala, nevis musu standarta koka kaaja, butu van nistelrojs 2

HMB-NIZCAG4 rakstīja: Rudnevam kaa speletajam salidzinot ar visu musu pasreizejo izlasi ir 3 SVARIGAS lietas kas vinam ari lauj but tur kur vinsh ir - pirmkart fizuha, neviens cits musejais taa nevar skriet un presingot kaa vinsh. Otrs laukuma izjuuta un speja balanset uz aizmugures robezhas. Ne velti pec katra vina gola SC mazie NE-eksperti splaudas ka bija aizmugure tachu, taa ir vina prasme spelet uz vienas linijas ar aizsargiem. Un tresaa lieta specigais sitiens no jebkuras vietas un lenka soda laukuma tuvumaa. Skatoties cik skidri sit visi parejie musu kadri, tad Rudnev ir no citiem plauktiem.

JA VEL TEHNIKA BUTU daudz maz normala, nevis musu standarta koka kaaja, butu van nistelrojs 2

HMB-NIZCAG4 rakstīja: Rudnevam kaa speletajam salidzinot ar visu musu pasreizejo izlasi ir 3 SVARIGAS lietas kas vinam ari lauj but tur kur vinsh ir - pirmkart fizuha, neviens cits musejais taa nevar skriet un presingot kaa vinsh. Otrs laukuma izjuuta un speja balanset uz aizmugures robezhas. Ne velti pec katra vina gola SC mazie NE-eksperti splaudas ka bija aizmugure tachu, taa ir vina prasme spelet uz vienas linijas ar aizsargiem. Un tresaa lieta specigais sitiens no jebkuras vietas un lenka soda laukuma tuvumaa. Skatoties cik skidri sit visi parejie musu kadri, tad Rudnev ir no citiem plauktiem.

JA VEL TEHNIKA BUTU daudz maz normala, nevis musu standarta koka kaaja, butu van nistelrojs 2

andzixxo rakstīja: smieklīga analīze, bet taisnība jau ir

emox rakstīja: Latvijas izlase nav elitāra vienība,kur jāspēlē konkrētām personām,pat ja viņiem nav spēļu prakses.Neredzēju laukumā Savalnieku Kļuškinu Freimani Karašausku Bogdaškinu Lukjanovu u.c.Paharam jāuzņemās drosme sastāva komplektācijā.

emox rakstīja: Latvijas izlase nav elitāra vienība,kur jāspēlē konkrētām personām,pat ja viņiem nav spēļu prakses.Neredzēju laukumā Savalnieku Kļuškinu Freimani Karašausku Bogdaškinu Lukjanovu u.c.Paharam jāuzņemās drosme sastāva komplektācijā.