"Spēka rangs": vai "Daugavpilij" draud izkrišana?

Prognožu eksperimentu "Spēka ranga" formātā sāku pērn (šeit). Precīzi iezīmēju "Riga" un RFS lielo pārsvaru pār 4. un 5. vietu ("Valmieru" pārvērtēju) un trāpīgi noraksturoju "Liepājas" prognozējamo likteni. Tabulā uzminēju "Audas" punktu skaitu. Tomēr pilnībā izgāzos apakšējā piecnieka prognozēs - "Super Nova" pamatīgi pārvērtēju un "Jelgavu" nenovērtēju, sajaucot komandas vietām. Mēģināsim minēt arī šogad!

1. RFS. Vēlies svaigi spiestu apelsīnu sulu? Izspied to no RFS spēlētājiem! Morozam kā galvenajam trenerim šeit piektā sezona, Savaļniekam (31 gads) RFS kreklā septītā sezona, Kuadio (27) sestā, Emersonam (24), Lipuščekam (27) un Lemajičam (30) piektā, Marešam (33) ceturtā, Paničam (31) un Ikauniekam (29) trešā. Brieduma gadi, čempionu pārliecība, ilglaicība kopā, laba atmosfēra un augsta futbola meistarība.

2. "Riga". Viegli prognozēt, ka šoreiz otrā vieta trešo nepiesmies par 30 punktiem, tomēr nebrīnīšos, ja atstarpe tik un tā atkal būs ievērojama. Piemēram, 20 punkti. Valakari ir iedvesmojošs treneris, viņš prot radīt ģimenisku sajūtu, un Simo noteikti mainīs (jau ir mainījis) "Riga" spēles stilu. Pacietīgāks futbols ar lielu drošību aizmugurē, savdabīgām spēlētāju pozīciju maiņām. Neprognozēju titulu galvenokārt RFS lielās jaudas dēļ, bet arī tāpēc, ka starp jaunpienācējiem neredzu zvaigznes (Erkjaga kādu laiku savainots), kā arī risks, ka vadībai trūks pacietības gaidīt Valakari brīnumus.

3. "Liepāja". Pērn likumsakarīgi vāja sezona, jo sastāvā tiek ņemti kaķi maisā. Neesmu drošs, vai Tamaza agresijas un intensitātes futbolā iederēsies Zjuzins, taču latviešu spēlētāju izvēle ir laba (pirmkārt, daugavpilietis Ivanovs), leģionāru atlase arī jūtami saprotamāka - Kermanī, Fals, Silagadze ar Virslīgas ("Valmieras") pieredzi. Turklāt, neskatoties uz kārtējo kaitinošo sastāva revolūciju, šis vārds trāpīgāk raksturo pārmaiņas kvantitatīvi, bet ne kvalitatīvi. Proti, laba daļa minūšu līderu no pērnā gada palikusi - Dodo, Kucija, Tīdenbergs, Grīnbergs, Sanē, Fajs, Dio.

4. "Valmiera". Tāpat kā liepājnieku gadījumā arī "Valmierai" paredzu mazliet lielāku punktu skaitu nekā 2023. gadā, tiesa, Kalna komandai vietu lieku to pašu, jo šoreiz spurtā vidzemniekiem nepaveiksies un kurzemniekiem paveiksies - pērn notika pretēji. Kermanī atdošana un Vapnes paņemšana drīzāk nāks par labu, vēl būtiskāk ir pagājušā gada lazaretes pilnvērtīga atgriešanās ierindā - Varslavāns, Gejs, Ndojs, Alekseičiks (ex-Neilands), Porsāns-Klemantē - lai izdodas!

5. "Auda". Tumšais zirdziņš un šeit prognozē varu aloties, jo maz informācijas. Tomēr nepamet sajūta, ka "Porto", "Fenerbahce" un "Corinthians" par galvenā trenera labo roku strādājušais Pereira neuzķers Virslīgas notis. Cik bieži Virslīgā treneri ar skaļu CV (kā Finkam) ir gāzuši kalnus? Almeida ir vienīgais treneris, kuram nav darba pieredzes Virslīgā, viņš Turcijā no komandas padzina Ulimbaševu un diez vai viņš jelkad ir aizvadījis spēles lielā skaitā mākslīgajos laukumos. Par labu nenāks arī vasaras raustīšana no "Riga" puses (ja kāds audietis spīdēs, tiks savākts).

6. "Tukums 2000"/"Telms". Ja kāda Top5 komanda buksēs, Dišleram sirds skaļāk pukstēs. Ieraugot sastāva aprises, pats iedomājos, ka Tukums var izšaut, bet arī pats treneris Kristaps nekautrējās runāt par vēlmi pakaitināt vietējos grandus. Uzbrukumā Kaušelis, Lizunovs, Kempbels (RFS 6:1 uzvarā pār "Flora" viņam 2+2 un iespaidīgi salto pēc gola), vidū Samoilovs, aizsardzībā kvalitatīvais Mihubī, vārtos Vilkovs. Primārais uzdevums ir noturēties Virslīgā, taču, šķiet, ar šādu sastāvu jātēmē uz "mazā čempionāta" (apakšējais piecnieks) izcelšanu.

7. "Jelgava". Kādā brīdī apsvēru aļņus, neskatoties uz sesto vietu pērn, likt pat pēdējā vietā. Taču rūdīto Kļuškina un Pētersona piesaiste, 3:0 pēdējā pārbaudē pret "Riga-2", Osuagvu aizvietotāja veiksmīga atrašana (vismaz šobrīd tā liekas) Oloko Edes personā, kā arī pāris konkurentu komandu nepārliecinošā selekcija lika pārskatīt šīs domas. Sastāva dziļuma gan trūkst un atzīšu, ka, ja šis mans "Top10" noies griezi, tad sajūtu ziņā nav pārliecības par "Liepājas" un "Jelgavas" prognozi.

8. "Grobiņa". Dobrecovs piestrādāja par mākleru īres tirgū, viņš nevēlas cīnīties tikai par nepalikšanu pēdējā vietā. Čudars un Roberts Meļķis būs vērtīgas figūras, ir īrēti daži ārzemnieki un arī pagājušā gada Nākotnes līgas uzvarētāju sastāva spēlētāji nav peļami. "Grobiņas" rezultāti būs vēl neprognozējamāki nekā trakajam Tukumam. Šajā ziemā Dona Viktora čaļi spēlēja pret Igaunijas 2023. gada 6., 7., 8. un 9. komandu - divreiz uzvaras 4:1, reizi uzvara 5:1, reizi zaudējums 1:4. Sapratāt?

9. "Metta". Šis nav apzināts gājiens pareģot simt četrdesmit septītās pārspēles - tā sanāca, prātojot un bīdot komandu kauliņus augšup un lejup. Riherts atvadījies no vairākiem saviem līderiem, punkti šogad nāks grūtāk. Lai gan 2023. gadā "Metta" sāka ļoti veiksmīgi, visā visumā kā reiz veiksmes un uzvarētāju psiholoģijas trūka - pēc xG zaļi baltajiem sestā punktu summa, taču tabulā devītā vieta. Tādējādi ar pērnā gada sastāvu noteikti varētu domāt par vismaz sesto vietu (lasi: realizēt xG potenciālu), taču bez Vapnes, Beka, Puzirevska, Ruhadzes, Fjodorova tas būs pārāk grūti. Varbūt Sovs pavilks.

10. "Daugavpils". Agresīva prognoze, ja ņem vērā, ka latgalieši iepriekšējās trijās sezonās ieņēmuši 6., 7. un 7. vietu. Tomēr raugos sausi - prom septiņi no astoņiem(!) spēles laika līderiem 2023. gadā un atnākušo saraksts ne kvantitatīvi, ne kvalitatīvi nepārliecina. Noteikti palīdzēs "pazudušie dēli" Skrebels, Raščevskis un Miņins, taču gribot negribot daugavpiliešu liktenis lielā mērā būs atkarīgs no 17-18 gadus veco spēlētāju (tostarp svarīgās pozīcijās kā centra pussargs) snieguma, nevis, teiksim, veterāna Afanasjeva.

Beigu tabulas prognoze:

Virslīgas sezonas sākums jau šajā nedēļas nogalē. Visas turnīra pirmās kārtas spēles kanāla TV4 un portāla Sportacentrs.com tiešraidēs.