Madrides "Real" prezidenta shēma, ko UEFA uzskata par neprātīgu

Par to Eiropas vadošo klubu simpātijām tā sauktās Superlīgas virzienā ziņots jau labu laiku iepriekš, taču "NY Times" vēstītais par Peresa piedāvātajiem plāniem ir jaunos mērogos. Tiek ziņots, ka "Real" prezidents ticies ar Eiropas vadošo klubu pārstāvjiem, piedāvājot ideju par vienu līgu, kurā piedalās 20 klubi. Šī līga tiktu izspēlēta visas sezonas garumā, attiecīgi klubiem izstājoties no vietējiem čempioniem un UEFA Eirokausiem.

"Real" prezidents Superlīgas projektu lolo jau sen, bet viņa pašreizējais piedāvājums ir šāds - 20 komandas, kas sadalītas divās divīzijas pa desmit katrā. Līgā piedalītos vadošie klubi no Anglijas, Spānijas, Itālijas, Francijas un Itālijas, un uzrunātajiem klubiem tiek solīta peļņas divkāršošanās. Starp divīzijām pastāvētu rotācija, taču kopumā līga būtu slēgta, proti, palikšana pēdējā vietā otrajā divīzijā neliktu izkrist no tās un cita komanda vietā netiktu piesaistīta.

Šādas līgas trūkumi, protams, ir acīmredzami - ja minēto valstu vadošie futbola klubi izvēlēsies spēlēt savā līgā, dramatiski kritīsies vietējo čempionātu prestižs un attiecīgi arī ienākumi, tāpat, nespēlējot vietējā līgā, nebūs iespēju spēlēt Eirokausos, kas lielā mērā satriektu arī Čempionu līgu un padarītu to par otršķirīgu.

"Real" prezidents Peress atteicās "Times" komentēt savus plānus, taču arī nenoliedza notikušās tikšanās. Starp tām noteikti svarīgākā bija ar FIFA prezidenta Džanni Infantīno, kurš iepriekš asi kritizējis Superlīgas ideju un draudējis ar sankcijām. FIFA sankcijas nozīmētu milzīgas problēmas arī bagātākajiem klubiem, tādēļ Infantīno atbalsts Superlīgas lobētājiem ir kritiski svarīgs. Infantīno gan pats spēris soļus līdzīgā virzienā un ieviesis pārmaiņas FIFA Klubu Pasaules kausā, to pamatīgi paplašinot. Infantīno arī vēlas panākt, ka FIFA vairāk kontrolē klubu futbolā notiekošos procesus.

FIFA savā komentārā "Times" publikācijai arī nenoliedza Infantīno un Peresa tikšanos, neprecīzējot, kādas tēmas tajā apspriestas, taču pavēstīja, ka Infantīno pienākums ir uzklausīt futbola sabiedrības idejas un piedāvājumus.

Pavisam pretēja reakcija bija UEFA vadībai. Tās prezidents Aleksandrs Čeferins savā paziņojumā nodēvēja Peresa plānu par neprātīgu, kā arī izteicās, ka tas sagrautu sporta pamatprincipus: "Esmu dzirdējis par šo trako plānu. Ja ticu tam, ko dzirdu, tad to piedāvā viena kluba prezidents (nevis īpašnieks) un viens futbola funkcionārs. Man grūti iztēloties savtīgāku un egoistiskāku shēmu par šo. Tā būtu izdevīga tikai nelielai cilvēku grupiņai, reizē sabojājot futbolu spēlētājiem, klubiem un līdzjutējiem visā pasaulē."

UEFA vadība iepriekš nebija sajūsmā (maigi sakot) arī par FIFA veikto Klubu Pasaules kausa paplašināšanu, un Čeferina asā reakcija var iedzīt jaunu plaisu attiecībās ar FIFA.

Eiropas bagātākie futbola klubi jau ilgāku laiku diskutē par savām iespējām veikt izmaiņas Eirokausos, kas izpelnījies plašu pretreakciju ne tikai no UEFA, bet arī vietējo līgu vadībām. Bagāto klubu galvenais mērķis ir vienkāršs - gūt lielāku peļņu. Un šī mērķa panākšanai svarīgs apstāklis ir regulāra dalība augstākā līmeņa spēlēs, tādēļ bagātākie klubi vēlas panākt, lai varētu spēlēt šādā līmenī (Čempionu līgā vai Superlīgas formāta turnīrā) katru sezonu, neatkarīgi no saviem panākumiem vai neveiksmēm vietējā čempionātā.

Izmantotie resursi:
https://www.nytimes.com/2019/12/05/...