Pēc sausa puslaika "Metta/LU" bezcerīgi zaudē "Jūrmalai" (+komentāri)

Lai gan "Metta/LU" šosezon rādījusi zobus praktiski ikvienam, pēdējās kārtās arī izraujoties no pēdējās vietas, "Jūrmala" studentiem līdz šim bija ārkārtīgi neērts pretinieks, par ko liecina savstarpējo spēļu rezultāti - 2:0, 0:0, 3:0, kā arī 7:1(!) Latvijas kausa izcīņas 1/8 finālā Vladimira Pačko vadītās komandas labā. Protams, Andra Riherta vīri bija noskaņoti situāciju kaut nedaudz uzlabot - vēl jo vairāk tāpēc, ka jebkurš punkts cīņā par palikšanu ir zelta vērtē. Abām komandām bija jāiztiek bez svarīgiem spēlētājiem - "Mettai/LU" nepalīdzēja Gatis Kalniņš un Mārtiņš Milašēvičs (abi diskvalificēti) un kapteinis Romans Rožkovskis (savainojums), savukārt "Jūrmalai" diskvalificēti bija Aleksandrs Solovjovs un Oskars Ikstens.

Spēle sākās piesardzīgi, bet tad divās epizodēs pēc kārtas uzmanības centrā nokļuva Maksims Daņilovs. Vispirms viņš pats izkārtoja sitienu, mazliet netrāpot, bet pēc tam pēc partnera piespēles raženais uzbrucējs no gaisa netrāpīja tukšos vārtos (izgājienā kļūdījās Biezais), norībinot pārliktni.. "Jūrmala" spēlēja labāk un nākamo iespēju izveidoja 29. minūtē, kad sitiena pozīcijā tika izvirzīts Igors Aleksejevs - kritienā glāba Biezais. "Metta" krietni vēlāk atbildēja ar bīstama standarta nopelnīšanu, taču nekas nesekoja. Jūrmalnieki vairāk spēlēja kā pirmais numurs, "Metta" kā otrais, taču 1. puslaikā vārti netika gūti.

2. puslaiku ar apšaudi sāka "Jūrmala" - pirmo sitienu izpildīja Vitālijs Rečickis, kuram sekoja vēl divi raidījumi. Vēl pēc brīža "Metta" varēja uzelpot vienīgi pēc tiesneša asistenta paceltā karodziņa. Arī turpinājumā daudz labāk spēlēja jūrmalnieki, kuri bija pārāki gan kustībā, gan domāšanā un lēmumos. Tas viss noveda līdz likumsakarīgam vārtu guvumam - 62. minūtē pēc centrējuma uzbrukumu viegli noslēdza Ivans Sputajs, iesitot ar galvu tukšos vārtos. Un gandrīz uzreiz sekoja otrie vārti - bumba nonāca "Mettas" soda laukumā, un burzmā bumbu vārtos burtiski iestūma leģionārs Mihails Misins (2:0). Studentu centība šodien taustāmu labumu nedeva, bet "Jūrmala" 74. minūtē pretuzbrukumā iesita arī trešos vārtus - aktīvā Daņilova raidījumu Biezais atsita, taču pirmais pie bumbas bija Sputajs, gūstot savus otros vārtus mačā (3:0 viesu labā).

Jūrmalnieki pārsvaru varēja palielināt vēl vairāk, tomēr iespējas neizmantoja Misins un Daņilovs. "Jūrmalas" uzvara gan tāpat neraisīja ne mazākās šaubas - 3:0. Skaidrs, ka "Mettai" būs jāuztraucas par iespējamo izkrišanu no Virslīgas līdz pašām sezonas beigām.

Pēcspēles komentāri

Vladimirs Pačko, "Jūrmalas" treneris: "Pirms spēles izveidojās grūta situācija, jo vairāku savainojumu un divu diskvalifikāciju dēļ mēs palikām praktiski bez rezervistiem. Vienīgais, ko varējām uzlaist, bija Edijs Joksts [vienīgā "Jūrmalas" maiņa - aut.piez.], taču arī viņš ilgāku laiku nebija trenējies veselības problēmu dēļ. Tāpat zinājām, ka "Metta/LU" pēdējā laikā ir pielikusi, uzņēmusi labu tempu - malači. Tomēr mēs ļoti vēlējāmies pārtraukt zaudējumu sēriju un šodien uzvarēt. Ja iepriekš "Liepājas metalurgam" un "Skonto" zaudējām līdzīgā cīņā, tad Rīgas "Daugavai" mača galotnē ar 2:3 zaudējām nepieļaujami, un mums vēl pašiem jātiek skaidrībā, kā šādas lietas varēja notikt. Pirms šodienas komandā bija kaujiniecisks noskaņojums un zinājām arī, ka "Mettai" trūks vadošo uzbrucēju Milašēviča un Kalniņa.

Rezultātā nospēlējām labi un kopumā uzvarējām likumsakarīgi. Izveidojām daudz momentu un pēc 2:0 spēle nomierinājās, kaut arī "Metta" ir nepiekāpīga komanda un cīnījās līdz beigām. Domāju, ka "Mettai" ir visas cerības noturēties Virslīgā. Atzīmētu arī, ka esam otra latviskākā komanda aiz "Mettas" - izmantojam tikai divu leģionāru palīdzību, bet šodien spēlēja tikai viens, Misins. Tagad mums cienīgi jāpabeidz čempionāts - tā kā "Spartaks" šodien uzvarēja, to panākt būs grūti, taču vismaz jāsaglabā vieta sešiniekā. Mums vēl jāspēlē Daugavpilī, Ventspilī, beigās arī derbijs ar "Spartaku".

Piedāvājāt ļoti ātru spēles tempu no pirmajām minūtēm. Vai nebaidīja īsais rezervistu soliņš un tas, ka varētu neizturēt šādu tempu?
Esam ļoti labi patrenējušies, kā arī esam kombinacionāla tipa komanda - laukums ir neliels un, manuprāt, šādiem tehniskiem spēlētājiem parocīgs. Liels paldies cilvēkiem, kuri mums atļāva šai laukumā visu nedēļu trenēties - pēc pāriešanas no dabīgā uz šo mākslīgo segumu piešāvāmies tam un šodien jutāmies kā mājās. Tehniskiem spēlētājiem piestāv šis laukums un funkcionāli esam labi sagatavoti. Vēl gribētu apsveikt Rihertu, kuru atzina par septembra labāko treneri. Arī "Metalurgam", "Spartakam" nebūs viegli pret "Mettu", kurai redzu labu nākotni. Man simpatizē šis klubs.

Andris Riherts, "Metta/LU" treneris: "Apsveicu pretiniekus ar pelnītu uzvaru, viņi mūs apspēlēja visās spēles komponentēs. Bija pat patīkami skatīties uz viņu sniegumu - bumba kustējās ļoti ātri, aktīvi tika mainīti flangi, ar uzbrukumu tika variēts. Mums tas viss radīja lielas problēmas. Citas komandas Virslīgā spēlē vienveidīgāk, un mums pret tām ir vieglāk. Uzbrukumā, protams, pietrūka Gata [Kalniņa] un Mārtiņa [Milašēviča], bet gribētu atzīmēt, ka ļoti iztrūka arī Romāna Rožkovska - viņš, pirmkārt, ir komandas kapteinis, bet, otrkārt, ir svarīga figūra aizsardzībā, pārliecinoši prot spēlēt viens pret vienu. 1. puslaiku izturējām, bet tas arī viss. Ceru, ka "Jūrmala" turpinās spēlēt tikpat skaisti kā pret mums.

Kāpēc "Mettas" spēlētāju izpildījumā bija tik daudz brāķa? Vai patiešām trīs minēto trūkstošo līderu nozīme ir tik liela, ka nebija iespējamas pret "Jūrmalu" spēlēt kā pirmajam numuram?
Ziniet, arī "Jūrmalas" spēlēs ar "Skonto" vai "Metalurgu" nevar pateikt, kurš īsti ir pirmais numurs. "Jūrmalas" piespēļu kultūra ir ļoti augsta, un ar mūsu meistarības, kvalitātes līmeni bija grūti tikt līdzi. Patērējām ļoti daudz spēka bumbas atņemšanā un vairs nepietika spēka, lai paši kaut ko izveidotu.

Vai zinājāt, ka "Jūrmalai" ir tik īss rezervistu soliņš un varbūt bija doma, kā to izmantot - piemēram, nokausēt pretiniekus?
Zinājām par viņu sastāva problēmām, vērojām arī viņu treniņus šajā laukumā. Taču, kā jau minēju, mums bija grūti izsekot viņu piespēlēm. Cerējām uz pretuzbrukumiem, tāpēc priekšā izlaidām tādus vieglākus uzbrūkošos spēlētājus, cerot uz viņu ātrumu. Diemžēl nesanāca. Ar bumbu ir vieglāk spēlēt nekā bez.

Virslīga, 32. kārtas spēle

"Metta/LU" - "Jūrmala" 0:3 (0:0)
Vārti: Sputajs 62', 74', Misins 64'
"Metta/LU": Biezais, Puķītis, Māris Savinovs, Skābardis, Gabovs, Vardanjans (Priedēns 84'), Zuntners, Parfjonovs (Višņakovs 63'), Loginovs (Lonščakovs 73'), Pallo, M.Riherts.
"Jūrmala": Krūmiņš, Golubevs, Žuļevs, Šlampe, Rečickis, Aleksejevs, Misins, Sputajs, Osipovs, Pihockis, Daņilovs (Joksts 86').
Brīdinājumi: Skābardis - Žuļevs.
Tiesnesis: Andris Treimanis.

Virslīgas 32. kārta

Virslīgas turnīra tabula

Rezultatīvākie spēlētāji