Riherts pret četriem apļiem un kritisks par "Skonto" spēlētāju rīcību

Andris Riherts, "Mettas"/LU galvenais treneris: "Paldies visiem par spēli, par pašatdevi. Rezultāts 1:1 - pretinieku tas noteikti apmierina, mūs, cerams, ka neapmierina. Centīsimies krāt punktus pret citām komandām."

Tad tomēr uzskati, ka šodien zaudēti divi punkti, nevis iegūts viens?
"Domāju, ka vienu punktu ieguvām. Tomēr ieguvām. Mums nebija tādu momentu, kādi bija pretiniekam. Vienu ieguvām un labi vēl, ka tā beidzās."

Nereti Elvi Stugli nomaini jau pēc 1.puslaika, bet šodien devi viņam lielāku laiku, lai gan arī šodien viņš kritiku no tevis izpelnījās.
"Īpaši alternatīvas jau nebija."

Jautājums tev ne kā "Mettas" trenerim, bet gan kā Latvijas futbola dzīves aktīvam dalībniekam, izlases trenerim - kā tu vērtē to, ka Eirokausos mūsu klubiem ir nožēlojami rezultāti, to, ka spēles Virslīgā tiek atceltas, jo komandas neiet laukumā, klubiem ir finanšu problēmas? Kā tu to vērtē un kādu izeju tu redzi no šīs bēdīgās situācijas?
"Mums vēl viens šāds čempionāts ar 10 komandām un četriem apļiem, un mēs "finišēsim" ar klubiem un visām pārējām lietām. Man liekas, tas ir pilnīgi neapdomāts lēmums - priekš kam tas ir vajadzīgs, ko mēs attīstām? Neredzu nevienu plusu. Par Eirokausu startu - tas ir manu kolēģu darbs, es varu novēlēt tikai veiksmi. Man nebūtu ētiski par to runāt.

Savukārt par to, ka spēlētāji neiet uz laukuma - es varbūt negribu teikt "nekad mūžā", bet tad es labāk pats atsakos kā treneris, un es negrasos būt tādā kolektīvā kopā. Jāciena tomēr arī pretinieks, jāciena sevi. Šobrīd ir transfēru periods, tas ir atvērts, ir iespējas - vajag iet meklēt citas komandas, nevis mocīt sevi un citus. Man tā liekas, ka, pirmkārt, tas nav godīgi pret sevi un, otrkārt, arī pret pretinieku. Man tas nav iedomājams - ja man nemaksā naudu, nu tad es tur nespēlēju. Ja man citur nemaksās naudu, un es tur varētu spēlēt, tad varbūt labāk palikt "Skonto", jo ir iespēja attīstīties, ir labs treniņprocess un tā tālāk. Vienmēr ir izvēle, bet laukumā ir jāiet un jāspēlē. Tas ir futbolistu galvenais darbs."

Vai šāda "Skonto" spēlētāju rīcība kaut kādā mērā varētu ietekmēt arī Latvijas izlases treneru štāba skatījumu uz viņiem, izvēloties sastāvu?
"Tas ir jautājums galvenajam trenerim, tas nav man, nevaru atbildēt viņa vietā."

Un, tavuprāt, pāriešana atpakaļ uz trim apļiem būtu liels solis progresa virzienā?
"Protams. Ja mēs gribam, lai spēlētāji krātu pieredzi, tad starptautisku pieredzi mēs varam krāt tikai Eirokausos. Ja es būtu kluba prezidents un man būtu līdzekļi, ko ieguldīt tikai futbolā (ceru, ka tādi cilvēki parādīsies), tad es neredzu iemeslu, kāpēc man ieguldīt futbolā un spēlēt četrus apļus bez iespējām piedalīties Eirokausos. Ja man ir labi spēlētāji, visi izlases līmeņa, viņiem jādod starptautiskā prakse un to var iegūt tikai Eirokausos. Ja mums viena komanda spēlēs labi un pārliecinoši Eirokausos (mums jau arī vairāk nav augstas klases spēlētāju, viņiem visiem vienā tādā komandā jābūt)... šobrīd, ja "Ventspils" vai kāda cita komanda iekļūtu Eirokausos [acīmredzot domāts grupu turnīrā - aut.] , es negribu iedomāties, ko tā darītu augustā. Šobrīd viņiem no aprīļa līdz oktobrim sanāk spēlēt katru trešo dienu. Ņemot vērā mūsu finansiālo stāvokli, medicīnu, laukumus, infrastruktūru un visu pārējo, man tā liekas, ka tas [tik bieža spēlēšana] ir tuvu pašnāvībai. Man ir žēl spēlētāju. Ļoti žēl viņu - viņi neatjaunojas un neko neiegūst."

Atgriežoties pie "Mettas" - tabulā apsteidzat tikai "Jūrmalu", kas kārtējo reizi kaļ lielus plānus. Vai sekojat šiem saviem konkurentiem?
"Kādu atbildi jūs gribat? Es tā īsti nesapratu."

Vai sekojat "Jūrmalas" sastāva izmaiņām un tam, kas notiek viņu nometnē?
"Nē."

Kirils Kurbatovs, "Daugavpils" galvenais treneris: "Dodoties šai izbraukumā, bija bažas par rezultātu. Būtībā šīs bažas piepildījās, plus papildus korekcijas ieviesa laika apstākļi. "Metta" ir mūsu tuvākais konkurents, ar kuru visu laiku aizvadām smagas, sīvas spēles. Pirmajā spēlē mēs šeit viņiem zaudējām, tāpēc šodien braucām ar vēlmi kaut nedaudz reabilitēties. Izdevās gūt ātrus vārtus, taču arī ielaidām 1.puslaikā. Aizsardzībā nospēlējām organizēti, un principā neļāvām pretiniekam izveidot pietiekami lielu momentu skaitu, un savukārt uzbrukumā nospēlējām ļoti aktīvi un ar uzbrukumu esmu apmierināts. Varbūt nedaudz pievīla momentu realizācija - pie tā strādāsim, tāds ir mūsu šī brīža līmenis. Paldies gan savējiem, gan pretiniekiem, kuri izturēja pusotru stundu tik karstos laika apstākļos. Labi "noskraidīja" un parādīja cienījamu sniegumu."

Kā uzskatāt - vienu punktu ieguvāt vai divus zaudējāt?
"Tāds jautājums... ja pateikšu, ka zaudējām, apvainošu pretinieku... Ja teikšu, ka ieguvums, tad nenovērtēšu sevi."

Sakiet, kā ir!
"Spriežot pēc spēles izskaņas un 2. puslaika vispār, domāju, ka mums tomēr bija jāgūst [uzvaras] vārti. Gribējām to, taču gribēt ir par maz - ir arī kaut kas jāprot. Gribējām, bet nespējām."

Virslīgā "Daugavpilij" tā ir debijas sezona. Vai varat nosaukt pāris spēlētājus, kuri, jūsuprāt, labi iejutušies šajā līmenī un kuru attīstības virziens jums patīk?
"Progresē mums praktiski ikviens. No mūsu komandas praktiski neviens nav pirms tam spēlējis Virslīgā. Izņēmums laikam ir tikai Riževskis, bet tas pats Čižovs bija "Ilūkstē", taču regulāri zaudēt un ielaist piecas bumbas - nedomāju, ka tā bija pieredzes krāšana. Tas, ka daži spēlētāji ir "izšāvuši", ir patīkami. Par piemēru var saukt to pašu Fjodorovu, Černomordiju, kuri principā pagājušajā gadā bija dziļā rezervē. Tie, kas ir gados vecāki, mēģina palīdzēt turēt līmeni.

Varu paslavēt Ļitvinski - puisis gaidīja, gaidīja un izmantoja savu iespēju brīdī, kad mums šī pozīcija kļuva vakanta. Tas notika spēlē ar "Jelgavu" - izgāja, nospēlēja cienīgi, parādīja labu līmeni, nebija ne ar ko sliktāks par citiem un uzskatu, ka viņš ir nopelnījis vietu sākumsastāvā."

Un kā ar Fjodorovu - arī viņš pamazām izkarojis vietu sākumsastāvā?
"Fjodorova gadījumā šobrīd tiek risināts jautājums par viņa pāreju uz Poznaņas "Lech". Par viņu un Černomordiju - burtiski šajā nedēļā tam vajadzētu izšķirties. Ļoti iespējams, ka pēc divām dienām mēs viņus vairs neredzēsim, un viņi spēlēs Polijas augstākajā līgā. Nu varbūt sākumā dublieros, tur vēl rit apspriedes."

Kāpēc izjaucāt Klimaševiča un Černomordija centra aizsargu pāri, iesaistot Catlakšu?
"Vienkārši spēli no spēles tika atkārtotas vienas un tās pašas kļūdas. Kad tas notiek vienreiz, to var saukt par apstākļu sakritību. Kad regulāri... Bija problēmas no Klimaševiča puses atsevišķās spēlēs - individuālas kļūdas. Kaut vai spēle ar "Jūrmalu" - spēlējām praktiski tikai viņu laukuma pusē, bet no pretinieku pusotra uzbrukuma ielaidām vārtus, jo centra aizsargi darbojas nesaskaņoti. Vajadzēja kaut ko mainīt - un tas arī viņiem dod iespēju psiholoģiski sevi sapurināt un iegūt motivāciju, apzinoties, ka viņi vēl nav nopelnījuši vietu sākumsastāvā. Tā ka arī psiholoģijas dēļ [tāds lēmums - aut.]."

Arī trešajā reizē nespējāt uzveikt "Mettu", lai gan tabulā esat augstāk. "Metta" jums ir neērts pretinieks?
"Domāju, arī viņi vēlas mūs apspēlēt un viņiem tāda pati problēma. Tiesa, vienreiz viņi mūs jau ir apspēlējuši. Mums vēl ir viena savstarpējā spēle, centīsimies pēdējā aplī pret viņiem iegūt punktus [smaida]."