Debūrs: "Rezultāts sērijā nav objektīvs"

2012-06-06 10:59 Jānis Pārums

@JanisParums

Debūrs: "Rezultāts sērijā nav objektīvs" — Pīters Debūrs
Foto: AFP/Scanpix

Ņūdžersijas "Devils" galvenais treneris Pīters Debūrs uzskata, ka viņa pārstāvētā komanda Nacionālās Hokeja līgas Stenlija kausa finālā spēlē labāk nekā to rāda sērijas rezultāts. Jāatgādina, ka sērijā "Devils" zaudē ar 0-3.

"Nedomāju, ka komanda ir pelnījusi to, kas tai ir tagad," pēc sērijas trešās spēles norādīja Debūrs. "Trīs zaudējumi Stenlija kausa finālsērijā nav tas uz ko mēs bijām cerējuši. "Devils" spēlēja labi un rezultāts sērijā neataino reālos notikumus laukumā."

"Tāds ir hokejs. Tagad mums jāpieliek visas pūles, lai atrastu izeju no šīs smagās situācijas un beidzot sāktu uzvarēt," piebilda "Devils" galvenais treneris.

Stenlija kausa izcīņas finālsērijas ceturtā un, iespējams, pēdējā spēle naktī uz ceturtdienu plkst. 3:00 pēc Latvijas laika notiks Losandželosā. Jāpiebilst, ka "Kings" šīs sezonas Stenlija kausa izcīņā 17 spēlēs zaudējusi tikai divreiz.

Izmantotie resursi:
sport-express.ru

Girgensons: "Ja man nepiedāvās līgumu NHL, iešu uz NCAA"

Nolans: "Kad dēls pacēla kausu, sajūtas bija neaprakstāmas"

Trīs "Kings" soļi līdz Stenlija kausam

Losandželosas "Kings" izcīna Stenlija kausu

"Karaļi" sajūsmā par vēsturisko panākumu, slavē Kviku

155

"Kings" pirmoreiz izcīna Stenlija kausu

"Devils" atgūst vēl vienu spēli, sērijā pietuvojas līdz 2-3

''Devils'' uzvar viesos un saglabā cerības uz kausu

Vokouns pārceļas uz Pitsburgu

Kad noraidīto soliņa durvis neveras

"Rangers" aizsargam padodas lielisks "seivs"

Pievienot ziņu Pievienot foto Pievienot video Sākt diskusiju

22 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+16 [+] [-]

~~Kastiels~~ , 2012-06-06 11:26, pirms 13 gadiem

Ja vidēji spēlē iemet tik 0,7 ripas tad uz neko vairāk nevar cerēt.

+1 [+] [-]

4567 , 2012-06-06 11:28, pirms 13 gadiem

Vienkārši īsāk sakot tu nemāki zaudēt un kingi par deviliem ir vairāk pelnījuši stenlija kausu .

-2 [+] [-]

Erkils Puaro , 2012-06-06 11:37, pirms 13 gadiem

Kastiels rakstīja: Ja vidēji spēlē iemet tik 0,7 ripas tad uz neko vairāk nevar cerēt.

Neņemot vērā pēdējo spēli, pirmās divas bija ļoti sīvas. Hokeja Dievs ir Kings pusē. Ja nebūtu, tikpat labi sērija būtu iegājusi citā gulsnē.

Slēpts komentārs: DADZIS

-6 [+] [-]

DADZIS , 2012-06-06 11:41, pirms 13 gadiem

Rezultāts ir objektīvs dēļ viena cilvēka - KINGS vārtsarga!!

+2 [+] [-]

~~Viens un Divi~~ , 2012-06-06 11:56, pirms 13 gadiem

Davaj tak Devils saņemās un izcīnat vismaz 1 uzvaru, kauns būtu 0:4 zaudēt.

+6 [+] [-]

~~WILDE1~~ , 2012-06-06 11:59, pirms 13 gadiem

DADZIS rakstīja: Rezultāts ir objektīvs dēļ viena cilvēka - KINGS vārtsarga!!

Var piekrist, ka labs vārtsargs ir puse no komandas, un Kviks ir izcils kīpers.

Tomēr nevar panākumu nopelnu lauvastiesu atvēlēt tikai Kvikam, jo Kings laukuma spēlētāji arī aizsardzībā spēlē izcili- PO pirmo triju kārtu rezultatīvāko spēlētāju superzvjozdu Kovaļčuku izsķirošajās spēlēs atstāja sausā- 3 spēlēs- 0 punktu.

Nu un uzbrucēji ar skoreru topa vadību pārņēmušo Kopitaru priekšgalā arī pietiekami labi spēlē, lai fināla 3 spēlēs LA Kings izcīnītu pelnītu uzvaru!

+5 [+] [-]

Guru no geto , 2012-06-06 12:03, pirms 13 gadiem

Lai cik es arī justu līdzi Devils, jau ilgu gadu garumā, tomēr jāatdzīst, ka Kings ir pelnījuši uzvaru...

[+] [-]

Lāga zons , 2012-06-06 12:27, pirms 13 gadiem

kads zin kur netaa var tiesraidi apskatit?(bez maksas)

-1 [+] [-]

bobiits , 2012-06-06 12:30, pirms 13 gadiem

4567 rakstīja: Vienkārši īsāk sakot tu nemāki zaudēt un kingi par deviliem ir vairāk pelnījuši stenlija kausu .

nevienam nepatī zaudēt, jo īpaši finālā, bet viņš kā treneris nemaz neko citu nevar teikt, ir jābūt pilnīgi jukušam, lai tagad pirms nākošās spēles teiktu kā tā ir tikai formāla. Ja kāds ko tādu pateiktu tas uz līdzenas vietas tiktu atlaists (man tā liekas)
pa pelnīšanu vai nepelnīšanu tā ir cita runa bet uzvar stiprākie
es tomēr vēl esmu pa skaistu hokeju

gunis888 , 2012-06-06 12:54, pirms 13 gadiem

Lāga zons rakstīja: kads zin kur netaa var tiesraidi apskatit?(bez maksas)

OnHockey.RU | Прямые трансляции хоккейных...

+3 [+] [-]

8ux8 , 2012-06-06 12:55, pirms 13 gadiem

Zaudētāju atrunas....

Slēpts komentārs: Edgars008

-5 [+] [-]

Edgars008 , 2012-06-06 13:51, pirms 13 gadiem

Rezultāts neobjektīvs , sērijas pirmās spēles beidzās pagarinājumā , Kovaļčuks vien būtu savus šansus sametis

Leflērs , 2012-06-06 14:17, pirms 13 gadiem

Debūra sarūgtinājums ir saprotams. Domāju, ka neviens nebija gaidījis, ka pēc trim spēlēm uzvaras būs guvusi tikai viena komanda.Objektīvs vai neobjektīvs, bet savus vienīgos 2 vārtus Devils arī ir guvuši tikai pateicoties veiksmei, rikošetiem un gadījumam. Ja nebūtu to, tad arī pagarinājumu nebūtu. Arī tā var spriest.
Objektīvi vai nē, bet tik svarīgā spēles komponentā kā nevienādi sastāvi, NJD atpaliek par galvastiesu.
Kovaļčukam to iespēju nemaz tik daudz nav bijis. Daži metieni no distances, un otrās spēles izskaņā, kad Kviks izglāba savu komandu.
Vēl viss nav zaudēts, vēl izšķirošā spēle šonakt. Pēc tās būsim atkal par vienu dienu gudrāki.

~~WILDE1~~ , 2012-06-06 14:20, pirms 13 gadiem

Edgars008 rakstīja: Rezultāts neobjektīvs , sērijas pirmās spēles beidzās pagarinājumā , Kovaļčuks vien būtu savus šansus sametis
[/quote]
[quote edgars008]
Rezultāts neobjektīvs , sērijas pirmās spēles beidzās pagarinājumā , Kovaļčuks vien būtu savus šansus sametis

tu esi nejēga, ja vari runāt tādas muļķības.

sliktam dejotājam olas traucē.
Varētu būt runa par kaut kādu netaisnīgu rezultātu, ja būtu sērijā 2:3 un, piemēram, Devils pārliecinoši uzvarētu 2 spēles, bet 3 zaudētu OT.
Taču pie sērijas rezultāta 0:3 un sagrāves trešajā spēlē, runāt par neobjektīvu rezultātu ir smieklīgi un pašpazemojoši.

~~Sers Gurķīts~~ , 2012-06-06 14:39, pirms 13 gadiem

jūs nevarat iedomāties kā es rēcu par Devils faniem. Kas Devils liedza uzvarēt tos divus OT? Nekas. Kings bija labāki un viss.

+4 [+] [-]

~~MACHETEforever~~ , 2012-06-06 15:59, pirms 13 gadiem

Dear Debur...

If you still wish to survive this competition and succeed then it's the last chance for you to make a call and try to contact Olegs Znaroks who is the best head couch at Kontinental Hockey League and who knows how to succeed from any situation. If you will be very gentle then Olegs may share some of his experience with you.

Best regards
Machete

machete@sportacentrs.com

Biggs , 2012-06-06 16:55, pirms 13 gadiem

Ka tad - nav objektivs. Vot cirivs tads Devils treneris. Vini tak 3 speles tikai 2 golus iemetusi. Vairakuma izspele katastrofala. Protams ka obejktivs rezultats.

FUNS , 2012-06-06 18:20, pirms 13 gadiem

Protams ka 0-3 neattaino to kas notiek hokeja laukumā-2 spēles bija ļoti sīvas. Kopumā papildlaikos Velniem nepaveicās. Objektīvāks būtu 2-1 Kings labā. Domāju ka Kings arī piekrīt ka 3-0 nav gluži objektīvi, bet tie ir latvieši kuri te raksta ka zaudēt finālā 4-0 ir kauns-nē noteikti tas nav kauns iekļūt NHL Stenlija kausa finālā un tad kaunēties-finālistiem nav jākaunas bet jālepojas ar saviem sasniegumiem.

Lāga zons , 2012-06-06 19:48, pirms 13 gadiem

gunis888 rakstīja: http://onhockey.ru/

Paldies.

~~Sers Gurķīts~~ , 2012-06-06 20:01, pirms 13 gadiem

MACHETEforever rakstīja:
Dear Debur...

If you still wish to survive this competition and succeed then it's the last chance for you to make a call and try to contact Olegs Znaroks who is the best head couch at Kontinental Hockey League and who knows how to succeed from any situation. If you will be very gentle then Olegs may share some of his experience with you.

Best regards
Machete

machete@sportacentrs.com

forši,ka pats nosauc Znaroku par galveno dīvānu (couch)

nabaga sīci,ej atpakaļ uz skolu.

Leflērs , 2012-06-06 20:59, pirms 13 gadiem

FUNS rakstīja: Protams ka 0-3 neattaino to kas notiek hokeja laukumā-2 spēles bija ļoti sīvas. Kopumā papildlaikos Velniem nepaveicās. Objektīvāks būtu 2-1 Kings labā. Domāju ka Kings arī piekrīt ka 3-0 nav gluži objektīvi, bet tie ir latvieši kuri te raksta ka zaudēt finālā 4-0 ir kauns-nē noteikti tas nav kauns iekļūt NHL Stenlija kausa finālā un tad kaunēties-finālistiem nav jākaunas bet jālepojas ar saviem sasniegumiem.

Ļoti diskutabli.Devils paši vien vainīgi, ka savās mājās abas spēles noveda līdz papildlaikam.Bet papildlaikā var notikt " da jebkas." Šajā gadījumā abas reizes zaudēti vārti, kas ir nevis nejaušības, bet gan Kings mērķtiecīgu darbību un Devils pielaistu kļūdu rezultāts. Tā ka 3:0 ir visai loģiski. No comments.

neputns , 2012-06-06 21:19, pirms 13 gadiem

Leflērs rakstīja: Ļoti diskutabli.Devils paši vien vainīgi, ka savās mājās abas spēles noveda līdz papildlaikam.Bet papildlaikā var notikt " da jebkas." Šajā gadījumā abas reizes zaudēti vārti, kas ir nevis nejaušības, bet gan Kings mērķtiecīgu darbību un Devils pielaistu kļūdu rezultāts. Tā ka 3:0 ir visai loģiski. No comments.

man jau ar liekas nedaudz dīvainas tās runas par objektivitāti utt. labi, varētu jau izcelt to, ka divas spēles zaudētas papildlaikā, bija sīvas spēles un tā joprojām, bet, ja skatās tā kritiski, tad, ko tad Devils īsti ir paveikuši - iemetuši divus vārtus trīs spēlēs, kuri ne tuvu nebija ne skaistas izspēles vai izcili precīza metiena rezultāts, pirmais gols veiksmīga sagadīšanās un otrs rikošets... kamēr karaļi ir iemetuši tiešām skaisti izspēlētus vārtus.

bet nu šonakt būs interesanti, jāiet gulēt, lai var naktī piecelties