Eu, Bērziņ, Tu spēli redzēji? Maz meta? Ņefig statistikā lūrēt. Pa pirmajiem 2 periodiem vismaz 15 metienus spēlētāji nobloķēja + garām vārtiem palidoja vēl liels skaits metienu.
Tā jau arī izskatījās , ka mūsējiem rozā brilles uz acīm, kad krievi iemeta pāris vārtus, Dinamo tā bija auksta duša un no tās atiet nevarēja līdz pat spēles beigām, jo pēdējās 10 minūtes neizskatījās, ka mūsējie gribētu atspēlēties. Puče arī, droši, pēc spēles zaudēja valodu , tā vāvuļoja, ka Salavati ir švaki. Man nav ko teikt, ja labi zin, kas ir Radulovs un nemāk viņu neitralizēt uz visu spēli, bēdīgi.
zumm-zumm rakstīja: Tā jau arī izskatījās , ka mūsējiem rozā brilles uz acīm, kad krievi iemeta pāris vārtus, Dinamo tā bija auksta duša un no tās atiet nevarēja līdz pat spēles beigām, jo pēdējās 10 minūtes neizskatījās, ka mūsējie gribētu atspēlēties. Puče arī, droši, pēc spēles zaudēja valodu , tā vāvuļoja, ka Salavati ir švaki. Man nav ko teikt, ja labi zin, kas ir Radulovs un nemāk viņu neitralizēt uz visu spēli, bēdīgi.
Attiecībā uz Radulovu, tāpat kā savā laikā toreizējais ACSK ar visiem saviem superšpīleriem un Tretjaku vārtos, netika galā ar Balderi, kas viņiem vienā spēlē safērēja 4 "bankas", kaut arī šie labi zināja no kā visvairāk jābaidās. Un te vēl viens otrs jau sāk salīdzināt meistarībā Balderi ar Miķeli, kurš savas izdevības vakar neizmantoja
-3 [+] [-]
+5 [+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
Puče arī, droši, pēc spēles zaudēja valodu , tā vāvuļoja, ka Salavati ir švaki.
Man nav ko teikt, ja labi zin, kas ir Radulovs un nemāk viņu neitralizēt uz visu spēli, bēdīgi.