Ibrahimovičs: "Tagad saprotu, kāpēc Mourinju tā attiecas pret "Barcelona""

2012-04-04 10:45 Jānis Celmiņš

@JanisCelmins

Ibrahimovičs: "Tagad saprotu, kāpēc Mourinju tā attiecas pret "Barcelona"" — Karless Pujols. Aiz viņa Zlatans Ibrahimovičs
Foto: Reuters/Scanpix

3 : 1

UEFA Čempionu līgas ceturtdaļfināla otrā cīņa starp „Barcelona” un „Milan” komandām atkal devusi iespēju spēlētājiem un treneriem pēc mača runāt par tiesnešu darbu. Neapmierināts ar tiesnešu darbību pēc mača bija „Milan” uzbrucējs Zlatans Ibrahimovičs, bet „Barcelona” treneris Pepe Guardiola paudis, ka viss bijis pareizi.

Vakar vēlu vakarā noskaidrotas pirmās divas UEFA Čempionu līgas pusfinālistes. Par vienu no tām kļuva pašreizējā trofejas sargātāja "Barcelona", kas savā laukumā ar 3:1 pieveica "Milan" un divu spēļu summā uzvarēja ar tādu pat rezultātu. Uzvaras vārtus guva Lionels Mesi, kura kontā šovakar divi precīzi sitieni un abi no 11 metru atzīmes. Par otrā 11 metru soda sitiena nozīmēšanu neapmierināts pēc spēles bija „Milan” uzbrucējs Zlatans Ibrahimovičs. „Kā tiesnesis varēja piešķirt šādu pendeli? Spēles galvenais varonis taču nav tiesnesis, man ir ļoti žēl. Neticami, ka sods tika piešķirts šādā brīdī. Jūtams, ka UEFA Čempionu līgas finālā vēlas redzēt divas noteiktas komandas. Tagad saprotu, kāpēc Mourinju tā attiecas pret „Barcelona”,” sašutis pēc mača bija futbolists.

„Mēs taču nesūdzējāmies par tiesāšanu pirmajā kārtā. Atkārtojumos varēja redzēt, ka abos gadījumos pārākumi bija. Kad uzbrucējs soda laukumā tiek turēts aiz krekla – tas ir pārkāpums, un es to zinu kopš agras bērnības,” pēc mača pauda „Barcelona” galvenais treneris Peps Guardiola. „Ja Ibrahimovičs vai Mourinju domā, ka mēs līgas pusfinālā spēlēsim pateicoties tiesnešiem, vēlos atgādināt, ka mēs pusfinālu esam sasnieguši jau piekto reizi pēc kārtas. Mēs šodien izdarījām 21 sitienu pa pretinieku vārtiem, „Milan” tikai trīs,” Guardiola neuzskata, ka viņa vadītajai komandai šajā spēlē palīdzējuši tiesneši.

„Milan” treneris Masimiljāno Alegri tikmēr atklāja, ka viņa vadītā komanda, protams, nav aizvadījusi labāko spēli, taču nekautrējās pakritizēt arī mačā tiesnešus. „Pirmais 11 metru soda sitiens bija dāvana. Pret tādām komandām kā „Barcelona” ko tādu atļauties nedrīkst. Kad panācām izlīdzinājumu, jutām, ka varam cīnīties. Uz „Barcelona” futbolistiem bija nopietns spiediens un viņi nespēlēja savu spēli. Savu spēli viņi sāka spēlēt tikai pēc trešā vārtu guvuma. Lai uzvarētu šeit, ir jāspēlē perfekti. Mēs pieļāvām vairākas kļūdas gan uzbrukumā, gan aizsardzībā. Abās spēlēs mums bija ļoti daudz iespēju gūt vārtus, taču kļūdījāmies pēdējās piespēlēs,” uzskata Alegri

Tikmēr viens no galvenajiem mača varoņiem Alesandro Nesta izteica nesapratni par piešķirto pendeli - Nesta sacīja, ka viņš ticis bloķēts. Tomēr pieredzējušais aizsargs atzina abu komandu spēku samēru kraso atšķirību: "Barselona ir stipra. Starp mums un viņiem ir liela atšķirība, bet domāju, ka Milānai ir ekonomiskais spēks un individuālā meistarība, lai pietuvotos, un vienā vai citā dienā Barselona sāks krist. Domāju, ka šo divu spēļu laikā esam pierādījuši, ka Barselona ir uzvarama. Taču tiesa, ka tai ir Mesi, kurš ir kā papildus spēlētājs laukumā. Mums neveicās un nav kauna zaudēt labākajai komandai pasaulē."

Izmantotie resursi:
Goal.com
The official website for European football –...

Terijam trīs UEFA spēļu diskvalifikācija

Piektais "adidas Čempionu līgas eksperts" - lapsina, kopvērtējumā triumfē aijarts

Londonas "Chelsea" triumfē Čempionu līgā

Drogbā: "Šī uzvara bija ierakstīta zvaigznēs jau sen"

315

Dramatiskā finālā "Chelsea" uzvar un pirmo reizi triumfē Čempionu līgā

Minhene gatavojas Čempionu līgas finālam

Konkurss: "adidas Čempionu līgas eksperts - 5.kārta"

489

Cīņa par futbola troni Eiropā - "Bayern" pret "Chelsea"

Kasiljass pirms Čempionu līgas spēles izslauka puņķus pret bērna vaigu

Pievienot ziņu Pievienot foto Pievienot video Sākt diskusiju

1 2 3 4 111 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+2 [+] [-]

~~messibesii7~~ , 2012-04-04 10:52, pirms 13 gadiem

Zlatanam taisnība.
Pepiņš gan mīksts,kā sapuvis kartupelis,nekad jau neatzīs,ka tiesneši velk farsu

+18 [+] [-]

stumbrerro , 2012-04-04 10:56, pirms 13 gadiem

Kad Milan izlīdzināja rezultātu, spēle kļuva ļoti dinamiska, vairāk skatāma skatītājam, kurš īpaši nefano ne par vienu no abām komandām. Tiesneša iedotā otrā pendele un vēl pāris dzeltenās lapiņas, spēli izgāza. Vairāk vai mazāk - tiesnesis spēles varonis. Īsti pat neatminos, kad par pretinieka turēšanu CL izslēgšanas spēlēs iedod šāda veida 11m sitienu.

Slēpts komentārs: Peecis30

-11 [+] [-]

Peecis30 , 2012-04-04 10:56, pirms 13 gadiem

messibesii7 rakstīja: Zlatanam taisnība.
Pepiņš gan mīksts,kā sapuvis kartupelis,nekad jau neatzīs,ka tiesneši velk farsu

žēl, ka Real apstāsies pusfinālā....

Slēpts komentārs: ozs113

-8 [+] [-]

ozs113 , 2012-04-04 10:56, pirms 13 gadiem

pasedi nu savas bikseles

kur tads lupata niidejs var buut,varbut izej svaiga gaisa un norij to zulti ko nevari sagremot

+10 [+] [-]

~~Mordehajs Levijs~~ , 2012-04-04 10:57, pirms 13 gadiem

Barcelona bija labāka, arī neskatoties uz pendelēm.

+4 [+] [-]

Carloz , 2012-04-04 10:57, pirms 13 gadiem

Kad uzbrucējs soda laukumā tiek turēts aiz krekla – tas ir pārkāpums, un es to zinu kopš agras bērnības,” pēc mača pauda „Barcelona” galvenais treneris Pepe Guardiola

tikai ja pats uzbruceejs tajaa briidii ir iekjeeries aizsargam rokaa un kreklaa, tad pendeli par taadu variantu, kad abpuseeji viens otru tur, dot nevajadzeetu

matiJ.B , 2012-04-04 10:58, pirms 13 gadiem

jap tur 11metru soda sitienu mieriigi vareeja nedod , tikai tapec ka tas buutu otrais, bet taa tur bija parkaapums.) nu bet vienalga barcelona ir barcelona , visu dienu vareetu skatiities ka shie trenkaa bumbu ap pretinieku soda laukumu: )) murgs jebkuram pretiniekam taa ir barcelona shodien!

[+] [-]

Marca55 , 2012-04-04 10:59, pirms 13 gadiem

Milan malači tikuntā, tas ir sports. Kādam ir jāzaudē.

-3 [+] [-]

Rolis72 , 2012-04-04 11:03, pirms 13 gadiem

Visas pendeles bija pareizs lēmums, milānai paveicās ka pirmajā spēlē tiesnesis nedeva pendeles. 1.kārt visi tur aiz krekla spēlētāju tādas situācijās, bet viņi tur nepamanāmi cenšas to paslēpt kaut vai tiesnesis to redz. Bet vakar Nesta to izdarīja tik pamanāmi ka izskatījās ka tas ir atļauts viņš vnk ieķērās viņa kreklā un nevis piesedzot roku, bet tieši otrādāk iztaisnojot roku. Barselona ir stiprākā komanda pasaulē un tur nav ko raudāt. Ja nebūtu penāļu tāpat barsa sasistu iekšā. Ienīstu milānu mīlu skonto

-6 [+] [-]

~~messibesii7~~ , 2012-04-04 11:03, pirms 13 gadiem

Peecis30 rakstīja: žēl, ka Real apstāsies pusfinālā....

nesapņo

-7 [+] [-]

~~trakais_v9~~ , 2012-04-04 11:06, pirms 13 gadiem

te nu bija Barsas meistari,uzvarēt spēli ar pendelēm

salagas

+13 [+] [-]

Saspermanijods , 2012-04-04 11:10, pirms 13 gadiem

Jautājums nav par to, kāpēc tiesnesis šoreiz iedeva "pendeli", bet gan - kāpēc par to netiek dotas pendeles katrā mačā? Vai ir vēl kāds cits noteikumu pārkāpums, uz kuru tiesneši mēdz pievērt tik stingri acis?

Bar - Mil spēles tiesnesis visu izdarīja precīzi un smalki. Pat pagaidīja, vai Nesta palaidīs Pujolu pēc stūra sitiena izpildīšanas. Nepalaida. Domāju, ka te jābūt beidzot rīkojumam no augšas - jebkura turēšana aiz krekla ir pendele un viss. Ar laiku spēlētāji saprastu, ka tā nedrīkst darīt.

-1 [+] [-]

Shmidzis , 2012-04-04 11:12, pirms 13 gadiem

trakais_v9 rakstīja: te nu bija Barsas meistari,uzvarēt spēli ar pendelēm salagas

Pajāt, kau vai ar d.irsu iesit, gols paliek gols... Ņehuy gāzt pretinieku vai ķerties kreklā soda laukumā...

~~trakais_v9~~ , 2012-04-04 11:17, pirms 13 gadiem

Shmidzis rakstīja: Pajāt, kau vai ar d.irsu iesit, gols paliek gols... Ņehuy gāzt pretinieku vai ķerties kreklā soda laukumā...

Ok pārbaudes spēlē LAT v ESP,dosim bāleliņiem handikapu. Lai spēles sākumā izpilda 10pendeles,un maču varam turpināt

Tad sanāks,ka latvieši bez pūlēm sagrāva čempionus spāņus

-2 [+] [-]

Roky123 , 2012-04-04 11:18, pirms 13 gadiem

Spele jau bij redzams, bisku parauj nabadzinus aiz krekla un sie jau krit gar zemi un sak raudat

PsyDuck , 2012-04-04 11:25, pirms 13 gadiem

visu laiku spēlētāji viens otru pietur pie stūra sitieniem viens otru pie maikas... pietur barsu dod pendeli..... ja visu laiku dotu tādas pendeles, tad katru speeli būtu kādas 5 pendeles un nebūtu intresants futbols.... tiesnesis zaabaks....

+1 [+] [-]

~~It's all about #23~~ , 2012-04-04 11:26, pirms 13 gadiem

Tiešām vēlaizien grūti sagremot, to, jau kuro sezonu tiesneši apšaubāmās epizodēs pietiesā par labu Barcai.

Un tieši šis 11m salauza AC Milan garu, jo tikai ļoti motivētas komandas spēj uzvarēt Barcu.

P.S. - tie, kuri saka, ka bija turēšana - BIJA. Bet tas viss aizsākās jau krietni pirms tika izpildīts stūra sitiens. Tikai tiesnesim zināmu iemeslu dēļ, netika tas viss apturēts pirms bumba bija spēlē. Kā bumba tika izspēlēta, nepilnu sekundi pēc tam sekoja svilpe. Kaut to visu varēja apturēt daudz daudz ātrāk. Jo turēšana nesākās pēc stūra sitiena izpildes. Laikam jau tiesnesis bija ieinteresēts dot 11m tikai uz AC Milan vārtiem. Pie tam, kāpēc tieši 1/4fināla spēlē jāsāk dot šādas pendeles. Tiešām neatceros pēdejo reizi, kad šajā turnīrā būtu piešķirts 11m sitiens par šādu momentu. Un tādi momenti katrā spēlē ir ļoti daudz.

Pēdejos gados ir neskaitāmas epizdoes ČL, kad Barcai pietiesā. Pret RM, pret Arsenal, pret Inter, pret AC Milan.

Ulrihs , 2012-04-04 11:26, pirms 13 gadiem

Nu bija tā pendele dīvaina, bet Zlatanam arī vajadzētu paskatīties kā Milan paši spēlēja - brīžiem atgādināja Latvijas izlasi tās sliktākajās spēles (viena vai maksimums 2 precīzas piespēles un pakāsta bumba). Tā ka laikam jau pelnīti Barsa uzvarēja pie tāda pārsvara, bet nu tiesnesis varēja tomēr ļaut spēli nokārtot pašiem spēlētājiem nevis tādā epizodē dot otro pendeli.

Aknas čupā , 2012-04-04 11:35, pirms 13 gadiem

ko tadu no Ibras negaidiju

+7 [+] [-]

budd , 2012-04-04 11:36, pirms 13 gadiem

Gvardiola ļoti pareizi pateica: "Mēs taču nesūdzējāmies par tiesāšanu pirmajā kārtā". Man riebjas šādas muļķības, klausīties no tiem, kas zaudē Barsai, jo tas šķiet #1 iemesls kāpēc tiek zaudēts, bet, kad barsa zaudē jo tiesnesis neskaita acīmredzamas spēles ar roku vai mistiski svilpj aizmuguri kur tās nav, tad visi par to klusē.. Kāpēc? Jo Peps nav tāds čīkstulis, lai pēc katras neveiksmes meklētu iemeslus citur kā vien paša laukuma pusē. Par pendeli - protams piekrītu, strīdīga,bet skatoties spēli tālāk tiesnesis par pārkāpumiem par turēšanu aiz krekla bija ļoti konsekvents un arī Barsa par to dabūja dzelteno kur 95% SC lietotāju teiktu, ka visp sods nebija (ja vien tā nebūtu Barsa), tāpēc, jāskatās jau tomēr ir uz lielo attēlu nevis vienu epizodi.

PirmsPirmais Austrietis , 2012-04-04 11:37, pirms 13 gadiem

Labi, pirmā pendele vēl ir pieņemama, kaut gan moments tāpat bija nomuļāts, tik pat labi pret Ibru varēja tādu pašu iedot.
Otrā penedele vispār bez komentāriem.., kur?

Secinājums, Barca bija labāka, daudz momentu un iespēju, bet tāpat ir sajūta, ka negodīga uzvara

Hose Girtinho , 2012-04-04 11:42, pirms 13 gadiem

messibesii7 rakstīja: Zlatanam taisnība.

Zlatans: "Jūtams, ka UEFA Čempionu līgas finālā vēlas redzēt divas noteiktas komandas." - Interesanti, kuras?

Hose Girtinho , 2012-04-04 11:43, pirms 13 gadiem

messibesii7 rakstīja: nesapņo

Tu jau arī sapņo par "Real" iekļūšanu finālā. Tas vēl nav noticis fakts, tāpēc vairāk kā par sapni to nenosauksi

graic , 2012-04-04 11:43, pirms 13 gadiem

Par to pendeli var strīdēties cik tik grib, bet paskataties sitienus pa vartiem, vārtu gūšanas momentu, spēles kvalitāti. Barsa tur ir priekšā AC Milan vismaz uz doto brīdi. Būtu priecīgs,ja arī Milan tiktu tālāk, bet tikai tad, ja viņi parādītu labāku un pārliecinošāku spēli par Barcu, bet tā nebija. Kā būtu ja būtu viskaut ko var izdomāt, bet sods tur bija. Bet diemžēl nebija AC Milan pelnījuši apspelēt Barsu,ja viņi nespēlē labāk. Es gribētu, lai labāk šāds būtu bijis fināls.

~~It's all about #23~~ , 2012-04-04 11:43, pirms 13 gadiem

budd rakstīja: Gvardiola ļoti pareizi pateica: "Mēs taču nesūdzējāmies par tiesāšanu pirmajā kārtā". Man riebjas šādas muļķības, klausīties no tiem, kas zaudē Barsai, jo tas šķiet #1 iemesls kāpēc tiek zaudēts, bet, kad barsa zaudē jo tiesnesis neskaita acīmredzamas spēles ar roku vai mistiski svilpj aizmuguri kur tās nav, tad visi par to klusē.. Kāpēc? Jo Peps nav tāds čīkstulis, lai pēc katras neveiksmes meklētu iemeslus citur kā vien paša laukuma pusē. Par pendeli - protams piekrītu, strīdīga,bet skatoties spēli tālāk tiesnesis par pārkāpumiem par turēšanu aiz krekla bija ļoti konsekvents un arī Barsa par to dabūja dzelteno kur 95% SC lietotāju teiktu, ka visp sods nebija (ja vien tā nebūtu Barsa), tāpēc, jāskatās jau tomēr ir uz lielo attēlu nevis vienu epizodi.

Barcai iedeva dzelteno, bet tas notika soda laukuma?

Pasaki, kad pēdejo reizi Tu ČL esi redzējis iedodam šādu 11m?

~~It's all about #23~~ , 2012-04-04 11:45, pirms 13 gadiem

Hose Girtinho rakstīja: Zlatans: "Jūtams, ka UEFA Čempionu līgas finālā vēlas redzēt divas noteiktas komandas." - Interesanti, kuras?

Nu nezinu vai UEFA vēlas klasiku finālā, bet finālā viņi vēlas noteikti Barcu. Neatceros, ka RM spēlējot pret vienalga kuru komandu, tiktu doti apšaubāmi 11m un sarkanās.

Tas tikai nāk par labu RM - FCBayern duelim.

Domāju, neviena Klasika un Barcas spēle nestāvēs pat tuvu šim šovam!

Jagger , 2012-04-04 11:46, pirms 13 gadiem

Tiesnesis lašpeķs , visu intrigu sabojāja

~~karstgalvis~~ , 2012-04-04 11:46, pirms 13 gadiem

TIKAI MINHENE, TIKAI BAYERN!

INFECTEDBYDEVILS , 2012-04-04 11:46, pirms 13 gadiem

Da reāla fani mīž satikt Barcu finālā tapēc čīkst par visu par ko tikai var pačīkstēt. Tikai šaubos ka reāls ar kristīni priekšgalā tur vispār būs

555 , 2012-04-04 11:49, pirms 13 gadiem

nevis "Tagad saprotu, kāpēc Mourinju tā attiecas pret „Barcelona”"
bet "tagad saprotu, kaa Maurinjo juutas katru reizi, kad atbrauc uz CN"
Златан Ибрагимович: «Теперь я понимаю,...
"Now I understand how Mourinho feels every time he comes to Camp Nou"

turklaat par shii izteikuma avotu ir lielas shaubas, jo to zinjo tikai goal.com, kas ir kaut kas liidziigs the sun.

~~It's all about #23~~ , 2012-04-04 11:53, pirms 13 gadiem

graic rakstīja: Par to pendeli var strīdēties cik tik grib, bet paskataties sitienus pa vartiem, vārtu gūšanas momentu, spēles kvalitāti. Barsa tur ir priekšā AC Milan vismaz uz doto brīdi. Būtu priecīgs,ja arī Milan tiktu tālāk, bet tikai tad, ja viņi parādītu labāku un pārliecinošāku spēli par Barcu, bet tā nebija. Kā būtu ja būtu viskaut ko var izdomāt, bet sods tur bija. Bet diemžēl nebija AC Milan pelnījuši apspelēt Barsu,ja viņi nespēlē labāk. Es gribētu, lai labāk šāds būtu bijis fināls.

Kas jums ir, ar to, ka sakat. Tāpat Barca būtu uzvarējusi .... tak viņi var uzsist 100 reizes pa vārtiem, bet netrāpīt. Lai uzvar, jo tas ir grūtāk nekā iesist 11m.

Atceraties vienmēr, bumbas kontrole un momenti neuzvar spēli! Uzvar spēli, tā kura vairāk iesit. Un tajā momentā bija 1:1. Un AC Milan spēlēja labi, un viņiem sanāca daudz labas lietas. Kas notika pēc tam, motivācija pazuda, tiesnesis ar šo pendeli noraka gan spēli, gan arī Milan spēlētāju degsmi un gribu.

Getafe spēlē, kur šie vinēja 1-0! Bumbas kontroles procents bija 27% vs 73%! Tu spēj iedomāties, kā tas izskatījās.
Osasuna 3-2 Barca, bumbas kontrole 32% vs 68%.

Saproti domu? Šajā spēle Milan līdz otrajam 11m neizskatījās tik slikti, lai zaudētu šo spēli!

~~rudzu maize~~ , 2012-04-04 11:54, pirms 13 gadiem

INFECTEDBYDEVILS rakstīja: Da reāla fani mīž satikt Barcu finālā tapēc čīkst par visu par ko tikai var pačīkstēt. Tikai šaubos ka reāls ar kristīni priekšgalā tur vispār būs

Ar ko punduris labāks par kristīni?Abi divi tāpat krīt kā Latvijā blaņķis

555 , 2012-04-04 11:57, pirms 13 gadiem