Sastāvu mainība: arī šogad RFS noturīgākā, "Audai" un "Jelgavai" pārmaiņu vēji

Kā allaž, tika aprēķināts, cik daudz no iepriekšējiem komandu sastāviem ir palicis. Aprēķinos tika izmantoti deviņu pagājušā gada Virslīgas komandu, kā arī Nākotnes līgas čempiones "Super Nova" (tagad pievienojusies augstākajai līgai) sastāvs. Precīzāk sakot, visu futbolistu spēles laiks minūšu izteiksmē. Pēc tam spēlētāji tika sašķiroti divās grupās - tie, kuri paliek komandā arī 2025. gadā un tie, kuru šogad vismaz sezonas sākumā komandā vairs nebūs. Pie otrās grupas jeb "nepalikušajiem" tika pieskaitīti gan tādi, kuri komandu pameta jau 2024. gada sezonas gaitā, gan tādi, kuri paliek attiecīgo klubu īpašumā, taču devušies īrē vai sāks sezonu dublieru komandā. Citiem vārdiem sakot, tika aprēķināts, cik liela daļa no pagājušā gada sastāva (nospēlēto minūšu izteiksmē, pēc tam pārvēršot procentos) komandās palikusi. Tādā veidā var uzskatāmi redzēt, cik jūtami komandas ir mainījušās.

Ieklausieties! Gan 2020., gan 2021., gan 2022. gadā Virslīgas titulu izcīnīja komandas (trīs dažādas! "Riga", RFS un "Valmiera"), kuras vislielākajā mērā saglabāja iepriekšējā gada sastāvu. 2023. gadā par čempioni kļuva RFS, kurai bija otrs labākais sastāva noturības rādītājs (toties debitante "Jelgava" ar lielāko sastāva stabilitāti finišēja augstajā sestajā vietā), savukārt 2024. gadā RFS atgriezās pašā augšgalā sastāva saglabāšanas rādītājā un trešo reizi kļuva par čempioni. Tātad iepriekšējos piecos čempionātos četras reizes par čempioni kļuva komanda ar visvairāk noturēto sastāvu un vienīgais izņēmums ir 2023. gads, kad RFS bija otrā šajā rādītājā. Ar "jauniem projektiem" un "lielām pārbūvēm" šajā piecgadē aizsniegties līdz titulam nav izdevies nevienam.

Noteikti šogad pastāv liela intriga konkurencē starp RFS un "Riga" (cerēsim, ka "izšaus" vēl kāds!), tomēr, ja atkal ticēt šim maģiskajam rādītājam kā sastāva stabilitāte, RFS ir pat diezgan tālu priekšā. Tēlaini runājot (ja visi futbolisti nospēlētu vienādu spēles laiku), no 15 spēlētājiem RFS noturējusi 12, kamēr "Riga" 10. Pārējie mazāk.

Lielākās izmaiņas skārušas "Audu" (paturēti 5-6 no 15) un "Jelgavu" (4-5). "Mettai" varbūt ne tik dramatiski zaudēti spēlētāji kvantitātes ziņā, taču kvalitātes (pieturoties pie loģikas, ka lielākā spēles laika īpašnieki ne tāpat vien dabūja uzticību no trenera, un bija līderi) ziņā gan.

Zemāk attēloti komandu pagājušās sezonas modeļu pieci svarīgākie (pēc spēles laika) spēlētāji, kas klubu pametuši un pieci svarīgākie, kas palikuši. Ir vērts pievērst uzmanību šo futbolistu spēles laika procentam - piemēram, RFS piektais svarīgākais pametušais spēlētājs Luka Silagadze sakrāja nieka 12% no maksimālā spēles laika, kamēr "Jelgavai" piektais pēc spēles laika pametušais spēlētājs Ralfs Maslovs nostrādāja 73% no maksimuma... Tikmēr "Liepājai" kopumā gandrīz nebija neaizstājamo - sastāva mainība un summārais izmantoto spēlētāju loks bija tik plašs, ka zemi spēles laika procenti ir gan svarīgākajiem palikušajiem, gan komandu pametušajiem.

Izmaiņas futbolistu griezumā

Ar zaļu: spēlēja šīs komandas sastāvā 2024. gadā, ir arī 2025. gada komandas modelī.
Ar melnu: spēlēja šīs komandas sastāvā 2024. gadā, nav 2025. gada komandas modelī.

Komentārs: šī materiāla tapšanā ievācu informāciju no kluba pārstāvjiem, taču, sezonai sākoties, iespējamas minimālas korekcijas, jo sastāvu komplektācija norit līdz pēdējam brīdim, transfēru logs vaļā līdz pat 13. martam.

"Super Nova"

"Jelgava"

"Grobiņa"

"Tukums 2000"

"Metta"

"Liepāja"

"Daugavpils"

"Auda"

"Riga"

RFS