Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:128, Did:0, useCase: 3

Pēc Čempionu līgas pusfināla atsākas diskusijas par video atkārtojumu ieviešanu

Ints Megnis
Ints Megnis

Pēc Čempionu līgas pusfināla atsākas diskusijas par video atkārtojumu ieviešanu
Jirgens Klops (no labās) un Džordžino Vijnaldums pēc iekļūšanas UEFA Čempionu līgas finālā
Foto: imago sportfotodienst/Scanpix

Pēc UEFA Čempionu līgas otrā finālista noskaidrošanas, kur "Liverpool" atstāja aiz durvīm "AS Roma" vienību, atkal sākušās diskusijas par video atkārtojumu sistēmas jeb VAR ieviešanu, jo Itālijas klubs cieta no tiesnešu kļūdām.

Trešdien "AS Roma", pateicoties diviem vārtiem pēdējās minūtēs, savā laukumā ar 4:2 pieveica "Liverpool", tomēr summā ļoti rezultatīvā pārī Itālijas vienība piekāpās ar 6:7. Līdz ar to "Liverpool" turnīra finālu sasniegusi pirmoreiz kopš 2007. gada un titula mačā cīnīsies ar Spānijas grandu Madrides "Real".

Aizvadītajā spēlē 63. minūtē "Liverpool" futbolists Trents Aleksanders-Arnolds nospēlēja ar roku soda laukumā pēc Stefana El Šāravi raidījuma, tomēr tiesneša svilpe klusēja. Tas iespaidoja mača likteni un "AS Roma" pārstāvjiem pēc dueļa lika skaļi runāt par negodīgumu. VAR sistēma jau ir ieviesta Itālijas A sērijā, bet UEFA Čempionu līgā pašlaik nav un netiek arī plānota nākamajā sezonā. Tāpat atkārtojumi parādīja, ka "AS Roma" komandai otrajā puslaikā nepareizi tika fiksēts aizmugures stāvoklis epizodē, kas būtu varējusi noslēgties ar 11 metru soda sitienu.

Zīmīgi, ka līdzīgi jautājumi radušies arī iepriekš, jo ceturtdaļfināla atbildes spēles izskaņā uz Turīnas "Juventus" vārtiem tika piešķirta strīdīga "pendele" par labu Madrides "Real".

"Ir pilnīgi skaidrs, ka VAR nepieciešama Čempionu līgā, jo nevar ļaut notikt šādām lietām," pēc dueļa teica "AS Roma" komandas īpašnieks Džeimss Palota. "Variet visi to paskatīties atkārtojumā. Zinu, ka ir grūti tiesāt maču, bet tiešām nepatīkami, ka zaudējam šādā veidā. Starp citu šai epizodei vajadzēja novest pie noraidījuma un mēs 63. minūtē nonāktu vairākumā."

""Liverpool" ir lieliska komanda, apsveicu viņus ar tikšanu tālāk, bet VAR neieviešana Čempionu līgā būs liels joks," uzskata Palota.

Tomēr "AS Roma" galvenais treneris Eusebio di Frančesko netikšanai finālā vairāk vainoja savas pašas komandas kļūdas. "Es nerunāšu par UEFA, to, lai dara klubs, bet runāšu par saviem spēlētājiem, kuriem bija jātic un jādodas uz priekšu pat brīžos, kad atlikušas vien dažas minūtes. Man ir dusmas un pat nožēla, jo ticu, ka varējām to paveikt, bet izniekojām laiku. Mums nevajadzēja strīdēties ar tiesnesi, kurš nemainīs savas domas."

"Protams, pēdējās 20-25 minūtēs sarkanā kartīte un 11 metru soda sitiens nostādītu "Liverpool" grūtā situācijā, tomēr arī mēs pieļāvām kļūdas un par tām samaksājām," teica di Frančesko.

"Mēs nebijām pietiekami pacietīgi un mums vēl ir daudz vietas, lai uzlabotu sniegumu," teica "Liverpool" galvenais treneris Jirgens Klops, kurš spēli nosauca par "traku". "Lielākajai daļai spēlētāju šis bija pirmais pusfināls, līdz ar to viņu satraukums ir normāls," teica vācietis.

Klops ar "Liverpool" komandu jau spēlējis vairākos finālos, tomēr pagaidām ir bez tituliem. "Mēs būsim gatavi, tomēr pretim stāsies Madrides "Real", kas ir pieredzējušākā komanda sacensībās. Viņi pēdējos piecos gados triumfējuši četras reizes un joprojām ir kopā. Viņi ir pieredzējuši. Mēs neesam, tomēr būsim gatavi."

"Uzslavas Romas komandai. Kāds sniegums, kāda atspēlēšanās, kāda lieliska futbola spēle," teica Klops. "Šādā augstā spriedzē mums bija lieliski pretuzbrukumi, tomēr nespējām tos noslēgt. Bija dažas strīdīgas epizodes soda laukumā, tomēr vēl neesmu tās noskatījies. Šī bija pirmā reize, kad nebijām tik labi cik varam būt. Mums bija nepieciešama veiksme, bet visa turnīra laikā nopelnījām to."

"Mēs turnīru sākām kvalifikācijā un tagad esam finālā. Esmu tiešām laimīgs par puišiem, klubu un faniem. Šis līdz šim bijis lielisks ceļojums un tagad dosimies uz Kijevu. Skan traki, bet tā ir taisnība - mēs dosimies uz Kijevu," Klops atgādināja, kur 26. maijā notiks turnīra fināls.

Izmantotie resursi:
https://www.theguardian.com/footbal...

Slēpts komentārs: VietējaisMurisDzīvelīgs

  +7 [+] [-]

, 2018-05-03 11:22, pirms 7 gadiem
VietējaisMurisDzīvelīgs rakstīja: Lai arī cik labu un simpātisku sniegumu šosezon rāda Liverpool, finālā viņiem nav nekādu izredžu, kautvai pieredzes dēļ vien! Real sakaus viņus finālā ar kādu 4-1
Tavs Reals arī nebūtu ticis finālā ja būtu VAR.
Slēpts komentārs: viedoklis

  +4 [+] [-]

, 2018-05-03 11:23, pirms 7 gadiem
sveiks rakstīja: Tavs Reals arī nebūtu ticis finālā ja būtu VAR.
Viņi pat pusfinālā nebūtu

  -1 [+] [-]

, 2018-05-03 11:33, pirms 7 gadiem
viedoklis rakstīja: Viņi pat pusfinālā nebūtu
Tu par to pendeli pret juventus, kura bija 100% ?

Nav ko Romai čīkstēt, savus griestus sasniedza, beigās vēl dabūja haļavno pendeli un Pools tāpat bija daudz labāks.

  -2 [+] [-]

, 2018-05-03 11:34, pirms 7 gadiem
sveiks rakstīja: Tavs Reals arī nebūtu ticis finālā ja būtu VAR.
Un tava Barcelona nebūtu tikusi pāri PSG, ja būtu VAR. Tas tā.

     [+] [-]

, 2018-05-03 11:42, pirms 7 gadiem
sveiks rakstīja: Tavs Reals arī nebūtu ticis finālā ja būtu VAR.
Kapēc?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2018-05-03 11:53, pirms 7 gadiem
Kili rakstīja: nebūsim naivi - ko tad Real ir uzvarējusi šosezon nopietnu? PSG varbūt

Klops ir pieredzējušāks treneris, viņa komanda ir jaunāka un jaudīgāka par Real pensionāriem
Tas gan, es piekrītu, realam šogad vieglākais ceļš bija - dortmunde, spurs, psg, juventus, bayern.
Un Liverpoolei - Spartak, Sevilla, Porto, MC, Roma

Var jau d1rst tam realam, bet vismaz loģiski kaut ko izdomā.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2018-05-03 11:56, pirms 7 gadiem
Autoram milzīgs paldies, ka izdzēsi manu iepriekšējo komentāru! Vismaz būs saprata atšķirība starp GLT un VAR, bet... Rakstu otro reizi, pirms apsēsties un rakstīt, pašam galvā vajadzētu tikt skaidrībā vai video atkārtojumu/video tiesnešu (VAR-Video assistant referee) ieviešana ir viens un tas pats??? Nākas seciānt, ka tomēr nav...

     [+] [-]

, 2018-05-03 12:01, pirms 7 gadiem
Kili rakstīja: pret juventus izručīja tiesnesis, Bayern bija amatieris vārtos + traumu dēļ nespēlēja labākie un ar visu to 2 no 4 goliem bija uzdāvināti dēļ rupjām pašu kļūdām

domāju, ka finālā Liverpool pārbrauks pāri Reālam ar 3:0 kā minimums
Kr4 izdomā vēl atmaksas, kepka.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -3 [+] [-]

, 2018-05-03 12:11, pirms 7 gadiem
Kili rakstīja: kr4 tev argumentu ko likt pretī maniem argumentiem, jo dziļi sirdī saproti, ka man ir taisnība

uz redzēšanos
Nu, ja cilvēks pasaka, ka madridei šogad ir bijis viegls ceļš līdz finālam, tad kādus argumentus tev var likt pretī? Vienīgo argumentu, ko tev var likt pretī, ka tev ir problēmas ar uztveri.

Sen jau par juventus pendeli izteicās eksperti, ka tā tomēr bija pendele un nav jāvērtē, vai tā ir 90+min vai 20+min, bet tas, ka bija pārkāpums.
Profesionāļa viedoklis: "Real" un "Juventus"...

Nu a kurš vainīgs, ka bayerns nolažojās?

Un, ja tu esi tāds eksperts, tad droši vari uzmest naudu, jo koeficients uz to, ka pools uzvarēs 3:0 ir 34. Bet tā kā realitātē esi puišelis, kas sēž pie mammelītes mājās, tad sēdi rāms, kepka.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2018-05-03 12:43, pirms 7 gadiem
Kili rakstīja: nespried par citiem pēc sevis, mammas puika
kr4 tev argumentu ko likt pretī maniem argumentiem, jo dziļi sirdī saproti, ka man ir taisnība

uz redzēšanos

  +1 [+] [-]

, 2018-05-03 12:58, pirms 7 gadiem
sprinteris2 rakstīja: Nu, ja cilvēks pasaka, ka madridei šogad ir bijis viegls ceļš līdz finālam, tad kādus argumentus tev var likt pretī? Vienīgo argumentu, ko tev var likt pretī, ka tev ir problēmas ar uztveri.

Sen jau par juventus pendeli izteicās eksperti, ka tā tomēr bija pendele un nav jāvērtē, vai tā ir 90+min vai 20+min, bet tas, ka bija pārkāpums.
Profesionāļa viedoklis: "Real" un "Juventus"...

Nu a kurš vainīgs, ka bayerns nolažojās?

Un, ja tu esi tāds eksperts, tad droši vari uzmest naudu, jo koeficients uz to, ka pools uzvarēs 3:0 ir 34. Bet tā kā realitātē esi puišelis, kas sēž pie mammelītes mājās, tad sēdi rāms, kepka.
Atceros kad es liku no interneta par to ka Messi ir labāks spēlētājs par Ronaldu , tad tu teici kas i pašam nav sava viedokļa . Pats tagad ko dari? Lielāku hipokrātu neemu redzējis

  +1 [+] [-]

, 2018-05-03 13:13, pirms 7 gadiem
sprinteris2 rakstīja: Tu par to pendeli pret juventus, kura bija 100% ?

Nav ko Romai čīkstēt, savus griestus sasniedza, beigās vēl dabūja haļavno pendeli un Pools tāpat bija daudz labāks.
pendele tur nebija, neesmu nekāds futbola cienītājs tikai un vienīgi simulāciju dēļ, tāpēc jā, bet daudz tika norakts šajās spēlēs no tiesnešu puses.

  -1 [+] [-]

, 2018-05-03 13:35, pirms 7 gadiem
izredzētais rakstīja: Atceros kad es liku no interneta par to ka Messi ir labāks spēlētājs par Ronaldu , tad tu teici kas i pašam nav sava viedokļa . Pats tagad ko dari? Lielāku hipokrātu neemu redzējis
Es jau esmu 10x paudis savu viedokli, ka tur nebija pendele un arī iemetis ekspertu viedokli, lai pārliecinātu dilidentus kā tevi, hose un vēl kaut kādus klaunus.

Un par tevi stāsts bija pavisam citā kontekstā.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2018-05-03 15:07, pirms 7 gadiem
..par Liverpūli. viņi to ir pelnījuši!

  +2 [+] [-]

, 2018-05-03 15:30, pirms 7 gadiem
Real-Bayern spēlē, Marcelo pirmā puslaika izskaņā arī bija tīša spēle ar roku, bet tiesnesim, protams, viss bija labāk redzams

  +1 [+] [-]

, 2018-05-03 16:09, pirms 7 gadiem
Jā, kāpēc ČL nav vēl VAR, tas ir tikai mināms, iespējams, pie vainas ir korupcija... Un, ja viņi tomēr VAR neieviesīs, tad, vismaz lai novāc tos tiesnešus aiz vārtiem, nu reāli, no tiem nav pilnīgi nekāda jēga, ja arī viņi ko redz un nodod galvenajam, tas acīmredzot nerespektē viņu viedokli... Tomēr šo strīdīgo situāciju pēdējā laikā sāk palikt par daudz.