Krosbijam 300.vārti karjerā, "Ducks" sagrauj "Oilers"

Simply_the_BEAST rakstīja: Ovečkins savus 300. vārtus guva 2011. gada 5. aprīlī, t.i., pirms 4 gadiem.

Simply_the_BEAST rakstīja: Ovečkins savus 300. vārtus guva 2011. gada 5. aprīlī, t.i., pirms 4 gadiem.

Juris Miņins rakstīja: Ovēckins ir goal-scorer. Un, godīgi sakot, uz šo brīdi pats labākais vārtu guvējs NHL (uz šo brīdi pat labākais aktīvais hokejists pēc vidēji mačā gūtajiem vārtiem).
Protams, ka statistikā vārti tiek ieskaitīti vienam spēlētājam, tāpēc pateikt, ka Ovi spēlē tikai uz sevi ir visvieglāk, taču ko viņam darīt? Nemest pa vārtiem un dot nepamatotas piespēles?
Jā, viņš daudz met pa vārtiem, taču arī iemet - 13.4% metienu realizācija ir ļoti ok rādītājs (par atskaites punktu ņemot to, ka labam uzbrucējam katrs desmitais metiens ir jārealizē).

dakots rakstīja: Kāds šosezon ir Krosbija lietderības koeficients salīdzinot ar Ovečkinu, kurš daudz iemet , bet arī zaudē vārtus ??

Vladimirs Vladimirovičs Putins rakstīja: Galvenais ka pastulbie jeņķi, nevēlas atzīt ka Ovečkins uz doto brīdi ir pasaules labākais snaiperis un iespējams labākais pat kā spēlētājs, jo kā nekā viņš ir krievs. Kā vienmēr galveno lomu spēlē politika!
Bet skatoties Vašingtonas spēles, Ovečkins izceļas uz pārējo fona. Čalis sitas pa katru metu, par katru ripu. Lielisks sportists!

Juris Miņins rakstīja: Ovēckins ir goal-scorer. Un, godīgi sakot, uz šo brīdi pats labākais vārtu guvējs NHL (uz šo brīdi pat labākais aktīvais hokejists pēc vidēji mačā gūtajiem vārtiem).
Protams, ka statistikā vārti tiek ieskaitīti vienam spēlētājam, tāpēc pateikt, ka Ovi spēlē tikai uz sevi ir visvieglāk, taču ko viņam darīt? Nemest pa vārtiem un dot nepamatotas piespēles?
Jā, viņš daudz met pa vārtiem, taču arī iemet - 13.4% metienu realizācija ir ļoti ok rādītājs (par atskaites punktu ņemot to, ka labam uzbrucējam katrs desmitais metiens ir jārealizē).

Juris Miņins rakstīja: Ja ņem vērā, ka no 50 šīs sezonas vārtiem 22 bija PP, tad vienādos sastāvos, par ko arī aprēķina lietderības koeficientu, ir 28 vārti gūti. Tas nozīmē, ka Ovečkinam atrodoties uz laukuma zaudēti tika 17 vārti.

Vai tas ir daudz? Ja ņem vērā, ka viņam ir otrs lielākais spēles laiks (kas vienlaicīgi nozīmē arī vairāk iespēju zaudēt vārtus) starp TOP15 vārtu guvējiem, tad gluži slikti nav.
Vēl jo vairāk tāpēc, ka, ja skatās visu šo piecpadsmitnieku, tad ar koeficientu ir gājis visādi. Otrajam labākajam, Stemkosam, vispār tas ir knapi pozitīvs (+1) pie 40 gūtiem vārtiem. Savukārt Seiginam un Taversam, kuri ap 35 goliem sametuši, koeficients ir negatīvs.

slokjis rakstīja: Es tiešām ceru, ka šādas diskusijas jaunieti DVSP213 un citus motivēs iedziļināties faktos, nevis pamudinās ieiet TVNETā un izlikt savu žulti pār tautu un tās varoņiem
Bet tā - nekā personīga, tikai jāpatrenējas personiskus aizspriedumus, stereotipus un pieņēmumus drusku apģērbt ar pārdomātākiem argumentiem.
Un neviens jau te neapgalvo, ka Ovi būs lielāka punktu mašīna, nevis vārtu guvējs.

Juris Miņins rakstīja: Ja ņem vērā, ka no 50 šīs sezonas vārtiem 22 bija PP, tad vienādos sastāvos, par ko arī aprēķina lietderības koeficientu, ir 28 vārti gūti. Tas nozīmē, ka Ovečkinam atrodoties uz laukuma zaudēti tika 17 vārti.

Vai tas ir daudz? Ja ņem vērā, ka viņam ir otrs lielākais spēles laiks (kas vienlaicīgi nozīmē arī vairāk iespēju zaudēt vārtus) starp TOP15 vārtu guvējiem, tad gluži slikti nav.
Vēl jo vairāk tāpēc, ka, ja skatās visu šo piecpadsmitnieku, tad ar koeficientu ir gājis visādi. Otrajam labākajam, Stemkosam, vispār tas ir knapi pozitīvs (+1) pie 40 gūtiem vārtiem. Savukārt Seiginam un Taversam, kuri ap 35 goliem sametuši, koeficients ir negatīvs.

DidzisLV rakstīja: Sabres šādi spēlējot vēl Arizonai savu pēdējo vietu atdos un iespēju tik pie McDavid vai Eichel par 100%

girgersons rakstīja: Ja sabres tiktu pie McDavid..............