un viņiem tik gruti bija šo kameru pieslegt strīmam? es kko nesaprotu, daugavpili tak raadija uz lielaa ekrana. bet pareizi ir, laikam ta bija lemts. tadu kaunu visai LV raadiit
Labāk Daugava būtu spēlējusi bez vārtsarga - tāpat nekāda jēga no zaļi-melnā vīra. Smagi! Pēc video izskatās, ka norvēģi var arī 2x ātrāk par "latviešiem" paskriet! Laikam Daugavpilī iepriekšējā vakarā zaļumballe bijusi!
Es tikai neizprotu, kāpēc Daugavpilī uz hokejas spēlēm bija pilna tribīne Latvijas čempionāta ietvaros, bet uz futbolu cilvēki kūtri... Varbūt kāds Daugavpilietis paskaidro, kāpēc futbola karalis netiek pārlieku mīlēts?
Cilvēki mīļie!! Ja jūs uzskatat, ka Daugava spēlēja šajā spēlē ar pilnu atdevi, tad es esmu Juglas mežu āpsis. Cik nu var spriest pēc video, tādus vārtus Daugava virslīgā iekšā nelaiž, protams ar retiem izņēmumiem.
zups rakstīja: Iskatās, ka likmes bija uz D-pili vismaz -3; jo pēc trešajiem vārtsargs vismaz sāka mēģināt kautko ķert....
Tas, kas kaut ko saprot no futbola, to jau sen saprot. Tikai cilvēki ar rozā brillēm, var akli nolikt virslīgas zemo līmeni, vismaz vērtējot pēc šīs spēles.
kasparello99 rakstīja: Cilvēki mīļie!! Ja jūs uzskatat, ka Daugava spēlēja šajā spēlē ar pilnu atdevi, tad es esmu Juglas mežu āpsis. Cik nu var spriest pēc video, tādus vārtus Daugava virslīgā iekšā nelaiž, protams ar retiem izņēmumiem.
Nē nu protams, nemāk spēlēt, bet vēl ar toto nodarbojas
Teemu Saxon rakstīja: Es tikai neizprotu, kāpēc Daugavpilī uz hokejas spēlēm bija pilna tribīne Latvijas čempionāta ietvaros, bet uz futbolu cilvēki kūtri... Varbūt kāds Daugavpilietis paskaidro, kāpēc futbola karalis netiek pārlieku mīlēts?
Tapēc ka Latgales arēna ir D-pils centrā, bet D-pils "Daugava" atrodas diesko tālu no D-pils centra (10-15 km) un tāpēc uz turieni ir disko grūti tikt...
Domu_Lasītājs rakstīja: Kurš bija tas, kas man te piestāstīja ausis par Latvijas Futbola Totalizatora līgas spējām?
Man darbā ir tāda stratēģija, līdz ko darba laikā kādu pieķeru iereibušu, tulīt atlaižu, jo tās n-tās lūgšanās, es vairs ne lāsīti, pat pie lūpām nelikšu, ir kaķim zem astes. Alkahols ir tāda pati atkarība, kā azartspēles. To izārstēt nav iespējams. Līdzīgi ir šeit. Nezinu, cik lielam Daugavas patmīlim būtu jābūt, lai noticētu, ka visi 5 vārti tika gūti ar maksimālu pretestību Daugavai spēlējot aizsardzībā. Kā jau viens te minēja, pirmos 3 vārtus Eltermanis vispār neķēra, pēc tam sāka tikai kaut ko darīt.
kasparello99 rakstīja: Man darbā ir tāda stratēģija, līdz ko darba laikā kādu pieķeru iereibušu, tulīt atlaižu, jo tās n-tās lūgšanās, es vairs ne lāsīti, pat pie lūpām nelikšu, ir kaķim zem astes. Alkahols ir tāda pati atkarība, kā azartspēles. To izārstēt nav iespējams. Līdzīgi ir šeit. Nezinu, cik lielam Daugavas patmīlim būtu jābūt, lai noticētu, ka visi 5 vārti tika gūti ar maksimālu pretestību Daugavai spēlējot aizsardzībā. Kā jau viens te minēja, pirmos 3 vārtus Eltermanis vispār neķēra, pēc tam sāka tikai kaut ko darīt.
Ļoti precīzi, LFF uz šito visu skatās pieverot acis, kamēr Interpols vai UEFA nepaņems šos pie p...tiem, nekas nemainīsies, turklāt ir aizdomas, ka šī spēle tiek spēlēta ar UEFA svētību.
da kāds toto..atrbauca normāls klubs un ierādija vietu..man tik ir nesaprotami kā viņiem, tb norvēģiem izdodas sasniegt tādu līmeni bez mātes vārdu lietošanas..uz to tak turas viss bijušās sovdepijas futbols..
Jums kauns nav eiropaa speeleet...karteejo reizi skandinaavi iereec pa lv futbolu..speele lielcela malaa,plavas viduu he he he un 0:5,atsauciet tak daliibu uefa...
FC KBH rakstīja: Jums kauns nav eiropaa speeleet...karteejo reizi skandinaavi iereec pa lv futbolu..speele lielcela malaa,plavas viduu he he he un 0:5,atsauciet tak daliibu uefa...
Nu pirmie un piektie vaarti taadi, kurus vareeja arii ielaist. Paareejie ir tiiraakaa speeleetaaju neciiniishanaas. Jelgava tak ar pagaajusho sezon speeleeja pret norveegjiem, un ne par kapeiku sliktaakiem, bet chalji ciiniijaas un nebija taalu lai tiktu taalaak... Zheel, ka taads klubs kaa Daugava, speelee eirokausos.
ja nelažotu aizsardzībā, tad visticamāk būtu 0:1, max 0:2, bet ja vēl paveiktos mazliet uzbrukumā tad 1:2. bet virsraksts mazliet nepareizs, tie nav norvēģi, bet norvēģu klubs, jo vismaz pēdejā vārtu guvumā 3 tumšādainie svinēja vārtu guvumu, pārējos īpaši neievēroju
Fidels rakstīja: Nu pirmie un piektie vaarti taadi, kurus vareeja arii ielaist. Paareejie ir tiiraakaa speeleetaaju neciiniishanaas. Jelgava tak ar pagaajusho sezon speeleeja pret norveegjiem, un ne par kapeiku sliktaakiem, bet chalji ciiniijaas un nebija taalu lai tiktu taalaak... Zheel, ka taads klubs kaa Daugava, speelee eirokausos.
Ja Daugava būtu nospēlējusi kaut uz 80% ar tādu atdevi, kā viņi spēlē virslīgā, rezultāts būtu maksimums 1:2. Jo tiešām, izskatījās, ka Daugava nebija plānojusi ielaist vairāk par trim.
Shewchenko rakstīja: Latvijā futbola līmenis vienmēr ir bijis zems!
Euro2004. Vai arī tad paveicās? Basketbolisti, hokejisti par tamlīdzīga mēroga panākumu (hokejā PČ medaļas, basketbolā EČ 1/2 fināls) var tikai sapņot.
kirpicis rakstīja: Tapēc ka Latgales arēna ir D-pils centrā, bet D-pils "Daugava" atrodas diesko tālu no D-pils centra (10-15 km) un tāpēc uz turieni ir disko grūti tikt...
2,5 km no centra atrodas stadions, ja pavisam precīzi Vari pārmērīt kartē! Un nav nemaz tik tālu
bet pareizi ir, laikam ta bija lemts. tadu kaunu visai LV raadiit
Smagi! Pēc video izskatās, ka norvēģi var arī 2x ātrāk par "latviešiem" paskriet!
Vari pārmērīt kartē! Un nav nemaz tik tālu