Pasaules junioru čempionātā slēpotājs I.Bikše arī skiatlonā nostartē ļoti labi

2015-02-06 12:42 Ivars Bācis

Pasaules junioru čempionātā slēpotājs I.Bikše arī skiatlonā nostartē ļoti labi — I.Bikše.

Pasaules junioru čempionātā slēpošanā, kas norisinās Kazahstānas lielākajā pilsētā Almati, atkal ļoti labi nostartējis Indulis Bikše, kurš, 20km (10km+10km) skiatlonā 76 dalībnieku vidū ieņēma 33.vietu, iegūstot trešo visu laiku augstāko vietu Latvijas pārstāvju vidū. No uzvarētāja krieva Alekseja Červotkina Indulis atpalika četras ar pusi minūtes. Mūsu slēpotājam tikai 11 sekundes pietūka, lai atkal iekļūtu trīsdesmitniekā, toties divas vietas aiz madonieša finišēja norvēģu vicečempions 10km slidsolī Matiss Stenshāgens. Juniorēm 10km (5km+5km) skiatlonā distances pēdējos metros uzvaru nodrošināja norvēģiete Sofija Hustāda, bet abas Latvijas slēpotājas neizgāja uz starta.

Šodien Almati ar trešo un noslēdzošo individuālo disciplīnu turpinājās junioru un U23 grupas pasaules čempionāts slēpošanā. Pēc lieliskā starta 10km brīvajā stilā ar intervāla startu, kur ar 17.vietas izcīnīšanu tika sasniegts augstākais rezultāts Latvijai junioru čempionātos, no Induļa gaidīja kaut ko līdzīgu arī skiatlonā, kas ir ar masu startu un kur pirmie 10km ir jāveic klasiskajā stilā, bet otri 10km slidsolī. Skaidrs, ka tādu panākumu atkārtot diez vai izdosies, bet pie trīsdesmitnieka vai tuvu tam viņam vajadzēja būt. Tiesa, ja skiatlonā izdodas noturēties pamatgrupā pēc iespējas ilgāk, var beigās ļoti augstu vietu iegūt.

Apļi klasiskajam solim un slidsolim atšķīrās, bet bija vienāda garuma – 2,5km, tātad katrā slēpošanas stilā bija jāveic četri apļi. Pēc pirmā apļa Indulis bija starp vadošajiem galvenajā grupā, esot 23.vietā un 6 sekundes aiz līdera, bet otrā apļa vidū jau sāka veidoties nelielas atstarpes, kas pēc diviem apļiem jeb 5km bija nodalījušas pamatgrupu 25 slēpotāju sastāva, kurā Induļa nebija. Viņš atradās 37.pozīcjā pusminūti aiz līdera. Noslēdzošajos divos klasiskā stila apļos SS “Arkādija” pārstāvis līderiem katrā aplī zaudēja pa 50 un 40 sekundēm un pusdistancē uz slēpju maiņu no vadošajiem atpalika divas minūtes, atrodoties pa vidu 14 slēpotāju grupiņai cīņā par 30.-44.vietu. Tikmēr galvgalī bija izveidojies līderu piecinieks ar četriem krieviem un pagājušā gada skiatlona čempionu Eiriku Augdālu no Norvēģijas, bet 13.vietā (+53 sekundes) turējās par Induli gadu jaunākais igaunis Karels Korge.

Slidsoļa daļa iesākās ļoti cerīgi, jo pēc pirmā apļa uz 12,5km I.Bikše bija sešu slēpotāju grupiņā (+2:25), kas 10 sekundes atpalika no 27.vietas, bet tikpat bija priekšā 34.vietai. Otrs igaunis Tomas Kollo, kas pēc klasiskās daļas bija nedaudz priekšā madonietim, pirmajā slidsoļa aplī jau bija apdzīts un drīz vien izstājās. Turpinājumā, līderiem kāpinot tempu un izveidojot līderu trio tikai ar krievu slēpotājiem, pārējie straujāk sāka atkrist. Indulis turpināja turēties grupiņā no 30.-34.vietas, un tā līdz pat pēdējā apļa beigām, kad pāris simts metrus pirms finiša sākās cīņas par pozīcijām. Indulim Bikšem izdevās ieņemt 33.vietu, uzvarētājam zaudējot 4:25,6 un nopelnot 157 FIS punktus. Iegūtā vieta ir visu laiku trešā augstākā no Latvijas pārstāvjiem aiz paša trešdien izcīnītas 17.vietas 10km brīvajā stilā un Valta Eiduka 26.vietas 2004.gadā 30km klasikā ar masu startu. Šajā pašā distancē skiatlonā jeb toreiz iedzīšanā 2010.gadā Vācijā Arvis Liepiņš bija 35.vietā, taču uzvarētājam zaudēja par 37 sekundēm mazāk un ieguva arī par 29 labākus FIS punktus.

Cīņā par uzvaru trīs krievu slēpotāju starpā ātrāks bija pagājušā gada vicečempions Aleksejs Červotkins, kas distanci veica 48:53,3 un par 1,6 un 2,5 sekundēm apsteidza sudraba un bronzu ieguvušos Ivanu Jakimuškinu un lielāko daļu distances priekšgalā esošo Denisu Spicovu, bet tikai minūti vēlāk finišēja un ceturtajā vietā palika pagājušā gada čempions Augdāls. Igaunim Karelam Korgem cīņā vēl ar 4 konkurentiem par iekļūšanu desmitniekā pietrūka 2,5 sekundes un viņš tāpat kā 10km slidsolī ieņēma 13.vietu, kas igaunim ir ļoti liels panākums. Decembra beigās viņš Indulim Bikšem FIS sacensībās Otepē 15km slidsolī zaudēja 5 sekundes, bet novembrī Somijā igaunis mūsu slēpotājam piekāpās nedaudz virs minūtes, bet pērn februārī Skandināvijas kausā gandrīz 3 minūtes.

Juniorēm pēdējā puskilometrā vairāk spēka bija saglabājusi norvēģiete Sofija Hustada, kura finišā, svinot uzvaru, līdz divu sekunžu attālumam pielaida 5km slidsoļa uzvarētāju Viktoriju Karlu no Vācijas, bet trešā bija tikai 17 gadus jaunā, bet jau pie favorītēm pieskaitītā zviedriete Eba Andersone. Slidsoļa daļas sākuma pusē šķita, ka Karla izcīnīs otru uzvaru, jo sāka atrauties no konkurentēm un pirms 7km atzīmes bija jau izveidojusi pārsvaru virs 10 sekundēm, taču norvēģiete viņu noķēra un pēdējā puskilometrā arī apdzina. Latvijas pārstāves Kitija Auziņa un Vineta Pētersone, kuras iepriekšējos divos startos sprintā un 5km slidsolī bija vāji nostartējušas, skiatlonā nepiedalījās, tāpat arī Jānis Šņoriņš.

Rezultāti: juniori 20km skiatlons: FIS Junior World Ski Championships - Men's...

juniores 10km skialtons: FIS Junior World Ski Championships - Ladies'...

7 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

[+] [-]

Rygel , 2015-02-06 13:28, pirms 10 gadiem

Igaunis tiešām pārsteidz. Indulis malacis, lai gan nebija tālu trīsdesmitnieks.

kasagrande , 2015-02-06 14:03, pirms 10 gadiem

Kaut kur nesen lasīju, ka Krievijā jauniešu treneriem algas esot atkarīgas no jauniešu uzrādītajiem rezultātiem. Paši krievi uz to skatās ne pārāk pozitīvi, jo negodīgus trenerus tas motivējot sportistus barot ar aizliegtajām vielām, bet pieķeršanas gadījumā sodīts tiek tikai sportists.

Juris Miņins hokeja eksperts , 2015-02-06 16:09, pirms 10 gadiem

kasagrande rakstīja: Kaut kur nesen lasīju, ka Krievijā jauniešu treneriem algas esot atkarīgas no jauniešu uzrādītajiem rezultātiem. Paši krievi uz to skatās ne pārāk pozitīvi, jo negodīgus trenerus tas motivējot sportistus barot ar aizliegtajām vielām, bet pieķeršanas gadījumā sodīts tiek tikai sportists.

Ko nozīmē "treneris baro ar aizliegtajām vielām"?
Sportists tiek sasiets un viņu sazāļo? Vai kā? Beigu beigās - katrs pats ir atbildīgs par sevi un to kas ir viņa organismā. Ar varu neviens netiek sazāļots.

boleks , 2015-02-06 17:04, pirms 10 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Ko nozīmē "treneris baro ar aizliegtajām vielām"?
Sportists tiek sasiets un viņu sazāļo? Vai kā? Beigu beigās - katrs pats ir atbildīgs par sevi un to kas ir viņa organismā. Ar varu neviens netiek sazāļots.

Tu gan esi naivs... Par Krievijas vieglatlētiem lasījis neko neesi? Un sportisti daudz tiešām ne tikai nesaprot ko viņiem dod un kapēc, bet klausa trenerus uz vārda, jo viņiem izvēles īsti nav...

Juris Miņins hokeja eksperts , 2015-02-06 17:16, pirms 10 gadiem

boleks rakstīja: Tu gan esi naivs... Par Krievijas vieglatlētiem lasījis neko neesi? Un sportisti daudz tiešām ne tikai nesaprot ko viņiem dod un kapēc, bet klausa trenerus uz vārda, jo viņiem izvēles īsti nav...

Nē, naivi ir tie, kas domā, ka sportisti ir tādi kaut kādi atpalikuši dārzeņi, kuriem var dod ko gribi, lai viņi pēc tam tikai ar nodurtu skatienu un bimbājot stāstītu "ņe vinovatiji mi,....".

Sportistam ir izvēle - vai nu viņš pieņem spēles noteikumus, vai arī nē. Protams, otrajā gadījumā tas nozīmē arī profesionālās karjeras beigas un labākajā gadījumā - startus vidēja līmeņa amatieru sacensībās.
Nevajag domāt, ka paši atlēti to nesaprot. Viņi lieliski visu saprot un tie, kuri ir pieņēmuši šos noteikumus, arī lieliski saprot ar ko tas viņiem var beigties. Tikai, protams, reti kurš, pieķeršanas gadījumā, spēj atzīt - jā, lietoju. Vieglāk ir meklēt kaut kādus trenerus, masierus, ārstus, jo beigu beigās, viņi visi "ir iekšā" šajā sistēmā.

Par to izvēli - izvēle ir, kā jau minēju iepriekš. Tikai problēma ir cita. Aizejot no augsto sasniegumu sporta lielākā daļa sportistu paliek bez nekā, jo visu laiku ir bijuši sportā. TĀ ir problēma, nevis kaut kādi ļaunie treneri, kas dod sportistiem dopingu.

boleks , 2015-02-06 22:22, pirms 10 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Nē, naivi ir tie, kas domā, ka sportisti ir tādi kaut kādi atpalikuši dārzeņi, kuriem var dod ko gribi, lai viņi pēc tam tikai ar nodurtu skatienu un bimbājot stāstītu "ņe vinovatiji mi,....".

Sportistam ir izvēle - vai nu viņš pieņem spēles noteikumus, vai arī nē. Protams, otrajā gadījumā tas nozīmē arī profesionālās karjeras beigas un labākajā gadījumā - startus vidēja līmeņa amatieru sacensībās.
Nevajag domāt, ka paši atlēti to nesaprot. Viņi lieliski visu saprot un tie, kuri ir pieņēmuši šos noteikumus, arī lieliski saprot ar ko tas viņiem var beigties. Tikai, protams, reti kurš, pieķeršanas gadījumā, spēj atzīt - jā, lietoju. Vieglāk ir meklēt kaut kādus trenerus, masierus, ārstus, jo beigu beigās, viņi visi "ir iekšā" šajā sistēmā.

Par to izvēli - izvēle ir, kā jau minēju iepriekš. Tikai problēma ir cita. Aizejot no augsto sasniegumu sporta lielākā daļa sportistu paliek bez nekā, jo visu laiku ir bijuši sportā. TĀ ir problēma, nevis kaut kādi ļaunie treneri, kas dod sportistiem dopingu.

Bet no realitātes tomēr esi tālu... vai arī kārtīgi neizlasi, bet šausmīgi gribas pateikt kaut ko gudru. Vispirms runa pašā sākumā jau bija par jauniešu treneriem un tur tie sportisti tiešām pārāk daudz neko vēl nezin un nesaprot... tas nav arī hokejs, vai basīts, kur dopingam nav tik liela loma, vai pareizāk ar to nevar panākt salīdzinoši lielu progresu. Kad pāris gadi ir pavadīti profesionālā sportā augstā līmenī (un tas vairs nav jauniešu sports), tad visi saprot kas ir kas un izvēli izdara paši. Bet arī tad konkurence ir milzīga, turklāt tādās valstīs vienīgā iespēja kaut ko sasniegt, izsisties, tikt uz ārzemēm ir klausot, darot, riskējot... un ko mainīs vai dos stāsti ka man treneris to lika, iedeva? Iespējams jau sākumā bija noruna, ka pats uzņemsies vainu. Vai arī pats to izlēma darīt. Bet kā jau teicu, kasagrande teica tieši par jauniešu treneriem un tur viss ir pilnīgi citādi.
Tā pēdējā rinkopa galīgi nenorāda uz problem lietot dopingu. Arī tiem kas nelieto, var būt tieši tādas pat problēmas palikt beznekā, ja neesi ieguvis izglītību, pietiekoši apsviedīgs un/vai slavens lai dēļ tā nepazustu vēlāk.

Juris Miņins hokeja eksperts , 2015-02-07 13:04, pirms 10 gadiem

boleks rakstīja: Bet no realitātes tomēr esi tālu... vai arī kārtīgi neizlasi, bet šausmīgi gribas pateikt kaut ko gudru. Vispirms runa pašā sākumā jau bija par jauniešu treneriem un tur tie sportisti tiešām pārāk daudz neko vēl nezin un nesaprot... tas nav arī hokejs, vai basīts, kur dopingam nav tik liela loma, vai pareizāk ar to nevar panākt salīdzinoši lielu progresu. Kad pāris gadi ir pavadīti profesionālā sportā augstā līmenī (un tas vairs nav jauniešu sports), tad visi saprot kas ir kas un izvēli izdara paši. Bet arī tad konkurence ir milzīga, turklāt tādās valstīs vienīgā iespēja kaut ko sasniegt, izsisties, tikt uz ārzemēm ir klausot, darot, riskējot... un ko mainīs vai dos stāsti ka man treneris to lika, iedeva? Iespējams jau sākumā bija noruna, ka pats uzņemsies vainu. Vai arī pats to izlēma darīt. Bet kā jau teicu, kasagrande teica tieši par jauniešu treneriem un tur viss ir pilnīgi citādi.
Tā pēdējā rinkopa galīgi nenorāda uz problem lietot dopingu. Arī tiem kas nelieto, var būt tieši tādas pat problēmas palikt beznekā, ja neesi ieguvis izglītību, pietiekoši apsviedīgs un/vai slavens lai dēļ tā nepazustu vēlāk.

Par to tālumu... nu nez, nez.

Ko viņi nesaprot? To, ka viņš lieto WADA aizliegto vielu sarakstā esošus preparātus? To, ka šādu preparātu lietošana ir aizliegta un par to seko diskvalifikācija? Vai ko viņš nesaprot?
Atkārtošos vēlreiz - tas ir kaut kāds neveikls stāsts par sportistiem-dārzeņiem, kas dzīvo izolēti un viņiem nav nekādas informācijas.

Par tiem pāris gadiem PRO sportā un izvēli TAD... tas nekas, ka lielākajā daļā sporta veidu, lai vispār tiktu PRO līmenī, jābūt ar tādu neteiksim, ka lielu, bet zināmu "lietošanas pieredzi"... bet, kā saka, tas jau tā... sīkumi.

Vai arī tev ir stingra pārliecība, ka, teiksim, nomīties nedēļu ik dienu pa 200 km (tikai nomīties, ne par kādām vietām nerunājot, tb finišēt) ir ok? Vai arī, cits piemērs, biatlona sacensību vīkendā katru dienu startējot "izlikties" tā, ka pēdējā startā slēpo ātrāk nekā pirmajos? Un tā tālāk un tā vēl joprojām...

Par kādām sarunāšanām var būt runa, ja visos antidopinga noteikumos ir rakstīts - TIKAI UN VIENĪGI PATS SPORTISTS IR ATBILDĪGS PAR TO KAS TIEK ATRASTS VIŅA ORGANISMĀ! Viss. Stāstīt par treneriem, kas "iedeva"... .

Ar jauniešiem NEKAS nav citādi. Kas ir jaunietis? Tas jau ir vidusskolas vecuma sportists. Man jau liekas, ka, ja vien cilvēks ir pietiekoši attīstījies ne tikai fiziski, bet arī garīgi, tad viņa spriest spēja ir pietiekoša, lai spētu noorientēties ko var un ko nevar darīt. Atgādināšu, ka pat kriminālatbildība iestājas 14 gados... .

Tā ir problēma - vai nu tu pieņem noteikumus un esi sportā, vai arī nepieņem un esi... kaut kur.