Klāt pusfinālu otrais cēliens

Jau ziņojām, ka pirmajās Latvijas volejbola čempionāta 1/2 sēriju spēlēs uzvaras izcīnīja SK "ELVI/Kuldīga" un VK "Lāse-R" volejbolisti. SK "ELVI/Kuldīga" volejbolisti savā laukumā ar 3:1, pārliecinoši apspēlēja VK "Biolars/Ozolnieki", bet VK "Lāse-R" volejbolisti viesos, SN Daugava spraigā, vairāk nekā divu stundu ilgā cīņā ar rezultātu 3:2 pārspēja SK "Rīga".

Pirms 1/2 finālu sēriju otrajām spēlēm labākā noskaņojumā ir SK „ELVI/Kuldīga” un VK „Lāse-R” volejbolisti, taču viņu pretinieki nedomā padoties un centīsies sērijas pagarināt līdz svētdienai, kad pēc sacensību kalendāra paredzētas sēriju trešās spēles.

Ja SK „ELVI/Kuldīga” un VK „Biolars/Ozolnieki” pārī volejbola apskatnieki par favorītiem uzskata pirmos, tad Rīgas derbija rezultātu prognozēt atļaujas reti kurš. Jau pirmā spēle pierādīja, ka abi Rīgas klubi nevienam neko netaisās dāvināt. Jā, uzvaru izcīnīja „robežsargi”, taču tikai piecus setu cīņā un maigi izsakoties ļoti nepārliecinošu. Ne viena, ne otra komanda trešdien neparādīja labāko sniegumu uz kuru ir spējīga. Spēle bija kļūdām bagāta kā vienā, tā otrā laukuma pusē. Veselības problēmas ir lielai daļai „robežsargu”, taču SK „Rīga” nometni skārusi „dopinga skandāla” ēna.

Masu informācijas līdzekļos aizvadītajā nedēļā parādījās ziņa, ka dopinga (marihuānas?) lietošanā varētu būt pieķerts viens no rīdzinieku spēlētājiem Artis Caics, taču pagaidām tās ir tikai un vienīgi baumas. Kamēr Latvijas volejbola federācijas „varas vīri un sievas” joprojām klusē, latviešu tautas teiciens turpina vēstīt - „kurš nav pieķerts, nav zaglis”. Ja beigās izrādās, ka sākotnējās baumas par Caica dopinga lietošanu ir tikai un vienīgi baumas? Vai šādā gadījumā 1/2 finālu spēļu rezultāti tiks anulēti? Diez vai…

Artis nepiedalījās pirmajā abu Rīgas klubu spēlē, taču rodas vienkāršs jautājums - kāpēc? Vēl jo vairāk, pēc portāla eSports.lv rīcībā esošās informācijas Arta Caica spēlētāja licences darbība nav apstādināta. Kamēr oficiāla atbilde nav bijusi, Artis ir pilntiesīgs SK „Rīga” spēlētājs un no spēlēšanas nav atstādināts. Ētika? Vai te var būt runa par kaut kādām ētikas normām, ja uz spēles likts Latvijas čempionāta fināls? Vēl jo vairāk zinot, ka rīdzinieku rindās palicis viens saspēles vadītājs.

Lēmums ļaut spēlēt Caicam, vai nē, protams, ir kluba vadības un treneru kompetencē, taču šo rindu autors uzskata, kamēr Caics juridiski nav vainīgs viņš var spēlēt, vēl jo vairāk palīdzēt savam klubam uzvarēt.

SK „Rīga” mājas lapā internetā (www.rigavolley.com) publicētā informācija vēsta, ka – „Vēl joprojām, vairākas dienas pēc tam kad laikrakstā „Diena” otrdien tika izplatītas baumas par to, ka Caicam varētu būt pozitīvs dopinga tests, šīm baumām nav saņemts nekāds oficiāls apstiprinājuma. Tādējādi, ja Caicam izdosies apārstēt savainojumu, pilnīgi iespējams, ka viņš piedalīsies sērijas otrajā un ja nepieciešams arī trešajā spēlē.” Vai tas nozīmē, ka šodien Arti redzēsim laukumā?

Vai pusfinālu sērijas noslēgsies jau šodien, vai tiks pagarinātas līdz svētdienai, redzēsim jau pavisam drīz. Ja būs nepieciešamas trešās spēlēs, tās notiks svētdien (23. martā) SN Daugava un Kuldīgā.

Otrās 1/2 finālu spēles (22. marts):

Olimpiskais sporta centrs, pl. 14.00 VK Lāse-R – SK Rīga
Ozolnieku sporta nams, pl. 18.00 VK Biolars/Ozolnikei – SK ELVI/Kuldīga

Pirmo 1/2 finālu spēļu rezultāti:

SK ELVI/Kuldīga - VK Biolars/Ozolnieki 3:1 (25:21, 25:18, 15:25, 25:12)
SK Rīga - VK Lāse-R 2:3 (22:25, 25:23, 25:17, 22:25, 10:15)