Tiesā tiek apstrīdēta LVF prezidenta Sausnīša pārvēlēšana
Biedrība "Es par volejbolu!" uzskata, ka gada sākumā notikušajās Latvijas Volejbola federācijas (LVF) prezidenta vēlēšanās ir konstatēts virkne būtisku pārkāpumu.
“2017. gada 3. februārī notika Latvijas Volejbola federācijas (LVF) Kopsapulce, kurā tika pārvēlēts līdzšinējais federācijas vadītājs Atis Sausnītis. Biedrība “Es par volejbolu!”, kas par savu galveno mērķi izvirzījusi ilgtermiņa attīstības plāna iedzīvināšanu Latvijas volejbola sabiedrībā, šajā laika posmā iepazīstoties un izvērtējot pieejamos Kopsapulces dokumentus, kā arī saņemot informāciju no citiem LVF juridiskajiem biedriem, secina, ka notikušās LVF prezidenta pārvēlēšanas gaitā konstatējama virkne būtisku pārkāpumu. Likumā noteiktajā kārtībā esam iesnieguši prasību tiesā, ar ko tiek apstrīdēts notikušās Kopsapulces sasaukšanas un prezidenta kandidāta izvirzīšanas process,” norāda biedrības valdes priekšsēdētājs Kaspars Timermanis.
Saskaņā ar LVF Statūtiem LVF prezidenta kandidāti ir jāizvirza vismaz mēnesi pirms pārvēlēšanas Kopsapulces norises, bet par sapulces sasaukšanu LVF Valdei ir savlaicīgi jāinformē juridiskie biedri.
“Mūsuprāt, pārkāpumi ir ne tikai juridiska rakstura (nav LVF Valdes lēmuma par Kopsapulces sasaukšanu, uzaicinājums uz Kopsapulci nosūtīts informatīvas e-pasta vēstules formā no LVF ģenerālsekretāra e-pasta, kuram saskaņā ar LVF statūtiem nav šādu tiesību), bet ir bijusi acīmredzama LVF vadības vēlme iespējami klusāk pārvēlēt iepriekšējo LVF prezidentu. Par to liecina gan lielā slepenība, jo informācija nebija pieejama nedz masu medijiem, nedz LVF mājaslapā, gan arī nosūtīšanai izvēlētais laika posms – tieši pirms Ziemassvētku un Jaungada brīvdienām (19. decembrī). Tas nozīmē, ka daļa juridisko biedru, kas ar šo e-pasta vēstuli iepazinās tikai pēc svētku brīvdienām, pat teorētiski nevarēja izvirzīt savu prezidenta kandidātu, jo pieteikšanās termiņš bija 3. janvāris,” uzsver Timermanis.
Aprīļa vidū biedrība “Es par volejbolu!” par šiem konstatētajiem pārkāpumiem ir ziņojusi arī sporta veidu federācijas pārraugošajai organizācijai – Latvijas Sporta federāciju padomei. Ar detalizētu situācijas aprakstu varat iepazīties šeit – EPV_LSFP_scan-doc-media.pdf - Google Drive .
Tāpat biedrība atgādina, ka 2017. gada 3. februāra Kopsapulcē tika iesniegts 12 LVF juridisko biedru (teju 20% no visiem LVF biedriem) parakstīts oficiāls iesniegums par ārkārtas Kopsapulces sasaukšanu, kurā tiktu skatīts Latvijas volejbola attīstības plāns turpmākajiem četriem gadiem. Šis iesniegums trīs mēnešu laikā kopš iesniegšanas brīža tā arī nav izskatīts LVF Valdē un jautājums par Kopsapulces sasaukšanas tālāk nav virzīts.
“Joprojām gaidām plašas diskusijas par to, kā volejbola saimniecībai būtu jāattīstās tuvākajā nākotnē, tādēļ prasība par stratēģiskā plāna izskatīšanu Kopsapulcē paliek mūsu galvenais mērķis,” piebilst biedrības valdes loceklis Gatis Olte.
“Par to, ka nepieciešams arī nopietns šā brīža LVF darbības audits, šaubu nav – sacensību organizācijas ziņā LVF atpaliek no citiem volejbola sacensību organizatoriem, toties dalības maksas un citi maksājumi katru gadu pieaug. Joprojām nevienai LVF organizētajai līgai nav ģenerālsponsora vai cita veida atbalstītāja. Savukārt situācija ar LVF lēmumu valsts finansējuma novirzīšanai nevis pludmales volejbola komandu sagatavošanai Eiropas čempionāta finālturnīram, bet gan atsevišķu LVF sekretariāta darbinieku atalgojumam, parāda finanšu caurskatāmības un elementāras prioritāšu problēmas,“ akcentē Timermanis.
Saskaņā ar 2016. un 2017. gada LVF budžeta datiem šīs sabiedriskās organizācijas ieņēmumu struktūrā ir gandrīz tikai valsts un pašvaldību finansējums. Vienīgais sponsors ir apdrošināšanas sabiedrība "Ergo", kas atbalsta Latvijas čempionātu pludmales volejbolā.
+5 [+] [-]
+3 [+] [-]
Nu gluži kā Latvijas iedzīvotājiem savulaik bija iespēja balsot tikai par kompartiju, jo, redz, citas partijas nepaspēja iesniegt laikā pieteikumus, vai tos neatbilstoši noformēja
-4 [+] [-]
+2 [+] [-]
+6 [+] [-]
-2 [+] [-]
Nav jau tā, ka visi mīlētu šos sporta veidus, katram tomēr ir savs vaļasprieka sports, taču raudzīties kā strukturēti tiek darīts darbs, kā hokeja federācija, pēc KL spēj pārgrupēties aktīva un biznesa vidē pieredzējuša Koziola operatīvā vadībā, ļoti gribas, lai tā atgūtos vairāk sporta veidu.
+1 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
Iepriekš minētie mazina sponsoru un sabiedrības interesi par volejbolu. Nauda arī šajā sporta veidā līdz ar to ir stipri mazāka. Kronis visam ir tas, ka nacionālās līgas komandām un to spēlētājiem ir pašiem jāmeklē tiesneši, kas tiesās spēles un jārisina citi organizatoriskie jautājumi. Būtībā viss balstās uz pašu cilvēku entuziasmu un iniciatīvu.
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Ja klubs grib pastāvēt un cīnīties par vietām utt. tad pašiem ir tādi cilvēki jāpiesaista, saprastu būtu naudas balvas lai klubs varētu pastāvēt utt. bet organizāciju dara paši klubi. Paskaties ko Jēkabpils Lūši ir paveikuši ar M. Trušeli priekšgalā
+4 [+] [-]
Ko sponsoram teikt, kur rādīs, kur redzēs, ja nav nekādu tiešraižu, nekādas informācijas? Kā klubam prezentēt sevi sponsoram, kā 'atstrādāt' to sponsora atbalstu?
Kāds tad ir federācijas uzdevums? Vienkārši sastādīt kalendāru un viss?
Cik ilgi tāda Jēkabpils uz pliku savu entuziasmu izvilks? Cepuri nost viņu priekšā, bet viens nekad nav karotājs.
Un vai tiešām klubiem ir šis viss lauciņš jāvelk uz saviem pleciem vai tomēr ir kāda virsorganizācija, kurai tiek samaksāta dalības maksa un kura garantē, ka par to samaksu pretim tiks saņemts tas un tas un tas, lai klubs var pats tālāk meklēt atbalstītājus.
Bet ja nav pamatbāzes, šī produkta vārdā 'volejbols' pamat-satura, tad par ko vispār runāt?
+3 [+] [-]
Pat evl ir atraduši veidu kā translēt spēles LMT straumē un līgas atbalstam ir piesaistīti daudz sponsori. Lielai daļai komandu ir atsevišķi sponsori, kuri samaksā dalības maksu un reizēm arī nodrošina citas ekstras.
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Volejbols
Šī līga ir kā LBL un schenker līga ir kā BBL. Tās spēles notiek cauru gadu Latvijā. Latvijas čempionāts pēc LVF formāta reāli rit labi, ja 1,5 mēnesi un tur piedalās tikai schenker līgas komandas.
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Tad jautājums - kāpēc Futbola federācija nerāda 1. līgas spēles televīzijā, hokeja federācija nerāda 2. līgas spēles TV? Kam ir interesanti tie sētas līgas mači? Ja arī rādītu Nacionālās līgas spēles TV, tad šaubos, ka atsaucība būtu liela.. Man piemēram pat Virslīgas futbolu nav vēlmes skatīties, jo līmenis ir vājprātīgi zems un bauda no tādas spēles vērošanas nekāda.. Atsevišķs stāsts ir par vērošanu klātienē - tad ok - var paskatīties, iedzert kādu aliņu, bet, lai to rādītu TV - nekļūsti smieklīgs
[+] [-]
[+] [-]
Tikai uzvarot nacionālo līgu.
EVL līgas līmenis un nacionālās līgas līmenis ir kā pele ar ziloni
+1 [+] [-]
Ja runā par sportisko līmeni, tad EVL finālistes būtu stabilas Nacionālās līgas vidusdaļas komandas.
+1 [+] [-]
[+] [-]