Znaroks: ''Šodien visi cīnījās par Latviju''

knaible rakstīja: Vismaz viena spēle izdevās.

Straka rakstīja: Vo, šodien jau kā patriots runā.

IIZ 70 rakstīja: Tikai trešā periodā notika cīņa par Latviju.

playthegame rakstīja: nu, nu... laikam otrajā periodā vēl nebiji atmodies

BaronsW rakstīja: Un kaapeec tad visas ieprieksheejaas speeles taa nevareeja speeleet, it iipasi speeli pret Chehiju ?

IIZ 70 rakstīja: Biju ,biju.
Varu pačukstēt vienu lietu.
Patiesībā škiet,ka no spēles sākuma mūsu spēlētāji paši īsti neticēja,ka var čehus uzvarēt. Tikai tad,kad Jagra iztrūkuma dēļ čehiem mazliet pajuka spēle, mūsējie saskatija iespēju pacīnīties par uzvaru. Diemžēl,bet sākot īsti kapāt tikai trešā periodā nevar vairs izvilkt visu spēli pret tādiem meistariem kādi ir čehi.
Jautājums-kas vainīgs pie tā,ka spēlētāji netic paši savām iespējām?

IIZ 70 rakstīja: Periods

playthegame rakstīja: jā, 1 perioda bijām stipri vājāki un nepiekrītu tam, ka visi saka, ka redz mūsējie pirmajā 1/3 vēl nav atmodušies, drīzāk jau mūsējie spēlē tā kā ļauj pretinieks. bet kas liedza čehiem tajā brīdī, kad mūsējie sāka just izdevību parādīt savu pārākumu un visu salikt pa plauktiņiem?

finkelstains rakstīja: PIESPĒLES- LĒNAS,NEPRECĪZAS,METIENI VĀJI UN ĻOTI NEPRECĪZI,UZBRUKUMS VIENVEIDĪGS,BEZZOBAINS BEZ IMPROVIZĀCIJĀM,VĀRTUSARGS LIELISKS,BET NESTABILS,AIZSARDZĪBA -CENTĪGA,BET BIEŽI KĻŪDĀS.SPĒLE VAIRĀKUMĀ-NULLE un ja pēc šī visa grib slavēt treneri .CINIJĀS-JĀ,REZULTĀTS-LABS,GANDRĪZ LABS-kārtējais skaistais zaudējums.

finkelstains rakstīja: PIESPĒLES- LĒNAS,NEPRECĪZAS,METIENI VĀJI UN ĻOTI NEPRECĪZI,UZBRUKUMS VIENVEIDĪGS,BEZZOBAINS BEZ IMPROVIZĀCIJĀM,VĀRTUSARGS LIELISKS,BET NESTABILS,AIZSARDZĪBA -CENTĪGA,BET BIEŽI KĻŪDĀS.SPĒLE VAIRĀKUMĀ-NULLE un ja pēc šī visa grib slavēt treneri .CINIJĀS-JĀ,REZULTĀTS-LABS,GANDRĪZ LABS-kārtējais skaistais zaudējums.

krahs rakstīja: cik maz mums vajag, kada eiforija, Znars atkal kings.....PC uzvaresim Italiju un viss ir super....Cehiem svakaka spele olimpiade, mums labaka, rezultata atkal zaudejam, visi slave Znaroku. par ko slave ??? par vienu peridu olimpiade ?/? laimigie fani ,es jus auskauzu.................

Marka111 rakstīja: Latvijai būs iespēja atriebties jau PČ. Čehi ir C grupā un mums ar viņiem jāspēlē būs otrajā kārtā.

Andriuss rakstīja: Uz žurnālista jautājumu, vai Krievijas izlase ir pretendente uz medaļām, Znaroks atbild apstiprinoši: «Es domāju, ka jā (trīs reizes nospļaujas pār kreiso plecu).» Vai jutīsiet līdzi Krievijas izlasei? «Mēs vienmēr pārdzīvojam par krieviem, tāpēc, ka mēs principā… esam krievi.»

Ej uz poda! Gribi vai nē, bet mentalitāte gandrīz tāda pati!
Nu secinājumus izdariet paši!!!

Dzheremijs rakstīja: Es vienkārši sajutos lepns par mūsējiem.. un ne tikai hokejā. Par mūsu olimpiešiem vispār. Piemēram, salīdzinot Dukuru, kurš pēc iegūtā sudraba pieņēma to kā īsts vīrs, un Pļuščenko, kurš tāpēc vien, ka neizcīnīja kārtējo zeltu, steidzās uz arbitrāžu. Turklāt var lepoties, ka Latvijai ir Silovs, kurš pierādīja, ka var piedalīties 2 sporta veidos vienā vakarā un pat ar labu rezultātu, un Miņins, kurš pašaizliedzīgi nes valsts vārdu bobsleja laukumā. Var lepoties kaut vai par to, ka mums nebūs tādi zubkovi, kas neleks no priekiem pēc pretinieka neveiksmes

IIZ 70 rakstīja: Periods

Hose Girtinho rakstīja: Lai tagad kāds pasaka vēl kādu sliktu vārdu par Oļegu!

Čehi gandrīz aizrijās paši ar savu antihokeju. Hokejs nav futbols, kur spēlē uz rezultāta noturēšanu lielākoties atmaksājas.

Patiesībā nedaudz nepaveicās. Bet nav jau teikts, ka bullīšos būtu labāk.
Lai nu kā, mūsu puiši pierādīja, ka ir īsti lauvas.

P.S.-Forši, ka šoreiz nolēmu nosvinēt hokeju kopā ar labiem draugiem, nevis ar portatīvo & televizoru. Laikam intuīcija.

krahs rakstīja: cik maz mums vajag, kada eiforija, Znars atkal kings.....PC uzvaresim Italiju un viss ir super....Cehiem svakaka spele olimpiade, mums labaka, rezultata atkal zaudejam, visi slave Znaroku. par ko slave ??? par vienu peridu olimpiade ?/? laimigie fani ,es jus auskauzu.................

als rakstīja: Otrais periods vai ta bija slikts? Kaut ko ielaidām?

Andriuss rakstīja: Uz žurnālista jautājumu, vai Krievijas izlase ir pretendente uz medaļām, Znaroks atbild apstiprinoši: «Es domāju, ka jā (trīs reizes nospļaujas pār kreiso plecu).» Vai jutīsiet līdzi Krievijas izlasei? «Mēs vienmēr pārdzīvojam par krieviem, tāpēc, ka mēs principā… esam krievi.»

Nu secinājumus izdariet paši!!!

Johnyb365 rakstīja: Tikai nedomā darīt pašnāvību!

krahs rakstīja: tas uz mani neattiecas, pasnavnieki varbut radisies pec paris menesiem, jo tagad visi atkal ir sasapnojusies ,ka PC mes visiem paradisim, bet ja zaudejam Italijai ? Znaram zaudet Italijai nebus jaunums, vins to jau ir darijis...................

als rakstīja: Bērni, bērni! Jūs kāds vispār oriģinālā to Znara interviju krievu valodā noskatijāties vai tikai izlasijāt te Novika "atreferējumu"? Jo izskatās, ka cienijamajam Novikam ir problēmas ar sapratni (krieviski) vai ar tulkošanu no krievu valodas! Tur nekur Znars nesaka KAS tieši ir "krievi" un kas ir tie "mi" (mēs)! Tur nekur nav teikts, ka piem. "mēs visa komanda" vai "mēs visa valsts esam pa krieviem" un varbūt ar to "mēs" viņš domāja tikai sevi personīgi vai piem. vēl savu ģimeni, draugus? Tapēc neredzu par ko viņam tagad piekasīties kamēr nav noskaidroti tie "mēs"...

IIZ 70 rakstīja: Labi neielaidām,bet arī neiemetām.
Kur Znaroka un spēlētāju solijumi pirmā periodā nenoraidīties un neielaist golus pirmās 10. min.?

als rakstīja: Solijumi un gribēšana ko izdarīt vai ko ievērot ir viena lieta, bet dzīvē bieži vien notiek savādāk un ne tā kā gribēji sākuma! Tev jau to vajadzētu saprast! Bet kur piekasīties jau vienmēr un visur var atrast.... ja labi grib!

krahs rakstīja: secinajums pec LV spelem - musu vieta ir 9-12 , un smagas speles vel jamegina uzvaret Vaciju, Norvegiju, Baltkrieviju , par ko stipri saubos, un tas ir sodien, bet rit jau nak mums papildinajums no U-20 ,un tad pasi saprotat ar ko , un par ko mes cinisimies........

krahs rakstīja: secinajums pec LV spelem - musu vieta ir 9-12 , un smagas speles vel jamegina uzvaret Vaciju, Norvegiju, Baltkrieviju , par ko stipri saubos, un tas ir sodien, bet rit jau nak mums papildinajums no U-20 ,un tad pasi saprotat ar ko , un par ko mes cinisimies........

huy rakstīja: atliek atcereties, ko mūsu liepajnieks rakstīja rudenspuse, kad publika prasīja Jūļa skalpu...tad tak treneris neko, ne jau viņs vainīgs ka špileri ir nejēgas. Nekas jau nemainas, pretruna pretrunas gala, galvenais iztaisīties gudram

als rakstīja: Izskatās, ka mūsu liepājniekam lielākā sāpe ir, ka tāds hokejs Latvijā vispār ir vai arī, ka tas (atkal) "viskrutākais" nav tieši Liepājā un atkal laut kādi Rīgas "viskačkas" paņem sev visus "laurus" un popularitāti! Būtu piem. visi (vai lielākā daļa) izlases džeku no viņa LM + piemēram vēl vecais Vasilis kā treneris "bonusā", tad šis droši vien tagad citu dziesmu dziedātu un sauktu to par LV sapņu izlasi....

Johnyb365 rakstīja: Vai tad to "čikstuli" Brahmani nemēģināja izlasē?

Johnyb365 rakstīja: Vai tad to "čikstuli" Brahmani nemēģināja izlasē?

Sportamīlule rakstīja: Man dažreiz šķiet, ka šie cilvēki, kuri rakstās šīs lietas, uzskata, ka Brahmanis pārāk labs izlasei. ;D

Sportamīlule rakstīja: Man dažreiz šķiet, ka šie cilvēki, kuri rakstās šīs lietas, uzskata, ka Brahmanis pārāk labs izlasei. ;D

als rakstīja: Nu ja! Neviens ar tādu "supermeistaru" vienkārši nevarēja saspēlēties! Tapēc laikam drīzāk ta būs jānomaina visa izlase ar LM džekiem, lai Edijam tā spēle aizietu....

als rakstīja: Nu ja! Neviens ar tādu "supermeistaru" vienkārši nevarēja saspēlēties! Tapēc laikam drīzāk ta būs jānomaina visa izlase ar LM džekiem, lai Edijam tā spēle aizietu....

huy rakstīja: Liekat mieru Edijam, cilveks spēle hokeju un ne pie kā nav vainigs

IIZ 70 rakstīja: Ja godīgi,tad es jau pasen vairs nelasu visas sīs Znaroka intervijas,jo tā ir nevajadzīga padarīšana.

Johnyb365 rakstīja: Vai tad kāds saka, ka viņš ir vainīgs? Tev jau labāk zināms, ka viņš ir nevainīgs

kinasstulbais rakstīja: Galvenais tik labas spēles pavērsiens- Laviņa nebija laukumā

huy rakstīja: Liekat mieru Edijam, cilveks spēle hokeju un ne pie kā nav vainigs

als rakstīja: Vai ta kāds saka, ka "vainīgs"? Vienkārši laikam spēlēja bišķi citos "līmeņos" ar pārējiem komandas biedriem izlasē tapēc arī visdrīzākais nebija tās sapratnes... Bet lai jau spēlē! Ka' zi' vēl var izaugt vai "nolaisties" līdz tam izlases līmenim! Un te jau atkal aiziet netēmā.... tapēc es vismaz beidzu "Edija tēmu"! Veiksmi viņam!

huy rakstīja: Jocīgi, bet šeit bieži ja kāds nepiekrīt Ivaram uzreiz kā pretargumenti aiziet LM un Edija noliksana pilnīgā netēmā...

Sportamīlule rakstīja: Neviens jau nenoliek, bet runa aiziet tāpēc, ka, kad atveru kādu jaunāko ziņu, tad, lasot komentārus, arvien vairāk un vairāk viņš noliek RD vai Latvijas izlasi, bet LM aizstāv kā kluba īpašnieks būtu.
Un tas notiek arī tad, ja ziņa nav saistībā ar LM.

huy rakstīja: nemaz tik ļoti to LM viņs neaizstav, to nu cilvekam nevar piesiet, šosezon iet uz spelem un raksta ka ir, ari negatīvo

Johnyb365 rakstīja: Palasu "gudriniekus" krahu, IIZ70 un nevaru saprast, kas viņiem ir labi? Tikai lasi - tas ir slikti, tas nav pareizi, mēs nekas neesam, pretinieks mūs nenovērtē, spēles nav, tas nav treneris, slikti spēlētāji, sistēma galīgi garām utt. Naapskaužu viņu sievas, ja vispār tādas ir

Sportamīlule rakstīja: Ja? Tad laikam neesmu lasījusi nevienu komentāru, kur viņš izteiktos negatīvi.
Ir interesanti palasīt viņa viedokli, bet dažreiz jau ir pārāk muļķīgi, ka cenšas visur saskatīt slikto.
Ja uzvarējām, tad komanda nespēlēja labi. nu pretinieki.
Ja zaudējām, tad likumsakarīgi.

Sportamīlule rakstīja: Ja? Tad laikam neesmu lasījusi nevienu komentāru, kur viņš izteiktos negatīvi.
Ir interesanti palasīt viņa viedokli, bet dažreiz jau ir pārāk muļķīgi, ka cenšas visur saskatīt slikto.
Ja uzvarējām, tad komanda nespēlēja labi. nu pretinieki.
Ja zaudējām, tad likumsakarīgi.

IIZ 70 rakstīja: Interesanti un vērtīgi ir palasīt vciedokli par sevi no malas,bet tikai tad,kad to dara gudrs un sakarīgs cilvēks.
Tevi es pie tādiem nepieskaitu.

huy rakstīja: Bet es esmu un ne vienu vien. Labi, nav labi aprunat cilvēku viņam klat neesot

Sportamīlule rakstīja: Par Tevi jau es neko neesmu teikusi.

huy rakstīja: atliek atcereties, ko mūsu liepajnieks rakstīja rudenspuse, kad publika prasīja Jūļa skalpu...tad tak treneris neko, ne jau viņs vainīgs ka špileri ir nejēgas. Nekas jau nemainas, pretruna pretrunas gala, galvenais iztaisīties gudram

huy rakstīja: Tas tik vēl trūka

Sportamīlule rakstīja: Gudrība vispār ir kaut kas ļoti nosacīts.
Visiem jau izpatikt nevar.

IIZ 70 rakstīja: Par cik man pret Znaroku ,,ipašas'' jūtas, tad viņam no manis aizstavību nesagaidīt.
Jā,un kur tad tagad ir visi tie,kas prasija Šuplera skalpu. Vai tikai ne kautrīgi tēlo,ka nekas tāds nav bijis.

IIZ 70 rakstīja: Pirmais teikums izteica visu.
Paldies par uzmanību.

huy rakstīja: Vai tad kads prasa aizstavību? viņam tak pie kajas Tu un tavas domas Labakie šī portala kadri tapec ir labakie, ka spej objektivi domāt, atmetot malā kaut kadas jūtas.

Sportamīlule rakstīja: Bet, savu viedokli mums ir atļauts izteikt, tad nu es izmantoju šo iespēju.

IIZ 70 rakstīja: Tāpat kā man pie kājas tāda Znaroka domas.

crasher789 rakstīja: Hmm, jums te vienmēr stundas 5 jādiskutē par to cik kurš gudrs - labāk būtu pa to laiku ārā izgājuši - pat pagalmā spēlēt hokeju var - pats tikko promēju

IIZ 70 rakstīja: Par cik man pret Znaroku ,,ipašas'' jūtas, tad viņam no manis aizstavību nesagaidīt.
Jā,un kur tad tagad ir visi tie,kas prasija Šuplera skalpu. Vai tikai ne kautrīgi tēlo,ka nekas tāds nav bijis.

huy rakstīja: Melo. Būtu pie kajas tad te neceptos par viņu.

als rakstīja: Es piem. uzskatu, ka viņu (Jūļa demisiju pēc sezonas) vajag joprojām neatkarīgi no RD rezultāta un tā vai RD tiks vai netiks PO! Kas tad pa sezonu gatavo (un arī nodzen) tos izlases spēlētājus, ka viņi ir tagad izpumpējušies un nav diez ko labā formā (nav pamata Znaram neticēt, jo pirmajās 3 spēlēs mūsējie izsaktijās, ka bieži vien kājas lāga pavilkt nevarēja pavilt un iesākt spēlēt)...? Vai ta Znars šos (lielāko daļu) gatavoja? Liekas, ka tas tomēr ir Jūļa "nopelns"....

IIZ 70 rakstīja: Šuplers gatavoja spēlētājus priekš RD sezonas un nevis priekš OS. Tas Tev būtu jasaprot.
Cik viņš to labi izdarija grūti spriest,bet laikam jau labi,ja RD šie paši spēlētāji vel pirms OS trešos periodos skrēja kā velni.
Tieši Šupleram tagad būs jauztraucās kādā kondīcijā šie spēlētāji atgriezīsies no OS uz RD trīs izšķirošajām spēlēm.

als rakstīja: Trešajos ta skrēja kā velni, bet pirmajā "gulēja"...... ne jau katru reizi šitādi kombeki viņiem tagad sanāks! Pirmos periodus viņi gana bieži "nolēja".... esmu skatijies gana daudz MVD spēles un kaut kā neesmu pamanijis, ka MVD džekiem būtu bijušas baigās problēmas ar fizuhu un kautkādi baigie "kritumi vai kāpumi".... džeki spēlē ļoti stabili visu sezonu bez lielām "bedrēm"! Ta laikam jau Znars ar Hari viņiem to fizuhu ir bišķi labāk ielikuši pirms tās sezonas (salīdzinājumā ar RD), ka viduvēja komanda kāda ir MVD var nospēlēt sezonu TIK labi un vēl tagad var būt savas divīzijas līderi kaut viņiem tur divīzijā ir arī KHL grandi - Loko un Atlant ar krietni labākiem spēlētājiem un arī fin. iespējām!

chau! ataa rakstīja: Kaadu gadu, vai drusku vairaak atpakalj es biju Riigaa uz kino, un kaa par nelaimi arii Znaroks ne gluzhi skaidraa tur bija ar divaam jaunkundzeem. Ljoti maigi izsakoties, nevar teikt, ka vinsh citiem netrauceeja, siikumos neiedziljinaashos. Nekas mani nepaarliecinaas, ka shis kungs buutu cieniigs paarstaaveet Latviju.

IIZ 70 rakstīja: Periods

als rakstīja: Es piem. uzskatu, ka viņu (Jūļa demisiju pēc sezonas) vajag joprojām neatkarīgi no RD rezultāta un tā vai RD tiks vai netiks PO! Kas tad pa sezonu gatavo (un arī nodzen) tos izlases spēlētājus, ka viņi ir tagad izpumpējušies un nav diez ko labā formā (nav pamata Znaram neticēt, jo pirmajās 3 spēlēs mūsējie tiešām izskatijās, ka bieži vien kājas lāga nevarēja pavilkt un iesākt spēlēt)...? Vai ta Znars šos (lielāko daļu) gatavoja? Liekas, ka tas tomēr ir Jūļa "nopelns"....

als rakstīja: Trešajos ta skrēja kā velni, bet pirmajā "gulēja"...... ne jau katru reizi šitādi kombeki viņiem tagad sanāks! Pirmos periodus viņi gana bieži "nolēja".... esmu skatijies gana daudz MVD spēles un kaut kā neesmu pamanijis, ka MVD džekiem būtu bijušas baigās problēmas ar fizuhu un kautkādi baigie "kritumi vai kāpumi".... džeki spēlē ļoti stabili visu sezonu bez lielām "bedrēm"! Ta laikam jau Znars ar Hari viņiem to fizuhu ir bišķi labāk ielikuši pirms tās sezonas (salīdzinājumā ar RD), ka viduvēja komanda kāda ir MVD var nospēlēt sezonu TIK labi un vēl tagad var būt savas divīzijas līderi kaut viņiem tur divīzijā ir arī KHL grandi - Loko un Atlant ar krietni labākiem spēlētājiem un arī fin. iespējām!

IIZ 70 rakstīja: Jopcik popcik! Paskatijos MVD mājas lapā vai viņiem ir fiziskā treneris,un ko es atklāju-viņiem ir veseli 5 treneri. hcmvd.ru: Хоккейный клуб МВД
Takā nosaukt MVD nopelnus nezinot lietas būtību par Znaroka-Vītoliņa panākumiem ir nepamatoti.

huy rakstīja: Un lietas būtība būtu ka tas vis ir trešā, ceturtā un piekta treneru nopelni.

IIZ 70 rakstīja: To es neesmu teicis,bet to Tu izdomāji.

huy rakstīja: es jautāju, vnk nepieliku zīmi beigās. tad apskaidro lietas būtību

IIZ 70 rakstīja: Palasi ko es als rakstiju par fizuhas treneriem komandās. Tā arī ir visa lietas būtība. Ir tomēr starpība,kad spēlētājus gatavo speciālists par fizisko sagatavotību,vai treneris kuram stiprā puse ir spēles taktika un nevis fiziskās kondīcijas uzdzīšana.

huy rakstīja: Ivar, man sen nav jaunums ka klubos ir tādi fiziskas sagatavotibas treneri un vispār plašs treneru klāsts. Tak ne velti uz nometnēm sporta komandas ņem visādus Čākurus, Lāčus u.t.t. Citiem tāds kadrs jau ir štatā. Un?
Nesapratu Tavu izbrīnu uzzinot ka MVD ir vairaki treneri.

IIZ 70 rakstīja: Man nav izbrīns par to ka viņiem tāds ir, bet man ir izbrīns ka Znaroks var atļauties ripināt bumbas uz Šupleru par spēlētāju fizisko kondīciju,jo ļoti labi zin,ka RD šads fizuhas treneris ir tikai periodiski.

huy rakstīja: Par visu atbildību nes galvenais. RD tas ir Šuplers, MVD Znaroks. Ja Ugarovs uz OS aizbrauc švaks, tas Zaharovs lama Znaroku, nevis google mekle MVD treneru štabu un funktiere kurš tur ko dara. Galvenais pieņem gala lēmumus, bez viņa ziņas nekas nenotiek un viņam visa atbildība. Tapēc ari ripina. Cik zinu RD tieši Šuplers ir vairāk "fiziķis" bet otrs slovaks "taktiķis"

IIZ 70 rakstīja: Jā,protams,ka galvenais nes atbildību par visu to kas notiek komandā. Es pat nemēģinu to noliegt.
Bet ir tomēr starpība,ka galvenam patstāvīgi ir blakus nepieciešamai speciālis,kas palīdz risināt viņa plānus.

huy rakstīja: es jautāju, vnk nepieliku zīmi beigās. tad apskaidro lietas būtību

als rakstīja: Nu ja! Znars ar Hari tik stāv aiz spēlētāju mugurām un gudri murd ūsās! Tas, ka RD nav tāda "fizuhas" trenera vai piem. Jūlis pats dabū strādāt pie RD spēlētāju "fizuhas" ir tikai un vienīgi RD problēma par cik, cik zinu Jūlim ir kautkāds tests(vai aparāts) ar kura palīdzību viņš var kādam spēlētājam ulikt vairāk slodzes un paforsēt formu un kādam biški piebremzēt.... kaut kā tā.... laikam jau tas "čudo aparāts" nešanče tik labi kā normāls "fizuhas" treneris.... bet ej un sazini kā tur īr īstenībā! Katrā ziņā fakts ir viens - MVD tādu izteiktu "bedru" kā RD nav bijis (sliktais sezonas sākums un zāģu sērija decembra beigas) un tasliek aizdomāties ka kaut kas īsti kārtībā nav bijis ar to sagatavošanos sezonai.... ok, tagad viņi hvz kādā makarā ir pāris spēlēs no prognozējamiem zāģiem izglābušies, bet šaubos vai šitādi kombeki turpināsies arī turpmāk.... labi ssagatavota komanda manuprāt ir tā kas spēlē puslīdz stabili visu sezonu (jau pieminētais MVD) nevis lēkā pa "bedrēm" - ta ārā ta iekšā....

huy rakstīja: nezinu ka MVD, bet Rīgai tas bedres vairāk ir galvās nevis fizuhā Un olimpiāde mes izskatījamies lēnāki, jo tur tie vīriņi kajas kustina vēl ātrāk ka KHLa esam radusi redzēt

Johnyb365 rakstīja: Diez cik lielām jābūt prāta spējām ir jābūt, lai izsecinātu, ka mūsu vieta ir no 9-12?

als rakstīja: Nestreso draudziņ! Mūsu vieta jau labu laiku ir no 9-12 un tāda būs vēl kādu laiku, jo neesam mēs hokeja lielvalsts un šaubos vai arī tik drīz būsim! Jo ir tā, ka no mūsu U- izlasēm katru gadu lielo izlasi ne vienmēr papildina kādi spēlētāji! Un būs labi, ja katrā U- izlasē būs vismaz pa 1-3 "lietaskokiem" (šogad Bukarts, Cinks) pie kuriem strādājot var nākotnē izaugt gana labi kadri priekš izlases! Un ja katrs gads lielai izlasei var dot 1-3 kadrus tas priekš tādas mazas valsts un izlases galīgi nebūs maz, jo lielajā izlasē nav vecuma ierobežojumu kā tas ir piem. tādās U- izlasēs.... Iesaku visiem paskatīties lielo sarunu ar Maksi tepat ru.sportacentrā (protams kas sajēdz krieviski)! Tiešām laba intervija un daudz ko pareizu pasaka par to kā vajadzētu attīstīt hokeju Latvijā un kā vajadzētu trenēt un attīstīt jauno paaudzi...

als rakstīja: Īaši nešaubos ka ,tā tas arī varētu būt! Tik RD ir "boris" Ozo, kas var savu vārdu pateikt un "ieborēt", kam pie spēlētājiem liekas, ka ir tomēr bišķi lielāka autoritāte nekā piem. tam pašam Jūlim... Izlasē tomēr tomēr Znars šiem čaļiem pats par sevi ir autoritāte..... te iespējams ka tiešām pirmām kārtām nostrādāja "neprivička" redzēt tādus ātrumus un monstrus pretiniekos kādri arī KHL ir ļoti reti sastopami vai vispār nav sastopami (Ovi, Kovi, Malkins, vecākais Hossa, Gaboriks u.t.t.) pret kuriem arī tomēr bija kaut kāds respekts (zemapziņā) kaut spēlētāji tāpat teica, ka nevienu nerespektēs..... bet sanāca kā sanāca! Tas sanāca praktiski tikai pēdējā spēlē!

krahs rakstīja: patiesiba loti paveicas, ka Cehi speleja loti slikti...............

IIZ 70 rakstīja: Sorry,vecīt,bet nu Tu lej ūdeni,jo LV izlase gandrīz šādā pašā sastāvā spēlēja PČ 2008 gadā Kanādā. Un takā šāds spēles ritējums viņiem nebija nekas jauns. Tikai izskatās,ka no šī PČ viņi neko nebija mācijušies. Tie paši graujošie rezultāti pret pasaules hokeja grandiem (ASV un Kanāda) un viena cienijama spēle (Somija).

Pasaules Pazinējs rakstīja: Nu, ko! Sagaidiisim olimpieshus? http://www.hokejs2010.lv/index.php/vankvera/vankvera/114-piektdien-pusdienlaik-uz-lidostu

Hose Girtinho rakstīja: Kāda starpība, kā spēlēja čehi? Galvenais, ka mūsējie ar katru periodu spēlēja aizvien labāk. 3.periodā čehi pat gribot vairs nevarēja neko mums izdarīt. OT gan nepaveicās ar tiem zaudētajiem vārtiem.