Znaroks: ''Šodien visi cīnījās par Latviju''

huy rakstīja: es jautāju, vnk nepieliku zīmi beigās. tad apskaidro lietas būtību

IIZ 70 rakstīja: Palasi ko es als rakstiju par fizuhas treneriem komandās. Tā arī ir visa lietas būtība. Ir tomēr starpība,kad spēlētājus gatavo speciālists par fizisko sagatavotību,vai treneris kuram stiprā puse ir spēles taktika un nevis fiziskās kondīcijas uzdzīšana.

huy rakstīja: Ivar, man sen nav jaunums ka klubos ir tādi fiziskas sagatavotibas treneri un vispār plašs treneru klāsts. Tak ne velti uz nometnēm sporta komandas ņem visādus Čākurus, Lāčus u.t.t. Citiem tāds kadrs jau ir štatā. Un?
Nesapratu Tavu izbrīnu uzzinot ka MVD ir vairaki treneri.

IIZ 70 rakstīja: Man nav izbrīns par to ka viņiem tāds ir, bet man ir izbrīns ka Znaroks var atļauties ripināt bumbas uz Šupleru par spēlētāju fizisko kondīciju,jo ļoti labi zin,ka RD šads fizuhas treneris ir tikai periodiski.

huy rakstīja: Par visu atbildību nes galvenais. RD tas ir Šuplers, MVD Znaroks. Ja Ugarovs uz OS aizbrauc švaks, tas Zaharovs lama Znaroku, nevis google mekle MVD treneru štabu un funktiere kurš tur ko dara. Galvenais pieņem gala lēmumus, bez viņa ziņas nekas nenotiek un viņam visa atbildība. Tapēc ari ripina. Cik zinu RD tieši Šuplers ir vairāk "fiziķis" bet otrs slovaks "taktiķis"

IIZ 70 rakstīja: Jā,protams,ka galvenais nes atbildību par visu to kas notiek komandā. Es pat nemēģinu to noliegt.
Bet ir tomēr starpība,ka galvenam patstāvīgi ir blakus nepieciešamai speciālis,kas palīdz risināt viņa plānus.

huy rakstīja: es jautāju, vnk nepieliku zīmi beigās. tad apskaidro lietas būtību

als rakstīja: Nu ja! Znars ar Hari tik stāv aiz spēlētāju mugurām un gudri murd ūsās! Tas, ka RD nav tāda "fizuhas" trenera vai piem. Jūlis pats dabū strādāt pie RD spēlētāju "fizuhas" ir tikai un vienīgi RD problēma par cik, cik zinu Jūlim ir kautkāds tests(vai aparāts) ar kura palīdzību viņš var kādam spēlētājam ulikt vairāk slodzes un paforsēt formu un kādam biški piebremzēt.... kaut kā tā.... laikam jau tas "čudo aparāts" nešanče tik labi kā normāls "fizuhas" treneris.... bet ej un sazini kā tur īr īstenībā! Katrā ziņā fakts ir viens - MVD tādu izteiktu "bedru" kā RD nav bijis (sliktais sezonas sākums un zāģu sērija decembra beigas) un tasliek aizdomāties ka kaut kas īsti kārtībā nav bijis ar to sagatavošanos sezonai.... ok, tagad viņi hvz kādā makarā ir pāris spēlēs no prognozējamiem zāģiem izglābušies, bet šaubos vai šitādi kombeki turpināsies arī turpmāk.... labi ssagatavota komanda manuprāt ir tā kas spēlē puslīdz stabili visu sezonu (jau pieminētais MVD) nevis lēkā pa "bedrēm" - ta ārā ta iekšā....

huy rakstīja: nezinu ka MVD, bet Rīgai tas bedres vairāk ir galvās nevis fizuhā Un olimpiāde mes izskatījamies lēnāki, jo tur tie vīriņi kajas kustina vēl ātrāk ka KHLa esam radusi redzēt

Johnyb365 rakstīja: Diez cik lielām jābūt prāta spējām ir jābūt, lai izsecinātu, ka mūsu vieta ir no 9-12?

als rakstīja: Nestreso draudziņ! Mūsu vieta jau labu laiku ir no 9-12 un tāda būs vēl kādu laiku, jo neesam mēs hokeja lielvalsts un šaubos vai arī tik drīz būsim! Jo ir tā, ka no mūsu U- izlasēm katru gadu lielo izlasi ne vienmēr papildina kādi spēlētāji! Un būs labi, ja katrā U- izlasē būs vismaz pa 1-3 "lietaskokiem" (šogad Bukarts, Cinks) pie kuriem strādājot var nākotnē izaugt gana labi kadri priekš izlases! Un ja katrs gads lielai izlasei var dot 1-3 kadrus tas priekš tādas mazas valsts un izlases galīgi nebūs maz, jo lielajā izlasē nav vecuma ierobežojumu kā tas ir piem. tādās U- izlasēs.... Iesaku visiem paskatīties lielo sarunu ar Maksi tepat ru.sportacentrā (protams kas sajēdz krieviski)! Tiešām laba intervija un daudz ko pareizu pasaka par to kā vajadzētu attīstīt hokeju Latvijā un kā vajadzētu trenēt un attīstīt jauno paaudzi...

als rakstīja: Īaši nešaubos ka ,tā tas arī varētu būt! Tik RD ir "boris" Ozo, kas var savu vārdu pateikt un "ieborēt", kam pie spēlētājiem liekas, ka ir tomēr bišķi lielāka autoritāte nekā piem. tam pašam Jūlim... Izlasē tomēr tomēr Znars šiem čaļiem pats par sevi ir autoritāte..... te iespējams ka tiešām pirmām kārtām nostrādāja "neprivička" redzēt tādus ātrumus un monstrus pretiniekos kādri arī KHL ir ļoti reti sastopami vai vispār nav sastopami (Ovi, Kovi, Malkins, vecākais Hossa, Gaboriks u.t.t.) pret kuriem arī tomēr bija kaut kāds respekts (zemapziņā) kaut spēlētāji tāpat teica, ka nevienu nerespektēs..... bet sanāca kā sanāca! Tas sanāca praktiski tikai pēdējā spēlē!

krahs rakstīja: patiesiba loti paveicas, ka Cehi speleja loti slikti...............

IIZ 70 rakstīja: Sorry,vecīt,bet nu Tu lej ūdeni,jo LV izlase gandrīz šādā pašā sastāvā spēlēja PČ 2008 gadā Kanādā. Un takā šāds spēles ritējums viņiem nebija nekas jauns. Tikai izskatās,ka no šī PČ viņi neko nebija mācijušies. Tie paši graujošie rezultāti pret pasaules hokeja grandiem (ASV un Kanāda) un viena cienijama spēle (Somija).

Pasaules Pazinējs rakstīja: Nu, ko! Sagaidiisim olimpieshus? http://www.hokejs2010.lv/index.php/vankvera/vankvera/114-piektdien-pusdienlaik-uz-lidostu

Hose Girtinho rakstīja: Kāda starpība, kā spēlēja čehi? Galvenais, ka mūsējie ar katru periodu spēlēja aizvien labāk. 3.periodā čehi pat gribot vairs nevarēja neko mums izdarīt. OT gan nepaveicās ar tiem zaudētajiem vārtiem.