Draugiem.lv
Facebook
TwitterMarejs "nokausē" Čiliču un iekļūst finālā
Foto: Reuters/Scanpix
Par ''Australian Open'' pirmo finālistu kļuvis Endijs Marejs, kurš pusfinālā četros setos ar 3:6, 6:4, 6:4, 6:2 pārspēja Marinu Čiliču. Marejs savu nākamo pretinieku uzzinās rīt, kad otrajā pusfinālā tiksies Rodžers Federers un Žo-Vilfrīds Tsonga
Melburnā šodien noslēdzās abas dāmu turnīra pusfināla spēles, bet vīriešu turnīrā ceturtdienas programmā tikai viena no divām pusfināla spēlēm. Marejam un Čiličam šis bija ceturtais savstarpējais mačs. Pirmajos trīs uzvarēja Marejs, bet pēdējā cīņā, kas notika pērn ''US Open'', trīs setos triumfēja Čiličs. Par pārliecinošu mača favorītu tika uzskatīts Marejs, kurš vēl nebija zaudējis ne seta, kamēr Čiličs ticis pāri trīs piecu setu cīņām un kortā pavadījis par piecām stundām vairāk nekā skots.
Pirmais pie breika iespējām tika Marejs, kurš otrajā geimā neizmantoja divas, bet piektajā geimā pašam nācās atspēlēties. Skots izglābās no 0:40 pie savas serves (Čiličs atkal spēlēja pasīvi), pēc tam atspēlēja vēl vienu breikbumbu, tomēr ar piekto piegājienu horvāts tika pie breika, pateicoties Mareja kļūdai, pārsitot bumbiņu pāri gala līnijai – 3:2. Jau uzreiz pēc tam Marejam bija trīs iespējas atspēlēties, taču nekā. Trešajā gadījumā horvātam palīdzēja tīkls. Setu Čiličs pabeidza ar diviem ''sausajiem'' geimiem – gan pie savas, gan pretinieka serves, kā rezultātā 6:3 viņa labā.
Otrā seta izšķirošie notikumi bija piektajā geimā. Marejs pie 30:30, servējot Čiličam, ar teicamu serves uzņemšanu tika pie breikbumbas, kuras izspēle bija satriecoši laba. Horvāts kontrolēja izspēli, Marejs izvilka beigtu bumbiņu pie tīkla, pēc tam Čiličs pārmeta bumbiņu pāri Marejam, skots tika līdz tai un ar fantastisku apvedošo sitienu nobreikoja Čiliču. Pāris geimus vēlāk skotam bija labas iespējas tikt pie dubultbreika, taču Čiličs to nepieļāva, lieliski servējot, bet pašam pie pretinieka serves variantu nebija. Otrajā setā ar 6:4 pārāks Marejs.
Arī trešais sets aizritēja ar Mareja pārsvaru. Jau trešajā geimā viņš tika pie breika, ko trīs geimus vēlāk zaudēja, kad ar labu apvedošo sitienu izcēlās Čiličs, tobrīd panākot 3:3. Taču uzreiz pēc tam horvāts vēlreiz zaudēja savas serves geimu, uzvarot tikai vienā izspēlē un geimu pabeidzot ar dropšotu tīklā. Gluži tāpat kā otrajā setā, arī šoreiz Čiličam pie Mareja serves nekas neizdevās. Marejs uzvarēja setu ar 6:4, lai gan varēja būt 6:3, bet netika izmantotas divas setbumbas, kad bija 5:3 pie Čiliča serves.
Pēdējais sets aizritēja ''vienos vārtos''. Čiličs acīmredzami bija pārguris un spēja uzvarēt tikai divus geimus, un Marejs guva pārliecinošu uzvaru setā ar 6:2. Visā spēlē skotam panākums ar 3:6, 6:4, 6:4, 6:2. Marejs iekļuvis savā pirmajā ''Australian Open'' finālā, kas viņam būs otrais ''Grand Slam'' fināls. 2008. gadā viņš spēlēja ''US Open'' finālā, kur trīs setos piekāpās Rodžeram Federeram. Ar Federeru viņam var sanākt tikties arī šoreiz – ja šveicietis rīt tiks galā ar Žo-Vilfrīdu Tsongu. Fināls svētdien.
Lai arii Marejs ne tuvu nav mans favorīts, jau tagad noveelu vinjam pirmo GS titulu sveetdien Melburnaa..
Katrā ziņā mans favorīts ir Federers, vēl nedaudz simpatizē arī Tsongas enerģiskā spēle uz publiku. )
Gribētos jau lai Tsonga paņem šito turnīru.. bet reāli vērtējot viņam ir vismazākās izredzes. Patiesībā šis ir pirmais "Grand Slam" pēc ļoti ilgiem laikiem, kur sieviešu turnīra finālstadija mani interesē daudz vairāk nekā vīriešu turnīra finālstadija.
Var
Un tas pirmspēdējais tiešām bija vienkārši prātam neaptverams sitiens. "FH winner" no tādas pozīcijas gar stabu... vienkārši PSC!
es pat no saakuma domaaju,ka neskaita taadus,kuri neiet paari tiiklam,bet blakus tiiklam gar stabinjiem,bet redz ka tomeer skaita,baigi labi sanaaca
Bez tāda ego nevar būt Nr.1 Piemērs - Koļa.
Serēna US Open mīļuprāt būtu izgāzusi dusmas uz Kimu - ko tu k... atgriezies un jauc biznesu ;0
Ciličam, protams, "cepums" par cīņu līdz galam un par sniegumu AO kopumā. Tomēr skots izrādījās pārāk ciets rieksts. Marijs viņu apspēlēja pēc savas īpašās programmas.
Ja finālā iekļūs Federers, tad būs interesanti paskatīties šo "prāta dueli". Divi klasiski tenisisti, viens tituls...ko vēl vairāk var vēlēties? Ideāls fināls būtu
Pašlaik gan Rodžers nav savā labākajā formā, bet tad jau redzēsim
Un nadals nav nekāds gailis... viņš ir 100x simpātiskāks par to iedomīgo britu... Turklāt tik un tā nadals ir nr1 bumbiņu izvilkšanā un vispār spēlē apbrīnojami. Iemesls kāpēc nadalam tomēr brīžiem īsti neiet kā gribētos ir skaidrs - traumas un izteikti vājā serve...
Un tāpēc - Federers the best! Viņam ir vismazāk vājo punktu... Un arī pēc skata un izturēšanās ļoti mierīgs un nosvērts. Nav iedomīgs gailis
Marejs piespiedīs jūs viņu mīlēt ...