Facebook
GoogleFederers: ''Tagad varēšu spēlēt mierīgāk''
Foto: APF
Pēc ''French Open'' finālspēles, kurā Rodžers Federers trijos setos ar 6:1, 7:6 (1), 6:4 pieveica zviedru Robinu Sederlingu un pirmo reizi izcīnīja uzvaru šajā turnīrā, izteicās, ka, iespējams, šī ir viņa lielākā uzvara karjerā.
Kā zināms, tad šodien vīriešu vienspēlēs uzvaru svinēja Rodžers Federers, kurš pirmo reizi izcīnīja ''French Open'' titulu, tādējādi tagad tenisists ir izcīnījis visus ''Grand Slam'' titulus.
Pēc spēles Federers atzina, ka nezina, vai ir visu laiku labākais tenisists: ''Šī, iespējams, ir mana lielākā uzvara karjerā. Noteikti viena no tām, kuru atcerēšos visu savu mūžu. Šobrīd līdz savām karjeras beigām es varu spēlēt mierīgi un nosvērti, nedzirdot par to, ka neesmu izcīnījis ''French Open'' titulu. Jautājiet, vai esmu visu laiku labākais tenisists? Es gan īsti nezinu, bet esmu izcīnījis jau 14 ''Grand Slam'' titulus, noķerot Pītu Samprasu. Esmu pateicīgs Robinam par spēli. Viņš labi spēlēja un bija grūtākais pretinieks šajā turnīrā. Man bija diezgan sarežģīta izloze. Protams, man līdz finālam nenācās spēlēt ar Nadalu. No otras puses, iepriekš biju viņu uzvarējis Madridē, tā kā domāju, ka esmu pelnījis šo titulu.''
Robins Sodelings pēc spēles nezaudēja optimismu un nedaudz arī pajokoja: ''Rodžer, es tiešām tevi apsveicu. Tu tiešām man devi mācību stundu kā spēlēt tenisu. Uzskatu, ka esi visu laiku labākais tenisists šī sporta vēsturē. Vakar ar treneri mēs jokojām par to, ka Federers mani ir uzveicis deviņās spēlēs pēc kārtas un mēs smējāmies, ka mani neviens nevar pieveikt desmit reizes pēc kārtas. Kļūdījāmies! Pret Rodžeru vienmēr spēlēt ir ļoti grūti. Viņš tiešām šodien spēlēja ļoti labi. Man bija dažas iespējas otrajā setā, bet kopumā man nebija nekādu variantu šodien uzvarēt.''
Izmantotie resursi:
news.yahoo.com
+12 [+] [-]
+3 [+] [-]
bet Soderlings arī ļoti labs čalis tgd būs vēlviens tenisists kam sekot līdzi
+2 [+] [-]
+6 [+] [-]
Rodžers...vnk malacis!
Federers kļuva par manu iecienītāko tenisistu 2001. gadā, kad čalim bija vēl 19 gadi. Pie vainas bija Federera un Hāsa spēle, Federes tik ļoti smuki apspēlēja Hāsu, un kopš tā brīža viņs bija mans Nr. 1. Ļoti labi atceros , ka tajā brīdi Federers bija 28. pasaules raketa,un viņš bija izcīnijis tikai vienu ATP titulu, man pašam bija tikai 13 gadi, un es ļoti ļoti cerēju, lai mans iecienītākais tenisists savā karjerā sasniegtu vismaz tikapt daudz kā Leitons Hjūits un Marats Safins, kuri tobrīd bija paši labākie tenisisti pasaulē.
Ir pagājuši 8 gadi, un es vēl joprojām nespēju aptvert, kā tas varēja būt,ka no tiem visiem 20-40 labi spēlējošiem tenisistiem, par savu iecienītāko izvēlējos to spēlētāju, kuram būs lemts kļūt par īpašu tenisistu.
Tas tā pat kā loterijā izvilkt pareizo lapiņu
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
vinam tālu lidz labakajam..esi nu godigs
+8 [+] [-]
kurš ir labākais!
Jāpaiet vēl kādam laikam, lai atbildētu. Bet viens ir skaidrs, Federeram ir vispilnvērtīgākā spēles tehnika un plašākais arsenāls visā spēles vēsturē. Otrkārt, Federers 27 gadu vecumā ir sasniedzis praktiski to pašu ko Sampras 31 gadu vecumā.Treškārt, Federers ir universālāks spēlētājs par Saprasu......Samprasam ir 3 mālu seguma tituli, Federeram ir 9 mālu seguma tituli. Pārējo segumu izcīnītais titulu skaits ir apmēram vienāds. Ceturtkārt, konkurence ir lielāka un pateicoties spēles attīstībai mūsdienās uzvarēt paliek arvien grūtak.
Un piektkārt, izcils "all court" spēlētājs būs labāks par izcilu "serve and volley" spēlētāju.
[+] [-]
+2 [+] [-]
Protams Samprasam ir bijuši 8 US Open fināli, un Sampras ir izcīnijis 5 US Open titulus, bet mēs ļoti labi zinām, ka Federeram arī ir 5 US Open tituli.
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]