Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:6, Did:0, useCase: 3

Davidenko pieveic Volandri

Lauris Bērziņš
Lauris Bērziņš

Krievijas tenisists Nikolajs Davidenko Sanktpēterburgas ATP tenisa turnīra 1. kārtā izcīnījis pārliecinošu uzvaru, divos setos ar 6:1, 6:1 pieveicot itāli Filipo Volandri.

Pasaules ranga 4. numuram un šī turnīra galvenajam favorītam Davidenko, lai pieveiktu Volandri (44. vieta ATP rangā), bija nepieciešamas vien 56 minūtes.

Volandri šī bija debija Sanktpēterburgā, savukārt Davidenko šeit startē jau piekto reizi. Tiesa, labākais viņa rezultāts šajā turnīrā ir 2005. gadā sasniegtais ceturtdaļfināls, un arī tagad krievu tenisistam līdz tam vēl jānokļūst. 2. kārtā viņa pretinieks būs horvātu tenisists horvātu tenisists Marins Ciličs, kurš ATP rangā atrodas 102. pozīcijā. Tieši Davidenko un Ciliča duelī noskaidrosies Ernesta Gulbja nākamais pretinieks.

Rīt Sanktpēterburgā tiks aizvadīti arī visi atlikušie 2. kārtas mači.

Tenisa turnīrs "St. Petersburg Open".
Rezultāti (24. oktobris)
1. kārta

N. Davidenko (1.) – F. Volandri 6:1, 6:1
F. Verdasko (6.) – V. Ešauers 7:6(4), 6:1

2. kārta
E. Gulbis – N. Massu 6:1, 6:2
F. Kolšraibers (7.) – D. Matsukevičs 6:1, 6:1
D. Tursunovs (5.) – B. Pašanski 4:6, 6:3, 6:4

Izmantotie resursi:
www.atptennis.com

Foto: AFP

1 2 37 komentāri

     [+] [-]

, 2007-10-25 01:12, pirms 17 gadiem
ņeploha

  +1 [+] [-]

, 2007-10-25 01:15, pirms 17 gadiem
es ceru ka driz bus rakst ka Gulbis pieveic Dyvidenko

  -1 [+] [-]

, 2007-10-25 01:21, pirms 17 gadiem
zb,kaa Nalbandians zaudeeja Wawrinkam 6-7 2-6 - Baazelee,Sveicee. 90%,ka Nalbis no shaa macha palielu zhuuksni nopelniija....pilniigi pretiigi bija skatiities. bet taaa vispaar , izskataas ,ka Gulbis tiks veel vienu kaartu taalaak

  +1 [+] [-]

, 2007-10-25 01:43, pirms 17 gadiem
nu es jau ceru ka buus speele pret Davy...tas gan prieksh Gulbja pieredzes gan lielaaka prieka ja Gulbis nospeeleetu cieniigi! un ja weel uzwareetu tad wispaar...

  +1 [+] [-]

, 2007-10-25 01:44, pirms 17 gadiem
jus cerat, es zinu

  +4 [+] [-]

, 2007-10-25 01:47, pirms 17 gadiem
Un kapec gan Nalbandians nevaretu Wawrinkam zaudeet? Vins ari ir loti labs speletajs un Nalbandians vinam jau triis (tagad cetras) reizes pec kartas ir zaudejis. Dazi te iedomajas ka ja vienreiz Federeru vinne tad nu pec tam baigaa sensacija ka kadam citam zaudee... Eksperti atradusies, zb tiesam...

     [+] [-]

, 2007-10-25 01:53, pirms 17 gadiem
arī domāju, ka Nalbandjans noguris pēc pagājušās nedēlas un psih. varbūt uz 100% pacēluma nebija gatavs spēlet. Vavrinku nevajag tiešām norakstīt, jo džeks spēlēja dzimtenē - bija redzams atbalsts publikā! Vavrinka tiešām neprognozējams, jo var nospēlēt slikti.

  -1 [+] [-]

, 2007-10-25 01:54, pirms 17 gadiem
wowo nalbandians jau nav nekads labais vairak nestabils tgd arii ir un nalbis nospeleja normali ka pret fedju bet wawrinka savas majas tiesham smuki nospeleja prieks skatiities bija nalbis vineja fedju uz fedjas slikto formu jo fedja ir gudrs vinsh nekocentrejas uz shiotajiem sikajiem turnieriem vinjam ir maksimala koncetracija uz gs , masters turniriem!un vel dazi atp turniiri

  +2 [+] [-]

, 2007-10-25 02:21, pirms 17 gadiem
ok, varbut Jums taisniiba visiem, bet taa kaa es paarsvaraa vairaak skatos tenisu nevis,kaa parastais skatiitaajs(kur bumba lido un kur piezemeejas+aatrums+rezultaats) , bet vairaak sekoju tieshi speeleetaaju tehniskajam izpildiijumam, vinju kustiibai pa kortu, vinju taktiskajaam izspeelem(kombinaacijaam), tad shodien izskatiijas,ka Nalbis ar varu izvilkts laukumaa,jo vinsh absoluuti neko nedariija,lai uzvareetu sho matchu.

Kreisais sitiens-vinjam agresiivaakais sitiens,jo dzheks ieliek arii savu masu,taa ka lai 'izietu' no shaa sitiena vajag veel vismaz soli(peec kaa parasti seko-izgajaiens pie tiikla), tad shoreiz vinsh no kreisaas tikai atsita.

serve - absoluuti vienaldziiga,nenoturiiga un nepreciiza.

labais sitiens - speele caur centru , nekaadas situaacijas saasinaashanas.
speele pie tiikla - nav veerteejuma- jo nemaz negaaja pie taaa. kaut gan ,peec uzbruukoshajaam bumbaam ,tomeer parasti iet, itsevishkji peec saviem kreisajiem sitieniem.
da tas ,kaa izspeleeja tie-break- taa vnk nespelee pashas augstaakaas klases tenisisti!!!

jaa piekriitu,ka Stanislavs labi nospeleeja,bet vinjam tachu ljaava visu dariit- respektiivi visu atsist un dazhreiz iecelt pa liiniju - uz kuraaam Nalbis ,labaakajaa gadiijumaa noraustiijaas,kur nu veel aizskriet un meegjinaat izvilkt.
jaa ,Nalbis ,nav skreejeejs ,bet tomeer arii Fedja skrien,kad vajag breikot vai savu servi nosargaat....
tieshi ,maajnieka uzvara ir vislabaakais veids,kaa notusheet sho visu, jo visi tachu to vien uzsver-maajnieks uzvar,savaas maajaas. Jaa ,peec rezultaata 6-7 2-6 es neko neteiktu,kaa nekaa diezgan siiva ciinja,bet ja nebuutu redzeejis speeli.....diemzeel.

tas pats arii sodienas Volandri ,tachu ar foru 6,5 zaudeeja...!?


nevajag buut tik naiviem,ka muusdienaas un pie tam veel tenisaa ,shaadas lietas nenotiek.

da vnk,izsaku savas domas.
un nevajag tachu aizskart deelj taa citus liidzcilveekus

  +3 [+] [-]

, 2007-10-25 02:21, pirms 17 gadiem
jopcik,cik piedrukaaju

     [+] [-]

, 2007-10-25 02:33, pirms 17 gadiem
Nu nu, visadi jau var buut protams, bet sitais macs jau nu gan pec ipasi aizdomiga neizskatijaas. Ja nu vienigi pienemam, ka Nalbijs vinam vienmer tisaam zaudee. Gruti spelet divas nedelas pec kartas, Federers ari setu zaudeja pavisam viduvejam speletajam...

Ja but Volandri uzvarejis Davidenko, tad gan varetu pratot...

  +1 [+] [-]

, 2007-10-25 02:40, pirms 17 gadiem
redzi, peec speeles jaaa- punktus 'izskjiroshajaas' situaacijass Wawrinks tieshaam uzvareeja iesitot paarsvaraa pa kreiso liiniju-kas likaas uuberkruti , bet lieta taada,ka Nalbs jau absoluuti neko nedariija,lai taa nenotiktu taa teikt- iznaaca, nospeleja taadu peleeko matchu un aizgaaja.

Davidenko nedriiksteeja zaudeet Volandri-taa jau shitie sprukstinji aizdomiigie, tas buutu paaraak atklaati bet ar foru zaudeet,kapeec ne

  +1 [+] [-]

, 2007-10-25 02:43, pirms 17 gadiem
un shiisdienas paarsteigums nr1 man bija Montanes Albert ,kursh shodien Baazelee(SUI) ,zaudeeja 2-6 2-6 Baghdatisam.
vinja izskats,
vinja izcilaa serve(kaut kas drausmiigs),
vinja atrashanaas ATP rangaa 48 !!!! vietaa

absoluuti nekaads speeletaajs.

tas vnk ir paraugs visiem jaunajiem tenisistiem

     [+] [-]

, 2007-10-25 03:02, pirms 17 gadiem
Pacoo: 1) kaa jau teicu visadi var buut, pretejo jau pieradit butu loti pagruti

2) Ko nozimee ar foru zaudeet?

3) Speli ar Montanes neredzeju, bet cik man zinams vins ir tiri neko uz maala laukumiem tadel ari tik augts rangs. Tas pats Volandri diez vai butu top 100 ja visi turniri butu uz cietajiem segumiem

  +1 [+] [-]

, 2007-10-25 03:50, pirms 17 gadiem
spelet ar foru , noziime ,ka vienam no speleetaajiem vai nu atnjem noteiktu geimu skaitu no uzvaretajiem geimiem, vai nefavoriitam pieliek pie vinja uzvareto geimu skaita veel klaat foru,skatas ,kursh uzvareejis vairaak geimus ,nevis setus.

jaa, Montanes arii Garrosaa uzvareeja Gulbi ,bet nu es esmu vairaak izbriiniits,kaa ar taadu servi var vispaar buut 50niekaa....jaa ,tiiraakais clay speleetaajs,bet vienalga kaut kaads 'kreisais'' speleetaajs

     [+] [-]

, 2007-10-25 07:09, pirms 17 gadiem
Jap vakar noticeeju Montanesa +6 geimiem, bet shamais chist vnk atdevaas!
Nu lab, kaut ko jau spirinaajaas, bet vienalga lohatrons!

     [+] [-]

, 2007-10-25 10:33, pirms 17 gadiem
Nu, nez, Pacoo, es arī nedomāju, ka Nalbja spēlē bija kaut kas aizdomīgs. Domāju tieši tāpat kā suns66 un double fault. Bet tajā, ka Volandri un Montaness tik smagi zaudēja nav pilnīgi nekāda pārsteiguma, viņi tak abi ir pilnīgi nūģi, kad jāspēlē uz ātriem segumiem. Pietiek paskatīties uz viņu servi, kas ir WTA līmenī

     [+] [-]

, 2007-10-25 10:59, pirms 17 gadiem
ok,par tiem Volandri un Montanesu maybe, bet nu Nalbis vienalga aizdomiigs

     [+] [-]

, 2007-10-25 11:37, pirms 17 gadiem
Nuu Volandri un Davidenka speele vakar bij sviesta gabals.. Pipo bija veel trakaaks Massu.. Davidenko gan ar diezgan kljuudiijaas un otrajaa setaa savu servi pazaudeeja.. redzees ko ar cilichu shodien.. buus jaapaskata..
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2007-10-25 12:06, pirms 17 gadiem
un karlovichs vinju kaa eest iztesiis..
bleikam jau vajadzeeja arii pirms tam, taapat robredo vajadzeeja (un jau nokaasa).. visu taapt izshkjirs Masters PAriizee..
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2007-10-25 12:16, pirms 17 gadiem
Piekrītu, domāju, ka Karlovičs uzvarēs ar kaut kādu 7:6, 6:4 Karlovičs pēdējā laikā ir ļoti uzlabojis savu visvājāko spēles komponentu - spēli no gala līnijas. Protams, tā joprojām ir salīdzinoši švaka, bet nu vismaz viņš ir spējīgs veidot sakarīgus uzbrukumus arī no gala līnijas, ko vēl pagājušogad viņš galīgi nebija spējīgs izdarīt

Kaut gan tajā pašā laikā ceru, ka kļūdos. Kaut gan ļoti patīk viņu abu spēle, šoreiz esmu par Bleiku, jo viņam tiešām ļoti svarīgi uzvarēt, lai turpinātu cīnīties par tikšanu uz Masters Cup.

     [+] [-]

, 2007-10-25 12:28, pirms 17 gadiem
kur juus redzat NTV+ tennis ?

     [+] [-]

, 2007-10-25 14:36, pirms 17 gadiem
pa tv

     [+] [-]

, 2007-10-25 14:54, pirms 17 gadiem
Es domaju Karlovics vinnes tapat ka ieprieksejajaas divas savstarpejas speles. Bleiks paslaik nav labaa formaa. Kas attiecas uz Masters Cup tad viss tapat izskirsies Parizee. Bleiks neko daudz sajaa turniraa iegut tapat nevar, jo skaita tikai piecus labakos "mazos" turnirus un vinam tur jau ir daudz labu rezultatu.

     [+] [-]

, 2007-10-25 15:03, pirms 17 gadiem
Tā jau ir. Ja Bleiks tiek 1/2finālā viņš iegūst tikai 2p tajā ATP Race. Bet, ņemot vērā, ka Hāsam, kurš ir 8. vietā, ir 329p, Robredo 328p un Bleikam 327p, tad katrs punkts ir no svara. Turklāt tiekot finālā, Bleiks tiktu pie +15p, bet uzvarot turnīru +30p

     [+] [-]

, 2007-10-25 15:41, pirms 17 gadiem
Taa jau ir, tikai tads sikums - pusfinalaa visticamak pret Federeru

     [+] [-]

, 2007-10-25 17:45, pirms 17 gadiem
4:6, 7:6, 6:4 uzvar Karlovic.. bez paarsteigumiem..
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2007-10-25 18:12, pirms 17 gadiem
es zinu tikai to, ka bleiks ir maximaals chokeris.. Karlovichs vismaz to nedara.. TOP 10 nebuus, bet cienja no manis gan krietni vairaak nekaa bleikam...

     [+] [-]

, 2007-10-25 18:24, pirms 17 gadiem
Top 10 diez vai, bet top 20 gan buus diezgan driiz.
1 2 37 komentāri