Samprass nepaliek sausā

Andris Pīzelis 2007-11-24 16:18

Amerikāņu tenisa leģenda Pīts Samprass pēdējā paraugspēlē tomēr uzveicis pasaules ranga līderi Rodžeru Federeru. Cīņā, kas norisinājās Makau pilsētā, Samprass uzvarēja divos setos – 7:6 (8:6), 6:4.

Abās iepriekšējās paraugspēlēs pārāks bija Federers. Seulā pasaules pirmā rakete uzvarēja ar 6:4, 6:3, bet Kualalumpurā šveicietis triumfēja ar 7:6 (8:6), 7:6 (7:5).

Samprass, kurš profesionālā tenisista karjeru beidza 2002. gadā, divas reizes uzvarēja geimus pie pretinieka serves, kas beigās amerikānim atnesa uzvaru. Triju paraugspēļu sērijā ar 2:1 uzvarēja Federers. Taču ne jau rezultāts šajās cīņas bija būtiskākais.

Samprass līdz šim ar Federeru bija ticies tikai vienu reizi, kad 2001. gada Vimbldonas turnīra ceturtajā kārtā dramatiskā spēlē uzvaru ar 7:6 (9:7), 5:7, 6:4, 6:7 (2:7) un 7:5 izcīnīja tobrīd jaunais Federers.

Izmantotie resursi:
www.bbc.co.uk
Foto: AFP

14 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

[+] [-]

Mr.Expert , 2007-11-24 14:24, pirms 17 gadiem

RožGanjau ka Rožē ļāva vinnēt! Bet vienalga malacis ka savā vecumā ta kapā!

-2 [+] [-]

Akmens_ , 2007-11-24 14:24, pirms 17 gadiem

Spēli neredzēju, bet prognozēju ka tā bija Federera laipnība pret vienu no pasaules sporta lielākajām leģendām.

Tie kuri redzēja varētu pakomentēt kā tad tā gadījās

zigiss , 2007-11-24 14:29, pirms 17 gadiem

paraugspēle. draudzības spēle, šovs utt ..

Slēpts komentārs: toms666

-7 [+] [-]

toms666 , 2007-11-24 14:41, pirms 17 gadiem

ja jau samprass uzvarēja šajā vecumā fedju, tad kādā līmenī tad ir nolaidies pro tennis. Samprass profesionāli nespēlējot pāris gadus vienalga ir spējīgs izdarīt to ko tikai daži pro spēletāji spēj paveikt būdami top formā

mammal , 2007-11-24 14:45, pirms 17 gadiem

tas tak sovs-ko juus cepjaties? viss ir normal-taadu tak paraugspeelu ir daudz-intresanti katraa zinja!

vaimanvai , 2007-11-24 15:07, pirms 17 gadiem

Piekriitu mammal. Tikai un vieniigi shovs. Taapeec tie rezultaati tik liidziigi. Gan jau abi divi tur aaleejas vnk

Janinens , 2007-11-24 15:10, pirms 17 gadiem

Mani arī nepamet sajūta, ka no sporta un vēlmes uzvarēt šajās spēles maz kas ir bijis. Vismaz no Federera puses.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

~~Army~~ , 2007-11-24 15:58, pirms 17 gadiem

Feģka jau droši vien drusku atslābinājās lai taču arī leģendai tiek kāds prieks no tā visa. Nedomāju ka viņi ir līdzvērtīgi pretinieki uz šo brīdi

maukurs , 2007-11-24 17:22, pirms 17 gadiem

TOMS666
ja samprass shaadaa vecumaa iistaa ciinjaa vareetu uzvareet federeru, tad kaapeec 2001. gada, kad vinjs veel bija saliidzinoshi jauns, vinjs zaudeeja??

-1 [+] [-]

bush , 2007-11-24 17:55, pirms 17 gadiem

pasaulē vispār tikai divi tenisisti - samprass un grāfa.

zaksix , 2007-11-24 18:51, pirms 17 gadiem

jau pec 2. speles teicu, ka tagad noteikti uzvares Samprass, visu cienju federeram, ka naw palicis iedomigs un nespeleja uz pilnu duhu

toms666 , 2007-11-24 19:02, pirms 17 gadiem

nu nepaveicās, un jau tad Sampras tak nebija formā. tajā laikā, ja mana atmiņa neviļ tad sampras bieži mocījās ar savainojumiem

mL.1 , 2007-11-24 20:43, pirms 17 gadiem

toms666 - tu laikam pilniigi neko nerubii no tennisa.. sampis ir labs veeljoprojaam jo vinjam ir talants un bumbas izjuuta.. nav jau Tev obligaati jaabuut speecigam un jatreneejas 8 h dienaa.. ja nejuuti to visu tad nekas nesanaak.. saac domaat ar galvu!