Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:6, Did:0, useCase: 3

Bleiks: "Federers ir visu laiku labākais"

Jānis Pārums

Pēc šodien notikušā “Masters Cup” fināla, kurā šveicietis Rodžers Federers uzvarēja amerikāni Džeimsu Bleiku, abi finālisti ir dalījušies iespaidos par aizvadīto turnīru un sezonu.

“Es viņam neko nespēju izdarīt. Viņš ir pārāk spēcīgs,” Federeru slavēja Bleiks. “Man nepietiek vārdu, lai aprakstītu Federera darbību kortā. Domāju, ka tas ir vēl viens pierādījums tam, ka Rodžers ir visu laiku labākais tenisists.”

“Tas nav aprakstāms,” atzina Federers. “Es pabeidzu sezonu ar uzvaru “Masters Cup” vai, principā – pasaules čempionātā. Tas ir vislabākais noslēgums šai neticamajai sezonai.”

Izmantotie resursi:
www.sport-express.ru

     [+] [-]

, 2006-11-19 16:29, pirms 18 gadiem
njā...Federers ir labākais, bet uz māla seguma Nadals viņam ir LIELS konkurents

     [+] [-]

, 2006-11-19 16:34, pirms 18 gadiem
Nevar nepiekrist Bleikam.

     [+] [-]

, 2006-11-19 16:39, pirms 18 gadiem
tiesi manas domas, vai federers nav paarspeejis visus rekordus tenisaa? liekas visvairaak rekordu bija samprasam bet vai tik vish nav paarspeets?

     [+] [-]

, 2006-11-19 16:39, pirms 18 gadiem
Bleiks vismaz maak zaudeet

     [+] [-]

, 2006-11-19 16:41, pirms 18 gadiem
Bleiks ir normāls čalis

     [+] [-]

, 2006-11-19 16:44, pirms 18 gadiem
Federers ir Dievs !

     [+] [-]

, 2006-11-19 16:45, pirms 18 gadiem
zheel ka vairs nav augsta liimenja serve & volley speeleetaaju kaa samprass un edbergs, buutu incanti redzeet kaa federers pret taadiem speeleetu

     [+] [-]

, 2006-11-19 16:46, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis Margeladze
Bleiks ir normāls čalis



Jā, man arī viņš simpatizē.
Spēlēs viņš ir tāds nosvērts - neizrāda emocijas, tā teikt - Mazāk runāt, vairāk darīt

     [+] [-]

, 2006-11-19 16:48, pirms 18 gadiem
edbergs? kas tas taads?

     [+] [-]

, 2006-11-19 16:52, pirms 18 gadiem
neesmu dzirdeejis, samprassu gan, vel jau agasi bija, bekers henmans rusedskis kuerteens rafters

     [+] [-]

, 2006-11-19 17:06, pirms 18 gadiem
Bet tomēr manās acīs Agassi ir pats labākais!
Sakiet ko gribiet, bet tā ir....

     [+] [-]

, 2006-11-19 17:10, pirms 18 gadiem
njā...Federers ir labākais, bet uz māla seguma Nadals viņam ir LIELS konkurents
kā var uzrakstīt - uz māla seguma!!!
ja īsti kko nesproti, neraksti vispār!!! tu gribēji teikt - uz grunts seguma!

     [+] [-]

, 2006-11-19 17:10, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis Marelis
edbergs? kas tas taads?


bija taads zviedrs, vienalga vai uz 1maa vai 2traas serves, bet uzreiz skreeja pie tiikla, nu gluzhi kaa tevis mineetais rafters

federeru speeleejot parastu tenisu manupraat paarspeet nav iespeejams, buutu nepiecieshama agresiiva speele, ar iisaam izspeeleem un labu servi, kaa arii jaacer uz federera kljuudaam pie vinja serves + veel veiksmei jaabuut. bleikam jau ari breikbumbas bija, bet vinsh ne suuda nerealizeeja no taam

     [+] [-]

, 2006-11-19 17:14, pirms 18 gadiem
Bleiks normāls čalis, tik īsti viņam nav sanācis uzvarēt kādu lielāku turnīru

     [+] [-]

, 2006-11-19 17:15, pirms 18 gadiem
nu viņs pats jau ar varēja bišķīt labāk
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2006-11-19 17:24, pirms 18 gadiem
Nez, man nesimpatizē kā spēlē Federers, Agasi vismaz izrādīja emocijas (un normālā veidā, nevis triecot raketi pret zemi ) kā arī spēlēja interesantāk, kamēr šveicietis vienkārši spēlē...

     [+] [-]

, 2006-11-19 17:30, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis pasaules_chempions
njā...Federers ir labākais, bet uz māla seguma Nadals viņam ir LIELS konkurents
kā var uzrakstīt - uz māla seguma!!!
ja īsti kko nesproti, neraksti vispār!!! tu gribēji teikt - uz grunts seguma!



viss ir pareizi clay ir maals Tu aakst!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2006-11-19 17:39, pirms 18 gadiem
Piekrītu tiem,kas saka , ka Federeru varētu pārspēt ar neordināru spēli, kādu piekopa Edbergs.

     [+] [-]

, 2006-11-19 17:59, pirms 18 gadiem
njaa zinaju ka shitaa buus..
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2006-11-19 18:40, pirms 18 gadiem
visu vai ne visu laiku... tas ir mūžiģais jautājums, uz kuru atbildes nekad nebūs iespējams iegūt, jo mainoties laikam, mainās sports, tas attīstās un paralēli attīstās arī tehnoloģijas. ja tāds Edbergs, Lendls vai Makinrojs, kādi viņi bija toreiz, spēlētu pret šodienas Federeru, protams, viņi zaudētu, bet vai viņi spēlējot ar mūsdienu raketēm, spētu sasniegt tādu līmeni kāds ir Federeram, kas to lai zin. līdz ar to vienīgais iespējamais vērtējums ir relatīvasi - kā pret saviem laikabiedriem spēlē konkrētais tenisists, bet arī tas nevar kalpot par pilnīgu pierādījumu, jo kā viens te izteicās - var jau būt tagad viņa iznāk spēlēt "pret visu laiku sliktākajiem tenisistiem" (nevajag uztvert tieši)... tā ka nav nemaz vērts par to diskutēt.

     [+] [-]

, 2006-11-19 18:46, pirms 18 gadiem
To: evijs10

evijs10 ir "dau..s" jo nevajag jau visu tulkot tieshi no anglju valodas. Tas segums saucaas vai nu grunts vai tenisiita segums, bet nu nejau "maala" segums. Ja nesajeedz ko runaaa, tad nemuldi

     [+] [-]

, 2006-11-19 18:49, pirms 18 gadiem
fedja visus liks araa kaadus 2 gadus un tad naaks legjendaraa latvijas tenisista gulbja eera

     [+] [-]

, 2006-11-19 18:50, pirms 18 gadiem
Tanabe, šodien 18:40

visu vai ne visu laiku... tas ir mūžiģais jautājums, uz kuru atbildes nekad nebūs iespējams iegūt, jo mainoties laikam, mainās sports, tas attīstās un paralēli attīstās arī tehnoloģijas. ja tāds Edbergs, Lendls vai Makinrojs, kādi viņi bija toreiz, spēlētu pret šodienas Federeru, protams, viņi zaudētu, bet vai viņi spēlējot ar mūsdienu raketēm, spētu sasniegt tādu līmeni kāds ir Federeram, kas to lai zin. līdz ar to vienīgais iespējamais vērtējums ir relatīvasi - kā pret saviem laikabiedriem spēlē konkrētais tenisists, bet arī tas nevar kalpot par pilnīgu pierādījumu, jo kā viens te izteicās - var jau būt tagad viņa iznāk spēlēt "pret visu laiku sliktākajiem tenisistiem" (nevajag uztvert tieši)... tā ka nav nemaz vērts par to diskutēt.



taa pat ir ar boxu muusdienu valujevs brigss klicko maskaevs gabalos sarautu ali freizeru marciano, vieniigi tasons visos laikos paliek labaakais

     [+] [-]

, 2006-11-19 18:54, pirms 18 gadiem
piekriitu Bleikam! Bleiks ar labs!

     [+] [-]

, 2006-11-19 19:38, pirms 18 gadiem
jaa piekriitu tam ka vinsh mak zaudet.. bet uzvaru bija pelnijis vinsh..

     [+] [-]

, 2006-11-19 19:42, pirms 18 gadiem
Labaakais peec grand slam joprojaam ir Piits,ja neshaubos vinam to bija 13,Rozee to laikam ir 8 vai 9,taa ja ne naakamgad,tad nu divos tuvaakajos gados vins to nokers! Federeram vareetu piedereet rekords-visilgaak numur 1 rangaa,jo nu jau paaris gadi vins tur ir un nedomaaju,ka kaads spees vinu no turienes nobiidiit,ja nu vieniigi pats(trauma)!

     [+] [-]

, 2006-11-19 19:57, pirms 18 gadiem
njaaa federers ir fenomens muusdienu sportaa tik stabila personiiba nav biezi saastopami. enomenaali. vins ir vieniigais vispaar musdlaiku tenisaa kas ir taads stabils liideris
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja