Federers parāda raksturu Toronto

2006-08-14 13:31 Jānis Cīrulis

@ciiruls

Vakar Toronto noslēdzās ATP Masters Series turnīrs tenisā. Par tā uzvarētāju kļuva šveicietis Rodžers Federers, kas trijos setos spēja uzvarēt jauno francūzi Ričardu Gaskē – 2:6 6:3 6:2.

Līdz finālam Federeram jau bija jāaizvada vairākas trīs setu spēles (pret Tursunovu, Malissu, Gonzalezu), kamēr Gaskē bija demonstrējis pārliecinošu sniegumu visa turnīra garumā. Līdz šim sportisti bija tikušies piecas reizes, no kurām četrreiz uzvarēt bija izdevies Federeram.

Maču labāk iesāka Gaskē, kuram jau ātri vien izdevās lauzt pasaules ranga līdera servi. Federers pieļāva daudz kļūdu un slikti servēja, kamēr Gaskē parādīja vienkārši lielisku sniegumu, pārliecinoši uzvarot pirmo setu 6:2. Iespējams otrā seta sākumā Gaskē palaida garām iespēju uzvarēt šo maču. Pie Federera pirmās servju sērijas jaunajam francūzim bija trīs „breikbumbas”, tomēr Federers tās visas atspēlēja un pārņēma vadību spēlē. Ne otrajā, ne trešajā setā Federera pārākums vairs šaubas neradīja.

Jau šodien sākas nākamais ATP Masters Series tenisa turnīrs, kas notiks Sinsinatti.

Izmantotie resursi:
www.atptennis.com

15 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

[+] [-]

Archijs , 2006-08-14 10:34, pirms 18 gadiem

Es vienmēr fanoju par Federeru

[+] [-]

Basketmons , 2006-08-14 10:39, pirms 18 gadiem

es arii

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~Chusinjsh~~ , 2006-08-14 10:57, pirms 18 gadiem

Federers laps, Bet Juška labāks

[+] [-]

resnis , 2006-08-14 11:04, pirms 18 gadiem

šamējais labs kla vienmēr

[+] [-]

makszzz , 2006-08-14 11:18, pirms 18 gadiem

cik forshi fanot par stipraako?))sen jau atziits ka federera tennis nemaz nav skataams....mja.bet fanot jau tas neliedz

[+] [-]

Uzgriežņu Arvīds , 2006-08-14 11:33, pirms 18 gadiem

Raksturinjsh winjam ir

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~Dunduks~~ , 2006-08-14 12:44, pirms 18 gadiem

tas kursh var apgalvot, ka Federera teniss nav skataams diez vai ir skatiijies to un, ja ir , tad guvis visai diivainus iespaidus, jo Federers tiek atziits par visskataamaako/interesantaako, jo nav tiku rupjsh BUM-BU, kursh stipraak :-)

[+] [-]

makszzz , 2006-08-14 14:19, pirms 18 gadiem

)par gaumi jau nestriidaas. manaam aciim tiikamaak ir skatiities safina vai piem grozhaana speeles. vai arii jaunaas pluusmas tennisu(monfils)

[+] [-]

Motorolers , 2006-08-14 15:00, pirms 18 gadiem

Uz viņu ir vērts skatīties, jo tik drīz tādu talantu diez vai vēl ieraudzīsim! Kaut gan viss jau ir iespējams, likās, ka Samprass jau ir sasniedzis griestus.

[+] [-]

makszzz , 2006-08-14 15:16, pirms 18 gadiem

samprasa speele pie tiikla man ar nepatika) bet machi pret agassi gan bija shedevri

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~Dunduks~~ , 2006-08-14 16:18, pirms 18 gadiem

makszzz nepatiik tie, kas iziet pie tiikla, bet man, kas izaudzis uz Wimbledon translaacijaam 80ajos - Makonrojs, Bekers, Edbergs, Keshs, Shtihs u.c., savukaart labaak patiik tie, kuri pie tiikla iziet arii tad, ja shamos ar varu nepiespiezh, gaumes atshkjiras :-)

atceros kaa gadaa, kad Nalbandjans ar Malisu (?) speeleeja Wimbledon pusfinaalu un visa macha laikaa NEVIENU reizi nebija serv-and-volley - prieksh maniim tas bija antitenisa paraugs.

[+] [-]

Boxy , 2006-08-14 16:21, pirms 18 gadiem

zeel gribeetos lai federeru var uzvareet arii kads cits bez nadaala!!!

[+] [-]

makszzz , 2006-08-14 17:26, pirms 18 gadiem

nez vai vispaar buus samprasa stila speeleetaji.kuri varees izsisties, piem. baltkrievs mirnijs-labs dubultspelju meistars, bet ne vairaak. henmans-muuzhiigi perspektiivaa britu ceriiba.laikam arii taada paliks, laiks raadiis.bet tennis iet uz priekshu

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~bucis9~~ , 2006-08-15 00:32, pirms 18 gadiem

drīz Federeram ne tikai nopietnu konkurenci izrādīs Nadals bet arī Nalbandians

[+] [-]

MEKIJS , 2006-08-15 11:13, pirms 18 gadiem

Federers ir un paliek supertalants, kurš ne tikai sit, bet arī spēlē tenisu šā vārda vistiešākajā nozīmē. Un psiholoģiski viņš ir ļoti labs, ar to arī bieži paņem pretiniekus, neraustās. Salīdzinājumam - Nadāls ir nenormāli fizisks, taču ar daudz sliktāku tehniku un spēles veidošanu vispār, kaut pret viņu kā kreili un ārprātīgi uzgrieztajām bumbām ir ļoti grūti spēlēt, turklāt pašam Federeram tāds kā komplekss rodas, viņam raujas kreisais sitiens nost no raketes pēc Nadāla drausmīgajām grieztajām bumbām. Pret kreiļiem tā vienmēr ir problēma, jo vairāk jau spēlē pret parastajiem labročiem.
Otrs - talantu jau tenisā daudz arī tagad, bet vēl jānāk klāt pārliecībai un psihei. Tehniski vien ne sliktāks par Federeru ir arī T.Berdihs, taču galva viņam vēl tā nestrādā, arī N.Davidenko, M.Bagdatis , R.Gaskuē, neparasts ir G.Monfils, tāpat uz augšu iet E.Murrejs. Noturēties pirmajam tik ilgi nav viegli un tas tikai pierāda Federera talantu, ikviens pret viņu ir ka spārnos, jo Federers ne tikai pats spēlē, bet ļauj to darīt arī pretiniekam. Ar Nadālu arī ir divi varianti - vai nu viņš nākamajos divis gados visus vinnēs un būs pirmais, vai arī dabūs traumas( noķers dopingā) un atkritīs atpakaļ, jo būtībā ar šadu spēles stilu sevi sabeigt ir ļoti viegli. Spēlē ar spēku nevis tehniku, kas pamatos ir diezgan nepareiza. Jā, jā te nav daiļslidošana, par stilu punktus nedod, bet tā var sabeigt roku, plecu un muguru.

15 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie