Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:6, Did:0, useCase: 3

Korejietis pārsteidz Ferreru

Jānis Cīrulis
Jānis Cīrulis @ciiruls

Korejietis pārsteidz Ferreru
Hjung-Taiks Lī
Foto: AP

Indianvelsas ATP "Masters Series" tenisa turnīrā pārsteigumu pagājušajā naktī sarūpēja korejiešu tenisa veterāns Hjung-Taiks Lī, kurš triju setu maratonā pieveica ar 5. numuru izlikto spāni Davidu Ferreru - 7:6(5), 6:7(5), 7:6(3).

32 gadus vecais Korejas sportists, kurš ATP rangā pašlaik ieņem 52. vietu un savas karjeras laikā uzvarējis vienā ATP turnīrā, pirmajās divās kārtās bija pārspējis Mišelu Lodru un Jarko Nieminenu, kuri pirms mača tika uzskatīti par favorītiem. Arī duelī pret Ferreru Lī noteikti nebija favorīts, taču triju taibreiku mačā veiksme uzsmaidīja viņa. Tā Korejas tenisistam bija otrā uzvara pār spāni karjeras trijās tikšanās reizēs. Astotdaļfinālā Lī pretinieks būs šveicietis Staņislass Vavrinka, kurš trijos setos uzveica kiprieti Markosu Bagdati.

Bez aizķeršanās astotdaļfinālā iekļuva abi pērnā gada finālisti Rafaels Nadals unNovaks Džokovičs. Nadals ar 6:1, 6:3 apspēlēja jauno amerikāni Donaldu Jangu, bet Džokovičs ar 6:3, 6:2 vācieti Filipu Kolšraiberu. Kādam no abiem šiem tenisistiem šis gads noteikts būs neveiksmīgāks kā pērnais, jo viens no viņiem tālāk par pusfinālu nekādi netiks. Nadala nākamais pretinieks būs viņa "Australian Open" pāridarītājs Žo Vilfrīds Tsonga, bet Džokoviča – Giljermo Kanjass. Vēl vienu astotdaļfināla pāri veidos mājinieku cerība Džeimss Bleiks un francūzis Rišārs Gaskē.

Pārējos astoņus astotdaļfinālistus uzzināsim šovakar un rīt.

"Pacific Life Open".

3. kārtas rezultāti vīriešiem.

R. Nadal (2) d. D. Young 6:1, 6:3
N. Djokovic (3) d. P. Kohlschreiber (27) 6:3, 6:2
H. Lee d. D. Ferrer (5) 7:6(5), 6:7(5), 7:6(3)
R. Gasquet (8) d. J. Chela (28) 6:2, 6:1
J. Blake (9) d. C. Moya (19) 6:3, 6:4
J. Tsonga (17) d. P. Mathieu (14) 7:6(5), 6:4
G. Canas (16) d. J. Monaco (21) 6:3, 6:7(1), 6:2
S. Wawrinka d. M. Baghdatis (18) 6:3, 6:7(1), 6:0

Izmantotie resursi:
pacificlifeopen.com

     [+] [-]

, 2008-03-18 10:51, pirms 17 gadiem
Žēl, ka latvietis nepārsteidza argentīnieti... Sorry par off-topic, bet vēl arvien nespēju pārdzīvot!

     [+] [-]

, 2008-03-18 12:20, pirms 17 gadiem
Man tas nav pārsteigums, un nedomāju, ka Ferreram arī...

     [+] [-]

, 2008-03-18 13:06, pirms 17 gadiem
Hehe, sveiciens vilkam

Vakar nedaudz paskatījos Nadals - Jangs. Nu, tas ir vāks... nezinu, varbūt tā bija tikai atsevišķa spēle, bet, ja amerikāņi uzskata Jangu par savu tenisa nākotni, tad tā ir pamatīgā d***ā. Čalim nav ne ātruma, ne normāla spēka sitienos. Praktiski visi sitieni ir augstas, viduvēji uzgrieztas bumbas. Uzbrūkošā sitiena galīgi nav. Serve ir galīgi švaka, viena no vājākajām top-100 pavisam noteikti. Nadals jau vakar izskatījās pašvaks, bet Jangs spēlēja tā, ka viņu varētu apspēlēt pat vienkājis pirāts ar āķi raketes vietā un papagaili uz pleca.

Vavrinka labi nospēlēja, prieks bija skatīties. Skatījos arī Tsonga - Matjē. Tur bija visai daudz bliešanas, un spēle bija skatāma. Matjē gan atkal pakāsa spēli ar stulbām kļūdām un kārtējo reizi pierādīja, ka ir labākais "chokeris" visā ATP.

     [+] [-]

, 2008-03-18 14:45, pirms 17 gadiem
seljanin ka tad gulbis izskatas ko???ta spele bez nekadas idejas un dumjas kludas no labas kas regulari plane fonos?!tas laikam tava skatijuma normali ne?

youngs ir bijis ITF numur viens,vinejis pagajuso gad US open junioriem,taka tur nu galiigi nav jabrinas par to vai vins bus jauns amerikanu talants vai nee!!

     [+] [-]

, 2008-03-18 18:51, pirms 17 gadiem
globuss:

Tev ir daļēja taisnība, un vispār man jāatvainojas, jo pa dienu, kad rakstīju komentu, man bija ļoti sūdīgs garīgais, un es izteicos daudz par skarbu.

Lieta tāda, ka esmu redzējis Jangu kādas 3-4 reizes, un visas tās spēles viņš ir zaudējis, parādot ļoti neizteiksmīgu sniegumu. Iespējams, tāpēc man ir izveidojies nepilnīgs priekšstats par viņa spēli. Pagājušogad gan viņš vinnēja nevis junioru US Open, bet gan junioru Vimbldonu. Tas gan lietas būtību nemaina. Bet junioru teniss nav pieaugošo teniss, un panākumi junioros negarantē panākumus starp pieaugušajiem. Piemēram, Monfils 17 gadu vecumā uzvarēja 3 junioru Grand Slam (AO, RG, W) pēc kārtas, bet pieaugušo tenisā viņš nav spējis ielauzties top-20.

Viena lieta, kas atšķir Donu no citiem ASV tenisitiem, ir spēja domāt ar galvu un konstruēt punktus. Taču viņam ir ļoti švaks fiziskais, viņš bieži nepaspēj uz stūriem, un viņa sitieniem un servei galīgi nav nekāda spēka. Tā gan ir lieta, ko var uzlabot, bet, cik esmu lasījis, tad Dons nav pats strādīgākais treniņos un ļoti nemīl fiziskos treniņus.

Runājot par Gulbi, es tiešām uzskatu, ka Gulbis (gan Janga vecumā, gan tagad) ir labāks par Jangu. Neesmu ne tuvu Janga nīdējs, tieši otrādi, ļoti labprāt redzētu viņu spēlējam labi un kāpjot reitingā, bet viņam vēl ir ļoti tāls ceļs ejams, lai sasniegtu labu līmeni.

     [+] [-]

, 2008-03-18 19:24, pirms 17 gadiem
hei Seljanin

Nu ja tas melnis pats uztaisija speli, bet Nadals ļoti saudzigi speleja (pret sevi). No večiem vienigi abedinaja Monako sliktā spele. Prieks par Lii, bet žel Ferrera kuram šis gads ir iesacies diezgan švaks

  +1 [+] [-]

, 2008-03-18 19:53, pirms 17 gadiem
nu par to vai gulbis ir labaks par youngu mes nevaram spriest jo vini nav savstarpeji spelejusi!
bet runajot par panakumiem,domaju kad youngam butu kkads pamats but labam pie pieaugusajiem jo vins ir paveicis savu darbu pie junioriem,bet ernestam tada pamata nav,taka to cik talu vins tiks paradis tikai laiks,jo pagaidam nevienam pusaudzim ipasi piespiesties treninos negribas,tampasam gulbim arii!!

     [+] [-]

, 2008-03-19 00:31, pirms 17 gadiem
Un Lejniekam ne tik