Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:6, Did:0, useCase: 3

Džokovičs apspēlē Rodiku

Nauris Mackevičs
Nauris Mackevičs

Džokovičs apspēlē Rodiku
Novaks Džokovičs
Foto: AFP

Par pēdējo "US Open" pusfinālistu šorīt kļuva serbs Novaks Džokovičs, kurš četru setu cīņā pieveica mājinieku cerību Endiju Rodiku – 6:2, 6:3, 3:6, 7:6.

Abu tenisistu iekļūšana "US Open" ceturtdaļfinālā nebija nekāds pārsteigums, jo abi tenisisti bija izlikto vidū. Džokovičs bija izlikts ar trešo, bet Rodiks ar astoto numuru. Astotdaļfinālā tenisistiem klājās krasi atšķirīgi, ja Džokovičam izdevās uzvarēt Tomiju Robredo tikai piecu setu cīņā, tad Rodiks savu pārākumu pār Fernando Gonzalesu pierādīja nieka trijos setos.

Jau no pirmajām šodienas izspēlēm kļuva skaidrs, ka Rodikam šodien neklāsies viegli – viņš izskatījās pārāk pasīvs, kā rezultātā, jau pirmajā setā Džokovičs nobreikoja pretinieku veselas trīs reizes. Lai noskaidrotu uzvarētāju pirmajā setā bija vajadzīgas tikai 27 minūtes – 6:2 Džokoviča labā.

Arī otrais sets iesākās līdzīgī kā pirmais, tādējādi, Rodiks uz Džokoviča fona joprojām izskatījās diezgan bezcerīgi. Izskatījās, ka serbu tenisists šodien ir neapturams. Šajā setā Novaks nobreikoja Rodiku divas reizes, uzvarot setu ar rezultātu 6:3. Uzvarai šajā setā viņam pietika ar 35 minūtēm.

Spēles ritējums krasi mainījās spēles trešajā setā, kurā pavisam savādāku sniegumu sāka demonstrēt amerikāņu tenisists, kurš sāka spēlēt arvien pārliecinošāk un agresīvāk, panākot lūzumu spēles ritējumā. Nobreikojis pretinieku divas reizes, Endijs izcīnīja uzvaru arī visā setā – 6:3.

Ceturtais sets sākās līdzīgi, līdz pat septītā geima izspēlei abi tenisisti veiksmīgi izmantoja savas serves, taču tad pretinieku nobreikoja Rodiks, panākot 4:3. Abos nākamajos geimos atkal tenisisti izmantoja savas serves priekšrocības, bet uzvarētāja liktenis izšķīrās desmitajā geimā, kuru ļoti veiksmīgi uzsāka Rodiks, kurš ar spēcīgām servēm izvirzījās vadībā, taču tad pieļāva divas dubultkļūdas pēc kārtas, dodot serbam iespēju nobreikot sevi. Džokovičs nospēlēja ļoti aukstasinīgi, izlīdzinot rezultātu – 5:5.

Tenisisti aizspēlējās līdz pat taibreikam, kurā ritēja sīva spēkošanās, taču pie rezultāta 5:5 kļūdījās Rodiks, kura sistā bumbiņa ielidoja tīklā. Džokovičs izmantoja savu pirmo mačbumbu, uzvarot taibreikā – 7:5. Līdz ar to, Džokovičs pusfinālā tiksies ar Rodžeru Federeru. Džokovičs ar Federeru tikās pagājušā gada finālā, kurā pārāks bija šveicietis. Otrajā pusfinālpārī spēlēs Endijs Marejs un Rafaels Nadals.

Izmantotie resursi:
usopen.org

 +12 [+] [-]

, 2008-09-05 10:12, pirms 16 gadiem
Dīvaina spēle. Pirmos divus setus Rodiks nospēlēja tik drausmīgi, ka sāku apsvērt domu vairāk neskatīties šito sevis apkaunošanu un iet gulēt. Serve galīgi negāja (pirmais un vienīgais eiss šajos divos setos izdevās otrā seta vidū...), negatīvā nozīmē fascinēja vairāki idiotiski skrējieni pie tīkla, spēles no gala līnijas nebija vispār - nepiespiestās kļūdas bija pašos vienkāršākajos sitienos. Jāsaka, ka arī Džokovičs spēlēja visai viduvēji. Šāds scenārijs turpinājās līdz 2:1 trešajā setā, kad Rodikam izdevās lauzt servi. Neko īpaši neuzlabojās viņu abu spēles līmenis, vienīgi Rodiks daudz labāk servēja un ļoti viegli noturēja visus savus serves geimus, uzvarot setu ar 6:3. Ceturtais sets kvalitātes ziņā bija vislabākais. Rodiks sāka spēlēt daudz agresīvāk, vairāk uzbruka, ļoti labi strādāja BH, un visai likumsakarīgi tieši Rodiks arī bija pirmais, kas spēja lauzt pretinieka servi. Un tad pie *5:4 un 30/0 notika kaut kas nesaprotams - elementāra FH kļūda, 2 dubultkļūdas pēc kārtas, un jau 30/40. Džokovičam izdevās lauzt servi ar lielisku sveci. Visbeidzot 4. sets nonāca līdz taibreikam, kurā Džokovičs ļoti veiksmīgi uzņēma Rodika serves, pilnīgi visas atbloķējot atpakaļ un spēlējot ļoti pasīvi, gaidot uz Rodika kļūdām. Abi spēlētāji apmainījās ar minibreikiem, un bija 5:5 uz Rodika serves. Šajā izspēlē Rodiks spēlēja ļoti agresīvi, izpildot vairākus lieliskus sitienus no gala līnijas, kamēr Džokovičs prasmīgi aizsargājās, dabūjot pilnīgi visu atpakaļ. Un tad vienā brīdī Endijs pieņēma visnepareizāko iespējamo lēmumu īsināt bumbu pie tīkla. Šis spēles elements jau tā nav viņa stiprā puse, un nemaz neprasījās to darīt, jo sitieni no gala līnijas tiešām bija beidzot aizgājuši. Īsinātais, protams, trāpīja tīklā, un Džokovičs izmantoja jau pašu 1. mačbumbu.

Žēl. Endijs jaunāks nepaliek, un ar katru gadu viņš, domājams, aizvien vairāk un vairāk atpaliks no top-spēlētājiem. Šī, iespējams, bija viena no pēdējām iespējām uzvarēt "Grand Slam" turnīru Protams, no otras puses viņš tomēr parādīja, ka vēl ir spējīgs turēt līdz "lielajiem puikām", bet nu, bet nu.. jāsaka, ka ir diezgan liels sarūgtinājums pēc šīs spēles.

Tātad pusfinālā ir tikuši visi šobrīd 4 labākie tenisisti. Likumsakarīgi.

  -3 [+] [-]

, 2008-09-05 10:13, pirms 16 gadiem
Nabaga amerikāņu līdzjutēji!

  +6 [+] [-]

, 2008-09-05 10:17, pirms 16 gadiem
mosh saac cept rakstus? .. man patika
seljanin rakstīja: Dīvaina spēle. Pirmos divus setus Rodiks nospēlēja tik drausmīgi, ka sāku apsvērt domu vairāk neskatīties šito sevis apkaunošanu un iet gulēt. Serve galīgi negāja (pirmais un vienīgais eiss šajos divos setos izdevās otrā seta vidū...), negatīvā nozīmē fascinēja vairāki idiotiski skrējieni pie tīkla, spēles no gala līnijas nebija vispār - nepiespiestās kļūdas bija pašos vienkāršākajos sitienos. Jāsaka, ka arī Džokovičs spēlēja visai viduvēji. Šāds scenārijs turpinājās līdz 2:1 trešajā setā, kad Rodikam izdevās lauzt servi. Neko īpaši neuzlabojās viņu abu spēles līmenis, vienīgi Rodiks daudz labāk servēja un ļoti viegli noturēja visus savus serves geimus, uzvarot setu ar 6:3. Ceturtais sets kvalitātes ziņā bija vislabākais. Rodiks sāka spēlēt daudz agresīvāk, vairāk uzbruka, ļoti labi strādāja BH, un visai likumsakarīgi tieši Rodiks arī bija pirmais, kas spēja lauzt pretinieka servi. Un tad pie *5:4 un 30/0 notika kaut kas nesaprotams - elementāra FH kļūda, 2 dubultkļūdas pēc kārtas, un jau 30/40. Džokovičam izdevās lauzt servi ar lielisku sveci. Visbeidzot 4. sets nonāca līdz taibreikam, kurā Džokovičs ļoti veiksmīgi uzņēma Rodika serves, pilnīgi visas atbloķējot atpakaļ un spēlējot ļoti pasīvi, gaidot uz Rodika kļūdām. Abi spēlētāji apmainījās ar minibreikiem, un bija 5:5 uz Rodika serves. Šajā izspēlē Rodiks spēlēja ļoti agresīvi, izpildot vairākus lieliskus sitienus no gala līnijas, kamēr Džokovičs prasmīgi aizsargājās, dabūjot pilnīgi visu atpakaļ. Un tad vienā brīdī Endijs pieņēma visnepareizāko iespējamo lēmumu īsināt bumbu pie tīkla. Šis spēles elements jau tā nav viņa stiprā puse, un nemaz neprasījās to darīt, jo sitieni no gala līnijas tiešām bija beidzot aizgājuši. Īsinātais, protams, trāpīja tīklā, un Džokovičs izmantoja jau pašu 1. mačbumbu.

Žēl. Endijs jaunāks nepaliek, un ar katru gadu viņš, domājams, aizvien vairāk un vairāk atpaliks no top-spēlētājiem. Šī, iespējams, bija viena no pēdējām iespējām uzvarēt "Grand Slam" turnīru Protams, no otras puses viņš tomēr parādīja, ka vēl ir spējīgs turēt līdz "lielajiem puikām", bet nu, bet nu.. jāsaka, ka ir diezgan liels sarūgtinājums pēc šīs spēles.

Tātad pusfinālā ir tikuši visi šobrīd 4 labākie tenisisti. Likumsakarīgi.

  +4 [+] [-]

, 2008-09-05 10:30, pirms 16 gadiem
no Seljanina komenta vairak skaidrs par speli neka no raksta autora, kursh izdailjojis protokloa izvilktos ciparus ( tos katrs pats var) ... ta ka paldiess SELJANINA. Spele paradija tikai to, ka Gulbim pa spekam bija aizkljut vismaz lidz Dzokovicham
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2008-09-05 10:34, pirms 16 gadiem
kad paredzeeti 1/2 finaali?

  +3 [+] [-]

, 2008-09-05 10:42, pirms 16 gadiem
Spēle parādīja to kas jau bija zināms,ka Gulbim bija jābūt ceturtdaļfinālā.Un tur viņš arī būtu,ja ne NEKAUNĪGĀ amerikāņu uzvedība Gulbja izspēļu laikā (klepošana un kliegšana Ernesta servju laikā).Kāds tiešām bija pārsteigts par Džokoviča pārsvaru?!Es nē!

  +2 [+] [-]

, 2008-09-05 10:45, pirms 16 gadiem
es par FEDERERU

  -1 [+] [-]

, 2008-09-05 10:45, pirms 16 gadiem
Bebrux rakstīja: Spēle parādīja to kas jau bija zināms,ka Gulbim bija jābūt ceturtdaļfinālā.Un tur viņš arī būtu,ja ne NEKAUNĪGĀ amerikāņu uzvedība Gulbja izspēļu laikā (klepošana un kliegšana Ernesta servju laikā).Kāds tiešām bija pārsteigts par Džokoviča pārsvaru?!Es nē!

Bija jabūt,bet kā redzi nav!
Un tā blakus apstākļu vainošana,it tikai un vienīgi kārtējā atmazka!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2008-09-05 10:52, pirms 16 gadiem
seljanin rakstīja: Dīvaina spēle. Pirmos divus setus Rodiks nospēlēja tik drausmīgi, ka sāku apsvērt domu vairāk neskatīties šito sevis apkaunošanu un iet gulēt. Serve galīgi negāja (pirmais un vienīgais eiss šajos divos setos izdevās otrā seta vidū...), negatīvā nozīmē fascinēja vairāki idiotiski skrējieni pie tīkla, spēles no gala līnijas nebija vispār - nepiespiestās kļūdas bija pašos vienkāršākajos sitienos. Jāsaka, ka arī Džokovičs spēlēja visai viduvēji. Šāds scenārijs turpinājās līdz 2:1 trešajā setā, kad Rodikam izdevās lauzt servi. Neko īpaši neuzlabojās viņu abu spēles līmenis, vienīgi Rodiks daudz labāk servēja un ļoti viegli noturēja visus savus serves geimus, uzvarot setu ar 6:3. Ceturtais sets kvalitātes ziņā bija vislabākais. Rodiks sāka spēlēt daudz agresīvāk, vairāk uzbruka, ļoti labi strādāja BH, un visai likumsakarīgi tieši Rodiks arī bija pirmais, kas spēja lauzt pretinieka servi. Un tad pie *5:4 un 30/0 notika kaut kas nesaprotams - elementāra FH kļūda, 2 dubultkļūdas pēc kārtas, un jau 30/40. Džokovičam izdevās lauzt servi ar lielisku sveci. Visbeidzot 4. sets nonāca līdz taibreikam, kurā Džokovičs ļoti veiksmīgi uzņēma Rodika serves, pilnīgi visas atbloķējot atpakaļ un spēlējot ļoti pasīvi, gaidot uz Rodika kļūdām. Abi spēlētāji apmainījās ar minibreikiem, un bija 5:5 uz Rodika serves. Šajā izspēlē Rodiks spēlēja ļoti agresīvi, izpildot vairākus lieliskus sitienus no gala līnijas, kamēr Džokovičs prasmīgi aizsargājās, dabūjot pilnīgi visu atpakaļ. Un tad vienā brīdī Endijs pieņēma visnepareizāko iespējamo lēmumu īsināt bumbu pie tīkla. Šis spēles elements jau tā nav viņa stiprā puse, un nemaz neprasījās to darīt, jo sitieni no gala līnijas tiešām bija beidzot aizgājuši. Īsinātais, protams, trāpīja tīklā, un Džokovičs izmantoja jau pašu 1. mačbumbu.

Žēl. Endijs jaunāks nepaliek, un ar katru gadu viņš, domājams, aizvien vairāk un vairāk atpaliks no top-spēlētājiem. Šī, iespējams, bija viena no pēdējām iespējām uzvarēt "Grand Slam" turnīru Protams, no otras puses viņš tomēr parādīja, ka vēl ir spējīgs turēt līdz "lielajiem puikām", bet nu, bet nu.. jāsaka, ka ir diezgan liels sarūgtinājums pēc šīs spēles.

Tātad pusfinālā ir tikuši visi šobrīd 4 labākie tenisisti. Likumsakarīgi.

bija velme teikt to pashu
bet 3 sets tomer bija labaks neka 1 un 2 tas ir jaatdzist
lai arii ne daudz bet labaks bija.
var vilkt kkadas paraleles no 5:4 30:0 roddickam un vinja serve
macha kad vinsh speleja pret gulbi.
roddicks izskatijas parliecinoshak 4 seta neka djoko un domaju ja butu njemis 4 setu arii piektais buutu.
bet nu kaa buutu ja buutu :/
ar shadu sniegumu Djoko es uzskatu nav pelnijis buut finala.

  -1 [+] [-]

, 2008-09-05 11:31, pirms 16 gadiem
Likumsakarīgs iznākums: spēlē kopumā viņš bija labāks visos komponentos!Un, kā zināms, Endijs preses konferencē bija nesmuki izteicies par Noles daudzajām traumām. Pāridaritājs par to vakar saņēma, ko pats pelnījis, arī par nekorekto izrunāšanos. Un vēl - Džoko parādīja arī savu psiholoģisko noturību, jo izturēja tik nospiedošo amerikāņu līdzjutēju spiedienu, troksni ( kā boksa mačā vai basketbolā).

  +1 [+] [-]

, 2008-09-05 11:34, pirms 16 gadiem
Kas Jauns? rakstīja: Kaut kas te tiek jaukts - pie 6:2 parasti tiek breikots 2x, pie 6:3 vienu reizi.

skatoties kurš sāk servēt.....

  +2 [+] [-]

, 2008-09-05 11:51, pirms 16 gadiem
Ja kādam interesē - pašreiz Eurosport rāda vakarnakts spēles atkartojumu. Eurosport var skatīties arī apollo iTV.

  +1 [+] [-]

, 2008-09-05 12:02, pirms 16 gadiem
Pirmais četrinieks tiksies pusfinālā.... Interesanti...

  +1 [+] [-]

, 2008-09-05 13:19, pirms 16 gadiem
Godiigi sakot, ja nebuutu publikas, kas taa atbalstiija Rodiku, vins diez vai aizspeeleetos liidz 4 setam. Tas bija kkas fantastisks!!!!

     [+] [-]

, 2008-09-05 13:49, pirms 16 gadiem
Dzokovics tomēr izrādījās labāks par mājnieku cerību Rodiku.

  +1 [+] [-]

, 2008-09-05 14:03, pirms 16 gadiem
laba spēle.
Pusfināli un fināls būs karsti

     [+] [-]

, 2008-09-05 14:11, pirms 16 gadiem
Izlasot 1. komentāru, var noprast, ka nevis Džoko ir uzvarējis, bet Rodiks zaudējis, jo spēlējis izcili slikti, kāmēr pats Džoko demonstrējis viduvēju spēli (kā visu šo turnīru). Esmu redzējis, ka Nadāla spēles te bieži tiek sauktas par veiksmēm (sevišķi spēle pret Džoko Pekinā), bet, ja tenisā vsp kaut kas notiek veiksmes dēļ, tad laikam šī bija Džoko veiksme, ka Rodiks bijis tik impotents.

  +1 [+] [-]

, 2008-09-05 14:53, pirms 16 gadiem
Nu laikam pateikšu visu ko domāju.
Pēc Pīta aiziešanas domāju kam tad lai jūt līdzi un tā kā parasti interesantākie tenisisti bija amīši tad uzliku uz Rodiku. Tomēr nu jau vairākus gadus man ir visai vienaldzīga viņa karjera. Un tieši šis mačs parādījā kāpēc es nespēju just līdzi tādiem kā Rodiks.
Uzvedība, attieksme un izpildījums. Visas šīs 3 lietas man nepatīk Rodika spēlē un viņā pašā.
Uzvedība - man vienmēr ļoti nepatīk kad tenisisti lauž raketes. Tas izskatās reizēm komiski, bet pārsvarā tas ir nožēlojami. Nu padomājiet kā izskatītos Latvijas hokeja izlase pēc ielaistām ripām laužot nūjas spēlē pret Kanādu? Manā uztverē "tiesības" lauzt raketes ja ir tad tikai tiem, kuri PATIEŠĀM spēlē izcili (šobrīd top3) un PARASTI spēj rādīt klasi, bet kādā brīdi spēle galīgi nevedās. Pārējie laužot raketes izskatās nožēlojami - skaidrs ka ne jau rakete vainīga, bet paša zemā/zemāka meistarība par pretinieku. Rodikam normālos apstākļos nav izredžu vinnēt Džoko.
Attieksme - 4.setā, pie rezultāta 5:3 un 30-0 Rodika sejā bija vērojama grimase, vīpsnāšana, nezinu pat kā lai to nosauc - sava pārākuma izrādīšana, dižošanās, pretinieka nenovērtēšana? Turklāt šī nepamatotā doma "ka es esmu labāks" (lai gan īstenība ir cita) piemīt daudziem amīšiem, ne tikai Rodikam. Es pieļauju domu, ka arī treniņos Rodikam attieksme pret darbu ir visai tāla no ideālās.
Izpildījums - Rodiks acīmredzami ir pārāk nervozs. Asas kustības, ātra gaita un nespēja nosēdēt mierā. Tāda ir arī viņa spēle. Garākās izspēlēs viņam nav izredžu tās vinnēt. Lai būtu topā ir jāmāk spēlēt gan ātri, gan lēni. Visbeidzot, tenisā katram punktam ir nozīme un ievilkt elpu ja drīkst tad tikai pie 40-0 un uz vienu izspēli. Bet ko dara Rodiks, pie tā paša 5-3 un 30-0 sāk spēlēt pavirši, taisa dubultkļūdu utt. Kur ir pārāk liels ātrums, nepacietība tur ir paviršības, kļūdas, tā kā manuprāt Rodiks ar šādu spēli vairs nekad nebūs GSlam turnīru uzvarētājs.
Ceru uz Nadals - Federers finālu.

     [+] [-]

, 2008-09-05 14:53, pirms 16 gadiem
Great....

  +2 [+] [-]

, 2008-09-05 15:19, pirms 16 gadiem
ceru uz Džokoviča- kaut kā finālu