Facebook
GoogleA.Vaiders: "Gulbja panākumi ir vienreizēji!"
Aizvadītā nedēļa Latvijas sportā bijusi ļoti veiksmīga, bet absolūtais vairākums līdzjutēju atzīst, ka par galveno varoni tomēr kļuva tenisists Ernests Gulbis.
Godu mūsu valstij dara arī Māra Štromberga uzvara pasaules čempionātā BMX Ķīnā, orientierista Mārtiņa Sirmā medaļa Eiropas čempionātā Ventspilī, Latvijas futbola izlases iegūtais Baltijas kauss un vēl citi panākumi. Tomēr Gulbja sniegums Francijas atklātajā čempionātā ir bijis kas īpašs.
Žurnālists Arturs Vaiders LTV 7 "Sporta studijā" arī jo īpaši atzīmēja Gulbja panākumus: "Es tikai varu atkārtot to, ko esmu jau ierakstījis laikrakstā. Tas ko "French Open" ir izdarījis Ernests Gulbis šo dienu laikā, kādu popularitāti ieguvis, ir vienreizēji. Lai ko tādu sasniegtu kāds politiķis, viņam varbūt uz Marsu būtu jāizlido. Šodien pat, nākot uz televīziju, es vēl darbā aplūkoju aģentūras "France press" foto lapu un tur bija jau vismaz 60 Gulbja bildes no viņa pēdējās spēles ar Džokoviču."
Latvijas sportam un Latvijas atpazīstamībai aizvadītā bijusi īsta zvaigžņu nedēļa un tas tiešām ir lieliski. Par pēdējo Gulbja spēli pret Džokoviču: "Tīri emocionāli ir tā: Gulbis spēlēja skaistāk, bet Džokovičs uzvarēja."
Arturs Vaiders līdz šim neesot uzskatījis, ka māla segumos Parīzē Gulbis varot paveikt ko tik lielu, taču nākoties mainīt savas domas. Ernests ir krietni uzlabojis savu spēli un arī spēles stilu, kļuvis pacietīgāks. Jau tagad sabiedrībā ļoti daudzi domā, ka Gulbis būtu izpelnījies to godu Pekinas Olimpisko spēļu atklāšanas ceremonijā nest Latvijas karogu.
"Par to, kam nest karogu jau vienmēr bijušas diskusijas pirms visām spēlēm un arī es esmu piedalījies šajās diskusijās. Pats galvenais – vai šis karognesējs izpelnīsies ārzemju televīzijas sabiedrību un vispār žurnālistu ievērību, vai būs atpazīstams," sacīja Arturs Vaiders. "Ko mēs tagad varētu izvēlēties - salīdzināsim, piemēram, Gulbi ar Vadimu Vasiļevski. Ar augumu, stāju arī Vasiļevskim viss okei, viņš ir olimpiskais vicečempions, taču atpazīstamības ziņā pasaulē tomēr nevar salīdzināt ar Gulbi, kaut Ernestam nav šāda titula. Ja Gulbis pats tam iekritīs, ja jau tobrīd būs Pekinā un spēļu kalendārs atļaus, tad viņš ir ļoti nopietna kandidatūra."
Raidījumā varēja dzirdēt arī paša Ernesta Gulbja domas pēc vairākām spēlēm Parīzē, kas gan jau tagad plaši aprakstītas visos medijos, tāpat apskatīties epizodes no četrām viņa aizvadītājām spēlēm Parīzē. Arturs Vaiders esot patīkami pārsteigts, ka Gulbis arī tagad cīnās par katru bumbu un kārtīgi skrien, kas viņam agrāk neesot bijis tik raksturīgi. Noteikti jāuzteic arī jaunais treneris Karls Heincs Veters.
Parīzē Gulbis parādījis raksturu un arī psiholoģisko noturību, ja jau milzīgajā Lenglēnas arēnā izturēja tribīņu spiedienu (atbalstīja mājinieku Mikēlu Lodru) un aizvadīja ļoti labu spēli. Otrreiz lielajā arēnā tāpat teicams sniegums pret vienu no pasaules lielākajām zvaigznēm tenisā un sportā vispār Novāku Džokoviču. Pasaulē Gulbja sasniegumu paaugstinājuši interesi ne tikai par viņu pašu un Latvijas sportu, bet arī par mūsu valsti, ko rāda daudzās intervijas un raksti pasaules masu medijos. Tāpat Latvijā 3. jūnija galvenais jautājums cilvēku sarunās esot bijis: kā Gulbis nospēlēja vai arī – nu vai redzēji, kā Gulbis spēlēja ar Džokoviču? Par to runā visi, ne tikai īstenie tenisa un sporta cienītāji.
Īsumā aplūkojot vēlreiz Ernesta Gulbja un Novāka Džokoviča spēli, viesis piebilda, ka raksturā pat mūsējais nav zaudējis savam slavenajam sāncensim. "Drīzāk pieredzē, nosvērtībā, reizēm arī veiksme nebija mūsējā pusē, raketei trūka stīgas. Bija dažas sīkas nianses, par ko liecina rezultāts un spēles laiks." Ernestu tūdaļ pēc spēles publiski visā stadionā paslavējis arī Džokovičs.
Raidījuma otra daļa bija veltīta futbolam, gaidāmajam "Euro 2008" finālturnīram. Raidījuma viesis domā, ka šogad ļoti liela iespēja uzvarēt esot Spānijai, kas gan šogad futbolā neko Eiropā nav uzvarējusi (domājot klubu turnīrus) un arī izlašu līmenī sen nav neko sasniegusi. Tas gan esot tikai viens no pieņēmumiem, tomēr diezin vai uzvarēšot kāda komanda no C jeb tā dēvētās nāves grupas. Itālijai, Francijai, Nīderlandei un Rumānijai jau sākumā būs jāaizvada ļoti smagas cīņas un diezin vai izdosies saglabāt svaigumu līdz turnīra beigām. "Man pat šķiet, ka lielu pārsteigumu var sagādāt horvāti un tā ir teicis arī Māris Verpakovskis," atzīmēja Arturs Vaiders.
Pārsteigumi futbolā notiek gandrīz vienmēr un tas padara turnīru jo interesantāku. Eiropas futbols ir ļoti augstā līmenī, kaut viens mīnuss tomēr esot – nav tika azartisku spēļu, kā varbūt dažu Āfrikas komandu izpildījumā.
+5 [+] [-]
Apskatiities vispirms vajag 2.juunija rangu (taa pati 26.vieta) un tad kaut ko bilst....
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+19 [+] [-]
P.S. teniss tomēr ir savādāks, ja spēlē latvietis...
-1 [+] [-]
HA HA Gulba panakums lielaks par BMX pasaules cempiona uzvaru, kas ir vairak komercizelets tas ar iegust 1 vietu! atliek tik pareizi pasniekt to visu..
PaT Sirma medala ir lielaks panakums par gulba 2 uzvaram.
Jā, jā un vēl Sirmo par Prezidentu! Nevajag salīdzināt divas nesalīdzinājams lietas un nozīmes pasaulē!
-2 [+] [-]
Kaut gan protams - priecājos arī par Gulbi.
+5 [+] [-]
Bija laba tēma un bija iespēja uztaisīt interesantu raidījumu, bet Rīmenis kārtējo reiz pacentās...
+7 [+] [-]
Tev nav nozīme gaumes lietā. Ir sporta veidi, kas kotējās daudz augstāk. Tāpēc Gulbja astotā vieta ir daudz lielāks sasniegums nekā BMX vai Orientēšanā 1. vieta. Kaut kas līdzīgs ja Latvijas futbolisti tiktu astoņniekā Pasaules Čempionātā.
[+] [-]
nez ko tad nepareizu Vaiders pateica - to, ka peec peedeejaa PK izredzes ir palielinaajushaas. un taa arii ir, lai arii vieta reitingaa taa pati...
[+] [-]
-4 [+] [-]
Ok, neesmu objektīvs, jo pats agrāk braucu BMX, bet tas ko paveica Štrombis, ir krietni augstāk vērtējams, jo tas ir Pasaules čempis, un nu vairs galīgi nevar teikt ka kautkādā krūmu sportā, bet reāli Olimpiskajā sporta veidā, kur piedalās visas pasaules lielvalstis....
Bet jebkurā gadījumā, jāpriecājas ir par visiem mūsu mazās valstiņas panākumiem, bet nevajag visu raidījumu veltīt viena puikas apjūsmošanai - Gulbja....
[+] [-]
+3 [+] [-]
Ja Tu sporta veidus vērtē tikai pēc popularitātes un atpazīstamības pasaulē, tad protams Tev ir taisnība.
Uzskatu, ka nav korekti pateikt, ka viens sportists (Štrombergs), kas sasniedzis maksimālo rezultātu savā sporta veidā ir kas nenozīmīgs, salīdzinot ar citu sportistu (Gulbi), kas ir iekļuvis viena turnīra astotdaļfinālā. Ja skatās no sportistu spējām (protams subjektīvi), Štrombergs jau nav vainīgs, ka viņa sporta veidā nav tāda konkurence, kā tenisā, varbūt viņš tāpat būtu čempions.
Bet es iekšēji daudz vairāk priecāšos par vienādi labiem Latvijas rezultātiem Eiropas čempionā basketbolā, nekā, piemēram, futbulā un man būs vienalga, ka kaut kādi angļi futbolu ieceļ dieva vietā un par basketbolu vispār praktiski neinteresējas.
Bet OK, kā jau atkārtoju, šis ir tikai mans viedoklis un ar to es gribu nevis nolikt Gulbi, bet argumentēt, kāpēc man šķiet, ka Štromberga panākums ir vērtējams augstāk.
+9 [+] [-]
+1 [+] [-]
Tikai tīri teorētiski - jo galīgi neesmu pārliecināts par taviem skaitļiem - kas ir labāk 1. vieta no 100 vai 60 vieta no 3000? Es teiktu, ka 1. vieta no 100.
+1 [+] [-]
Popularitāte atkarīga no daudzām lietām un naudai ne vienmēr ir izšķiroša lieta. Daudz ko izšķir personība, panākumi - darbs ar presi, konkurentu atsauksmes, cīnītāja raksturs, tas viss piemīt Gulbim un novēlu Ernestam to visu novest līdz galam.
Nenonieciniet citu sporta veidu popularitāti katrā valstī, tradīcijas ir tradīcijas, tās nāk ar gadiem un ieguldīto darbu. Vienā "miestā" populārs ir baskets, citā - futbols, trešajā - volejs, bet valstī orientēšanās (amatieru līmenī), bet valsts līmenī vislielākā interese interese par hokeju
+5 [+] [-]
kā var vispār salīdzināt nesalīdzināmas lietas!
Teikt, ka Gulbja izlaušanās vīriešu tenisa elitē ir mazāks panākums par orientieristu neapšaubāmi apsveicamajiem rezultātiem ir tas pats, kas, piemēram, pateikt, ka pasaules čempions kamaniņu sportā (ar kuru nodarbojas vien dažas valstis un daži desmiti cilvēku) ir līdzvērtīgs pasaules čempionam 100m skrējienā. Absurds!
Tad, kad visās ziņu aģentūrās būs orientieristu foto, intervijas.., tad, kad viņu vārdus zinās puspasaule, tad arī varēs padiskutēt par sasniegumu salīdzināšanu.
Pīs!
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
šajā ziņā ir gan lielāks panākums.Lai arī cik liela konkurencxe būtu BMX vai orientēšanās sportā,no Štromberga un Sirmā mēs gaidījām ko līdzīgu(būtībā,Sirmais arī izcīnīja maksimāli iespējamo,jo Žeržū pašlaik neviens neko nespēj padarīt),toties Gulbja sasniegums ir sensācija.Viņam tomēr diez ko tālu tikt neviens neparedzēja,kur nu vēl māla laukumā.
+3 [+] [-]
[+] [-]
tam vārdam ir vairākas nozīmes.Šoreiz Vaiders domāja kā sinonīmu "lieliski,fantastiski",nevis,ka tas vairāk neatkārtosies.
[+] [-]
Nav, nav puikiem tā pareizā vieta tabulā! fivb.org: Olympic Games - men Paskatīsimies kas būs vēlāk, viņiem ir vairāk punktu!
Nav, nav pareizi tā vieta bīčistiem! It kā ir up date 2. jūnijs, bet puikiem ir vairāk punktu! Paskatīsimies kas būs vēlāk!
+1 [+] [-]
Personīgi man peļņa neizsaka pilnīgi neko... Tad jau varētu uzskatīt amerikāņu wrestlingu (teātri) par izcilu sporta veida. Protams ir grūti salīdzināt divus sporta veidus, bet pieļauju, ka grūtāk ir iegūt 1. vietu BMX nekā apm. 60 tenisā.