Facebook
GoogleŽils Millers turpina šokēt Ņujorku un tenisa pasauli
@ciiruls
Foto: AFP
"US Open" vīriešu vienspēļu tenisa turnīrā turpina pārsteigt ATP ranga 130. vietas īpašnieks no mazās Luksemburgas – Žils Millers. Uzvarām pār Tomiju Hāsu un Nikolasu Almagro sekojis arī Nikolaja Davidenko skalps - 6:4, 4:6, 6:3, 7:6(10).
Tiem sporta līdzjutējiem, kuri „US Open” tenisa turnīram maz seko līdzi, Nikolaja Davidenko un Žila Millera astotdaļfināla spēle varēja nešķist interesanta. Kas gan tajā var būt, ja tiekas pasaules 5. un 130. rakete, turklāt Davidenko sniegums turnīra pirmajās trijās kārtas bijis ļoti pārliecinošs. No tā visa gan iznāca pagaidām lielākais turnīra pārsteigums.
Luksemburgas tenisists Žils Mullers turnīru bija uzsācis no kvalifikācijas, kā jau pasaules 130. raketei pienākas. Guvis trīs uzvaras tur, viņš ieguva diezgan parocīgu pirmās kārtas pretinieku (Lorānu Rekuderku no Francijas), ko pārspēja četros setos. Tālāk Milleram teju neviens uzvaras nesolīja, taču... Vispirms, atspēlējot divu setu deficītu, tika uzveikts Tomijs Hāss, pēc tam identiskā veidā apspēlēts arī Nikolass Almagro, un vieta 4. kārtā. Pret Nikolaju Davidenko Millera izredzes bija vēl mazākas, jo Davidenko sekmes lielajos turnīros vienmēr bijušas labas. Tomēr šoks sekoja jau pirmā seta beigās, kad Krievijas tenisists vairākkārt kļūdījās un zaudēja setu ar 4:6. Arī otrā seta sākums šokēja pasauli – 4:1 Millera labā, tomēr tas samulsināja arī pašu Luksemburgas sportistu, viņš arvien vairāk kļūdījās, ļaujot Davidenko panākt līdzsvaru pa setiem.
Varēja likties, ka psiholoģiskais pārsvars nu ir Davidenko pusē, taču nekā tāda. Millers joprojām servēja labi (kopā mačā 20 eisu, bet kopā turnīrā nu jau 112 (!!!)), turklāt reizi spēja uzvarēt pie Davidenko serves, iegūstot jau 2-1 vadību pa setiem. Izšķirošais sets aizritēja kā uz nažiem. Lai arī ļoti labas iespējas uzvarēt setu bija Krievijas sportistam (5 setbumbas līdz taibreikam), tomēr spēle nonāca līdz taibreikam. Atspēlējot vēl vairākas setbumbas, pārāks tajā ar 12:10 bija Millers, izcīnot kārtējo pārsteidzošo uzvaru – 6:4, 4:6, 6:3, 7:6(10).
Kas tālāk? Ja nenotiks pārsteigumi, tad cīņa ar Rodžeru Federeru par vietu pusfinālā. Vai Milleram ir vēl ar ko pārsteigt?
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+7 [+] [-]
Vispār šis ir viens fantastisks tenisa pelnrušķītes stāsts. Johaidī! Žils 1. kvalifikācijas kārtā gandrīz zaudēja alžīrietim Ouahabam, kurš bija tikai 2(!) izspēļu attālumā no uzvaras. Un te nu viņš ir tagad - US Open 1/4finālā!
Turklāt Žilam ir ārkārtīgi skatāma spēle. Skaists uzbrūkošs teniss ar lielisku izjūtu pie tīkla un fantastiski izpildītiem half-volley sitieniem.
Novēlu, Žilam pārspēt Rodžeru! Izklausās, protams, neiespējami, bet.. ko var zināt, ja nu viņa tenisa pasaka turpinās?!
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+6 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
25
-4 [+] [-]
No skataamas speeles ne minjas. Ja kaadam liekas aizraujoshi ka tenisists kursh bumbu uz gala liinijas nespeej 10x atsist, nespeej izveidot uzbrukumus un nemaak speleet no kreisaas puses ir aizraujoshi, tad man nav ko teikt.
Speele pie tiikla arii ir ljoti viduveejaa serve+vollley liimenii.
Veiksmiiga apstaaklu sakritiiba un te nu mees esam...
+2 [+] [-]
ja buutu redzējis spēli, tad tā isti neizskatījās.. drīzāk Millers noblieza!
un tas timebrakes 4ajā setā vispār bija kkas.. nervi čupā
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
Ai, ko Tu vispaar saproti....!!?! Atradies te tenisa eksperts!
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
tie jau ir SAAKUŠIES... ja nepamanīji.. :p
[+] [-]
Nu, paga, a kurš ir teicis, ka ir obligāti jāmāk bumba atsist 10x no gala līnijas? Aptuveni piekrītu Tavam aprakstam, bet tieši tāda (aktīva, ar virzību uz tīklu, un ar ļoti īsām izspēlēm) spēle man arī patīk un šķiet saistoša. Ja pareizi atceros, tad Tev patika Davidenko spēle. Nu, lūk. Bet priekš manis Davidenko ir viens no visgarlaicīgākājiem spēlētājiem.
[+] [-]