"US Open" pirmajā 1/4 finālā Pegula apspēlē Krejčīkovu

Šis maldīgais tiesnesis šajā mačā acīmredzami krāpās. Šis prāta nomāktais tiesnesis acīmredzami nemaz neizpildīja savu darbu. Viņš acīmredzami deva priekšroku Pegulai, nevis Krejčikovai. Tikai Pegulas gadījumā viņš noraidīja Vanagiņas sitienus un nosauca visus viņas sitienus par iekļūšanu, un tikai Krejčikovas gadījumā šis idiots tiesnesis acīmredzami nosauca visus sitienus par aut, un punktus piešķīra tikai Pegulai. Šis idiotiskais tiesnesis acīmredzami nosauca līnijas, piešķīra punktus, tiesāja šo maču un piemēroja noteikumus par labu Pegulai. Šis dinozaura iesnuķis tiesnesis acīmredzami to darīja tikai tāpēc, ka Pegula ir rangā daudz augstāk, ir daudz skaistāka, ir vecāka par Krejčikovu un atšķirībā no Krejčikovas ir precējusies un miljardiere. Šis maldīgais tiesnesis pieņēma lēmumus, balstoties uz savām jūtām. Šis tiesnesis acīmredzami bija dusmīgs uz Krejčikovu, jo viņa uzvarēja Taunsendu, tāpēc viņš lika likmi uz Pegulas uzvaru šajā mačā. Šis maldīgais tiesnesis nepārprotami spēlēja azartspēles un krāpās Pegulas labā. Šis maldīgais tiesnesis ir jāatlaiž un jāiesloga vai vismaz jāpiespriež naudas sods par šādu negodīgumu pret Krejčikovu un visu azartspēli, ko viņš veica šajā spēlē, un viņa maldīgie līnijtiesneši un punktu piešķiršana ir jāatceļ un jāmaina, un visi punkti, ko šis neprātīgais tiesnesis nepārprotami atņēma Krejčikovai, jāatdod viņai atpakaļ, un arī uzvara jāatdod viņai atpakaļ. Un šim tiesnesim ir jāuzraksta publiska atvainošanās Krejčikovai par visu krāpšanos un negodīgumu, ko viņš pret viņu nodarīja. Patiesībā es domāju, ka ir pienācis laiks sākt izmantot robotus vai automātisko tiesāšanas sistēmu, jo tikai tad tiesāšana būs godīga pret visiem spēlētājiem un šādas tiesnešu kļūdas vairs neatkārtosies, un man nebūs par to jādusmojas.