"Sporta studijā" – Gundars Vētra un Guntis Keisels – Notikumu arhīvs

~~sandis444~~ , 2010-05-25 12:02, pirms 15 gadiem

Jaacer ka R(L)īmenis nebuus tad jau atkal nekas netiks izrunaats.. bet solaas buut laba studija..

ps: R(L)īmeņa vai Ernštreita vietā darētu Puče..

+2 [+] [-]

sliece112 , 2010-05-25 12:10, pirms 15 gadiem

Vai ar ASK krahu ir mazinājusies alkohola(varbūt arī kautkā šerpāka) lietošana, naktsklubu regulāra apmeklēšana sezonas laikā Latvijas basketbolistu vidū?

-2 [+] [-]

sliece112 , 2010-05-25 12:13, pirms 15 gadiem

Kurš sporta veids Latvijā ir Nr.3 (Nr. 1 un 2 ir futbols un hokejs)? Basketbols vai orientēšanās?

+8 [+] [-]

copmanis , 2010-05-25 12:26, pirms 15 gadiem

Es iisti nesaprotu, kapeec sportista vietaa ir jaaaicina studijaa kaut kaads zhurnaalists? Kaads vinjam sakars ar sportu? neko jaunu jau nepateiks, jo nav ne treneris ne speciaalists, tikai kaa vienmeer stulbi runaas. To jau pieraadiija Vaiders, kad bij kopaa ar Indriksona kungu.
Riimenja kungs , tach padomaajiet par skatiitaajiem, vismaz manaa pazinju lokaa visi labpraataak redzeetu studijaa slavenus vai dotajaa briidii aktuaalus sportistus, nevi kaut kaadus tur pljupinaataajus.
Ok, lai buutu Veetra un kaads no treneriem kas trenee Latvijaa!

[+] [-]

wildo , 2010-05-25 12:29, pirms 15 gadiem

Vētram: Vai tu pēc spēles ej uz savas komandas ģērbtuvi? Dušojies ar turpat?

Ķeiselam: Kāpēc Amērikā visas komandas(ne tikai basketbolā) ir ar tādiem vareniem nosaukumiem kā Hawks, Warriors, Red wings, Mighty ducks utt, bet Latvijā kkā ļevi, piemēram, VEF vai Zemgale vai Metalurgs...

+2 [+] [-]

tetis , 2010-05-25 12:30, pirms 15 gadiem

copmanis rakstīja: Es iisti nesaprotu, kapeec sportista vietaa ir jaaaicina studijaa kaut kaads zhurnaalists? Kaads vinjam sakars ar sportu? neko jaunu jau nepateiks, jo nav ne treneris ne speciaalists, tikai kaa vienmeer stulbi runaas. To jau pieraadiija Vaiders, kad bij kopaa ar Indriksona kungu.
Riimenja kungs , tach padomaajiet par skatiitaajiem, vismaz manaa pazinju lokaa visi labpraataak redzeetu studijaa slavenus vai dotajaa briidii aktuaalus sportistus, nevi kaut kaadus tur pljupinaataajus.
Ok, lai buutu Veetra un kaads no treneriem kas trenee Latvijaa!

Gluzhi vai manas domas!

+4 [+] [-]

wildo , 2010-05-25 12:31, pirms 15 gadiem

copmanis rakstīja: Es iisti nesaprotu, kapeec sportista vietaa ir jaaaicina studijaa kaut kaads zhurnaalists? Kaads vinjam sakars ar sportu? neko jaunu jau nepateiks, jo nav ne treneris ne speciaalists, tikai kaa vienmeer stulbi runaas. To jau pieraadiija Vaiders, kad bij kopaa ar Indriksona kungu.
Riimenja kungs , tach padomaajiet par skatiitaajiem, vismaz manaa pazinju lokaa visi labpraataak redzeetu studijaa slavenus vai dotajaa briidii aktuaalus sportistus, nevi kaut kaadus tur pljupinaataajus.
Ok, lai buutu Veetra un kaads no treneriem kas trenee Latvijaa!

SS nav tas raidijums kur visu laiku sūkt jaunas zināšanas iekšā. Gribi tā, skaties Discovery Science. Turklāt Keisels basketbola jomā man liekas ir labākais žurnālists Latvijā.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+3 [+] [-]

~~sandis444~~ , 2010-05-25 12:49, pirms 15 gadiem

copmanis rakstīja: Es iisti nesaprotu, kapeec sportista vietaa ir jaaaicina studijaa kaut kaads zhurnaalists? Kaads vinjam sakars ar sportu? neko jaunu jau nepateiks, jo nav ne treneris ne speciaalists, tikai kaa vienmeer stulbi runaas. To jau pieraadiija Vaiders, kad bij kopaa ar Indriksona kungu.
Riimenja kungs , tach padomaajiet par skatiitaajiem, vismaz manaa pazinju lokaa visi labpraataak redzeetu studijaa slavenus vai dotajaa briidii aktuaalus sportistus, nevi kaut kaadus tur pljupinaataajus.
Ok, lai buutu Veetra un kaads no treneriem kas trenee Latvijaa!

es domaju (esmu parliecinats) ka žurnalists kurš par basketbolu raksta un intresejas n-tos gadus var daudz vairak un atklatak pastastit par basketbola problemam Latvija..

piemeram pagajushajaa nedelja es nesaprotu kada jega uz studija bija aicinaat Ankipaanu?? Nesaprotu.. vins dzied tieshi to pashu ko hokejisti Vācijā.. musejie jau censhas, bet kkas nesanaak, bet kas nesanaak to vins nepasaka, Ankipans doma ka tas ir normali ka musejie spelejot 5:3 nevienu reizi neuzmet pa vartiem.. vins neko nezinamu nepateica.. vinja aicinashana uz studiju bija kljuda.. taas 45 minutes studijaa tika pavadiitas pa tukšo.. žurnalists var pateikt daaaudz vairak kaa sportists kam vel jaspele izlasees un japarstav klubi..

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+5 [+] [-]

~~Skudrinieks~~ , 2010-05-25 12:57, pirms 15 gadiem

Mans jautājums Vētram (varbūt nedaudz pagarš, bet nu varētu uzdot):
Pēc spēlētāja gaitu beigšanas, ķērāties klāt LV basketbola (vīriešu) kluba Barons trenēšanai. Taču, tā arī neko ievērojamu nesasniedzot (pat tuvu netika titulam, kaut gan nauda un resursu priekš LV basketbola bija pietiekami), tad pēc sezonas uzdevumu neizpildīšanas, nesaskaņām ar vadību nācās amatu atstāt.
Kas notika tālāk? Kā bija iespējams tik krass lēciens karjerā no viduvēja vīriešu basketbola komandas trenera kļūt par atzītu sieviešu basketbola treneri? Vai pa starpu tika iegūtas kādas zināšanas, kas pacēla Vētru par šādu autoritāti sieviešu basketbolā, vai arī vienkārši Baronā nebija iespējams parādīt savu trenera potenciālu? Vai arī vienkārši sagadīšanās? Vai paņemot šobrīd kādu 5-8 vietā esošu sieviešu klubu, izdotos ar savām trenera zināšanām saprātīgā laikā pacelt to līdz virsotnēm, vai tomēr visu izšķir kluba budžets un nauda?

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~Skudrinieks~~ , 2010-05-25 13:10, pirms 15 gadiem

Vēl daži blitz-jautājumi Vētram:
1. Kāds ir viedoklis - vai sieviešu CSKA jebkad vēl pacelsies no miroņiem, vai tur ir kirdik uz visiem laikiem?
2. Latvijas klubu līmenis - salīdzinoši ar tiem gadiem, kad pats trenēja Baronu - ir kāpis vai krities (ne salīdzinājumā ar pagājušo gadu, bet vecajiem laikiem, kad Vētra te trenēja).
3. Vai ir iekāre "sākt visu no jauna" atkal ar vīriešu klubu komandām, vai specializācija būt sieviešu komandas trenerim ir galīgā?

Blitz-jautājumi Keiselim:
1. Ko uzskatāt par perspektīvāku - reformēt Baltijas līgu bez lielajiem Eirolīgas grandiem, vai uzsākt Latvijas-Igaunijas līgas veidošanu, ignorējot Lietuvas vidusmēra klubus? Kāpēc?
2. Vai nepieciešams iet uz leģionāru limita samazināšanu Latvijas līgā uz 3 vai pat 2 komandā?
3. Mūžīgais jautājums - vai nepieciešams viens "spēcīgais, lielais" Rīgas klubs, vai interesantāk būtu kā pēdējos gados - ar 2-3 līdzvērtīgiem.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+1 [+] [-]

~~Skudrinieks~~ , 2010-05-25 13:14, pirms 15 gadiem

Nu un sakarā ar pēdējiem notikumiem, noteikti jau kāds pavaicās - kāds abiem kungiem ir viedoklis par TTT spēlēšanu Krievijas superlīgā, un vai līdzīgs sastāvs kā pagājšsezon, būtu konkurētspējīgs tur?