Video: Latvija - Krievija kopā ar Dzintaru un Parādnieku

Fedorov91 rakstīja: Ietekmē un kā vel ietekmē. Sevišķi jaunatni. Vairums no parakstiem par latviešu valodu skolās bija sazombēta jaunatne, kurai pietiek ar saukli krievi ir slikti.

WithNoMercy rakstīja: Tu vari necensties rakstīt savus slimos demagoģiskos uzbraucienus man un VL, es pat neiešu censties iedziļināties, lai mēģinātu pierādīt, ka esi neko nesaprotošs mutes virinātājs. Man pietika ar tavu pirmo samurgojumu.
Ja kas, tikai garīgi slims cilvēks varētu pateikt ka 100 Šleseri ir labāki nekā jauna partija, kas vēl nekad neko nav pat varējusi sazagties (es neesmu VL sastāvā, nezinu, varbūt viņu masterplāns ir sazagties - tas ir tikai piemērs).

Studstud rakstīja: Es saprotu tikai to, ka tev trūkst dzīves pieredzes lai par šādiem jautājumiem vispār spriestu.

Canterano rakstīja: Raivim nekas nav jāatmaksā - referendums bija TAUTAS (kura savāca nepieciešamo skaitu parakstu) griba!

Ulrihs rakstīja: So referendumu ierosinaja VL skaidri zinot, ka vins par 99% izgazisies sakara ar to, ka vins netika informativi sagatavots, notika vasaras laika utt. Tas viss tika darits, lai uzspodrinatu savas spalvas un tas, ka tas izmaksa valstij norm kapostu par neko acimredzot shos pilsonus neinterese. Vel vairak - tika panakta vel viena parakstu vaksana no otras puses par krievu valodas statusu (kas gan cerams izgazisies) un ta rezultata sausais atlikums ir 1) 2 parakstu vaksanas un visi ar to saistitie izdevumi 2) naida kurinasana starp Latvijas lielakajam kopienam 3) vel nelaimigi sakritibu rezultata varam dabut krievu valodu ka otro valsts valodu. Visa visuma lieliski nostradats, galvenais, ka Raivitis savas un savu sponsoru spalvas paspodrinaja.

meikls92 rakstīja: Izskataas, ka tiesu tu federov ietekmeejies no visaadaam veeleesanu reklaamaam, jo sinii video saskati kkaada prieksveeleesanu reklaamu, lai gan ir interesanti paklausiities, ko domaa 2 visai erudiiti cilveeki. Bija interesanti paklausiities abos. Par znaroku vini runaaja, jo galu galaa sis jau ir video, ko skataas sporta miiljotaaji, vai arii tu veeleejies dzirdeet, ko vinu domaa par ekonomisko kriizi 2006. gadaa!?

Ulrihs rakstīja: So referendumu ierosinaja VL skaidri zinot, ka vins par 99% izgazisies sakara ar to, ka vins netika informativi sagatavots, notika vasaras laika utt. Tas viss tika darits, lai uzspodrinatu savas spalvas un tas, ka tas izmaksa valstij norm kapostu par neko acimredzot shos pilsonus neinterese. Vel vairak - tika panakta vel viena parakstu vaksana no otras puses par krievu valodas statusu (kas gan cerams izgazisies) un ta rezultata sausais atlikums ir 1) 2 parakstu vaksanas un visi ar to saistitie izdevumi 2) naida kurinasana starp Latvijas lielakajam kopienam 3) vel nelaimigi sakritibu rezultata varam dabut krievu valodu ka otro valsts valodu. Visa visuma lieliski nostradats, galvenais, ka Raivitis savas un savu sponsoru spalvas paspodrinaja.

eduards fināls rakstīja: Tieši tā. Nevienā valstī valodas jautājums netiek uzspiests kā to mēģina darīt VL.

Martons rakstīja: tie 120 000 ar prieku sametiisies, lai tev atmaksātu zaudējumus tavā maciņā, kas radās pēc referenduma, protams, ja tu maksā nodokļus??

Ulrihs rakstīja: So referendumu ierosinaja VL skaidri zinot, ka vins par 99% izgazisies sakara ar to, ka vins netika informativi sagatavots, notika vasaras laika utt. Tas viss tika darits, lai uzspodrinatu savas spalvas un tas, ka tas izmaksa valstij norm kapostu par neko acimredzot shos pilsonus neinterese. Vel vairak - tika panakta vel viena parakstu vaksana no otras puses par krievu valodas statusu (kas gan cerams izgazisies) un ta rezultata sausais atlikums ir 1) 2 parakstu vaksanas un visi ar to saistitie izdevumi 2) naida kurinasana starp Latvijas lielakajam kopienam 3) vel nelaimigi sakritibu rezultata varam dabut krievu valodu ka otro valsts valodu. Visa visuma lieliski nostradats, galvenais, ka Raivitis savas un savu sponsoru spalvas paspodrinaja.

baisulis rakstīja: to tapirs 19 - ''barā silda mēsli, barā doma zūd...'' - Tu piemirsi pēdējo rindiņu...

eduards fināls rakstīja: Tieši tā. Nevienā valstī valodas jautājums netiek uzspiests kā to mēģina darīt VL.

Canterano rakstīja: Pirmkārt, neviens nevarēja zināt, ka referendums "izgāzīsies" (pietrūka nieka 30 tūkstoš balsu). Toties nākamajā reizē cilvēki redzēs, ka ir iespēja reāli savākt balsis un nopietnāk sasparosies. Otrkārt, ko nozīmē naida kurināšana starp kopienām?! Latvieši ir valstsnācija - kopienas ir krievi, baltkrievi, žīdi un citas minoritātes, un viņu vidū naida pret latviešiem nekad nav trūcis. Treškārt, krievu valoda nekad nebūs otrā valsts valoda, ja vien tādi kā tu neskries balsot, tādējādi kurinot naido "starp kopienām"

Canterano rakstīja: Tiešām?! Paņemsim kaut vai Franciju - šajā valstī vienīgā valsts valoda ir franču. Tādām valodām kā basku un bretoņu ir liegts officiālās valodas status - skolās un valsts iestādēs darbība noris tikai un vienīgi franču valodā!

eduards fināls rakstīja: Bretoņu valodā oficiāli runā 270 000 franču, baski aptuveni tik pat, jo lielākā daļa šo valodu lieto Basku zemē, tātad kopā kādi 500 000. Nevajag būt matemātikas ģēnijam, lai izspriestu kāda daļa tā ir no visas Francijas, tad jau varbūt mums vajag leišu valodu, vai poļu?

Ulrihs rakstīja: Gribi teikt, ka situacija kad galejas partijas rosina 2 referendumus par nac.lietam uzlabo saprashanos starp latvieshu un ne-latvieshu kopienam?

Martons rakstīja: Cik valstīs tu esi bijis un cik ļoti esi iesaistijies politiskajos procesos, lai kautko tādu apgalvotu/spriestu?

+ viņi neko necenšas uzspiest.. pats referendums bij par to, lai PAKĀPENISKI 12 GADU!!!! LAIKĀ notiktu pāreja tikai uz mācībām VALSTS (LATVIJA) valodā un netiktu finansētas mācības svešas valsts valoda!

baisulis rakstīja: Varēja parādīt Urbanoviču, spēli skatoties, varbūt VL vairāk iegūtu.

Fedorov91 rakstīja: Akls kā kurmītis, starp vēlēšanu biļeteniem ?
Absloūti ar VL nesastītā jautājumā divi partijas pārstāvji runā par savu politisko platforumu (znaroka lieta), turklāt vienam mugurā pārstāvētās partijas krekls. Nē, tā nav aģitācija

Kapēc, ne Egons Reiters vai Normunds Rutulis?

Tad jau varam gaidīt Vējoni un Brigmani runājot par U19 čempi.

Šadurskis un Āboltiņa jau pieteikušies izvērtēt Dinamo komplektācijas jautājumus...

Canterano rakstīja: Tiešām?! Paņemsim kaut vai Franciju - šajā valstī vienīgā valsts valoda ir franču. Tādām valodām kā basku un bretoņu ir liegts officiālās valodas status - skolās un valsts iestādēs darbība noris tikai un vienīgi franču valodā!

Canterano rakstīja: Tu pareizi nesaprati, ko es tev teicu - latvieši nav kopiena, bet gan nācija un mums nevajadzētu ierobežot savas tiesības dzīvot tā kā mēs uzskatām par pareizi tikai tādēļ, ka tas kādu varētu apbižot! Krievi un citas minoritātes ir kopiena un viņi nedrīkst diktēt noteikumus VALSTSNĀCIJAI.

WithNoMercy rakstīja: Tu vari necensties rakstīt savus slimos demagoģiskos uzbraucienus man un VL, es pat neiešu censties iedziļināties, lai mēģinātu pierādīt, ka esi neko nesaprotošs mutes virinātājs. Man pietika ar tavu pirmo samurgojumu.
Ja kas, tikai garīgi slims cilvēks varētu pateikt ka 100 Šleseri ir labāki nekā jauna partija, kas vēl nekad neko nav pat varējusi sazagties (es neesmu VL sastāvā, nezinu, varbūt viņu masterplāns ir sazagties - tas ir tikai piemērs).

Canterano rakstīja: Tiešām?! Paņemsim kaut vai Franciju - šajā valstī vienīgā valsts valoda ir franču. Tādām valodām kā basku un bretoņu ir liegts officiālās valodas status - skolās un valsts iestādēs darbība noris tikai un vienīgi franču valodā!

555 rakstīja: stop stop stop. tieshaam nevajadzeetu Franciju mineet kaa nacionaalas valsts piemeeru. taa tachu ir Aafrika Eiropaa. neesmu rasists, bet tur jau vairs nav palicis balto cilveeku

555 rakstīja: stop stop stop. tieshaam nevajadzeetu Franciju mineet kaa nacionaalas valsts piemeeru. taa tachu ir Aafrika Eiropaa. neesmu rasists, bet tur jau vairs nav palicis balto cilveeku

eduards fināls rakstīja: Piekrītu, ka krievvalodīgie būtu jāmudina mācīties un runāt latviešu valodā, bet cilvēktiesības tomēr paredz izvēli nevis ar represīvām metodēm uzspiestu principu.

Reaktors rakstīja: nepiekasies vienam izteicienam. Ja nespēj atpazīt pārspīlējumu, laikam vēl 6. klasē literatūru neesi mācījies.
Tas tikai pierāda cik sekla ir tava "iedziļināšanās".

Canterano rakstīja: Tu pareizi nesaprati, ko es tev teicu - latvieši nav kopiena, bet gan nācija un mums nevajadzētu ierobežot savas tiesības dzīvot tā kā mēs uzskatām par pareizi tikai tādēļ, ka tas kādu varētu apbižot! Krievi un citas minoritātes ir kopiena un viņi nedrīkst diktēt noteikumus VALSTSNĀCIJAI.