Video: Tikmers par Rio, sportistu un treneru finansējumu, soctīkliem
00:00:31 - 00:07:39 Par nepiepildītajām cerībām un neizmantotajām iespējām Rio
00:07:40 - 00:16:24 Par olimpiādē startējušo sportistu finansējumu
00:16:25 - 00:22:45 Par sportistu dalību komercmačos un Sevastovas iespējamo iekļaušanu LOV
00:22:46 - 00:26:56 Par treneru finansējumu
00:26:57 - 00:32:54 Par sportistu atskaitīšanos par saņemto finansējumu
00:32:55 - 00:47:05 Par treneru metodiku un kvalifikāciju, sportistu sociālo tīklu izmantošanu
00:47:06 - 00:54:29 Par jaunajiem vasaras olimpiskajiem sporta veidiem un Latvijas konkurētspēju
00:54:30 - 00:57:34 Par finansējumu, gatavojoties 2018. gada ziemas olimpiskajām spēlēm
00:57:35 - 1:07:28 Par LOK Ģenerālo asambleju un prezidenta vēlēšanām
Sarunas ilgums 69 minūtes
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
Laikam Tikmers lāga nesaprot, ka nebija izsmeļoši izskaidrojis, kāpēc atsevišķās kolonnās sportistiem dažādi atšķiras finansējums. "Paskatities uz kopējo summu - tur arī ir atbilde." nebūt nav atbilde uz jautājumu, kāpēc vienam kaut kur lielāks piķis nekā otram
Intervētājs uzdod jautājumu, lai precizētu, Tikmers nezin kāpēc noprot, ka viņam pārmet un sāk aizsargāties ar pretjautājumiem...
Ieteikums Freimanim - ja pamani, ka intervē jūtīgu puisi, pamēģini maigāk formulēt jautājumus. Apmēram "Šie solidaritātes piķi jums tiek sadalīti pēc noteiktiem kritērijiem. Bet vienkāršs līdzjutējs pavirši paskatoties nesapratīs - kāpēc Skujiņam vairāk nekā Samoilovam, vai tad otrajam nav daudz lielāki panākumi? Varbūt vari izskaidrot skatītājiem, kāpēc šāda atšķirība?"
Un, ja galīgi agresīvs čalis pretim sēž, tad vienmēr var novirzīt jautājumus uz skatītājiem - "Es jau saprotu tavu taisnību, bet skatītāji, kas nav iedziļinājušies, to nesaprot - īsi pastāsti, kas tieši te notiek, lai bez visu kritēriju izlasīšanas skatītajam rodas priekšstats."