Facebook
GoogleVideo: 11 metru sitiens ļauj "Skonto" pieveikt "Gulbeni"
@chrisgrassy
Par spīti lielam teritoriālajam pārsvaram, "Skonto" futbolisti Virslīgas 2.kārtas spēlē tikai ar rezultātu 2:1 pieveica "FB Gulbene" komandu.
Vērtējums: +6
+4 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+7 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Direktorenko laikam ir Skonto vislojālākais tiesnesis..
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
1.Treimanis,
2.Anufrijevs,
tad seko Direktorenko un Sipailo .
Direktorenko jau cenšas,bet sanāk arī pievilt guņu ,ne reizi vien .
[+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Kurā vietā esmu komentējis šodienas maču?
Direktorenko jau cenšas,bet sanāk arī pievilt guņu ,ne reizi vien
Tas bija attiecināms uz iepriekšējiem gadiem.
2010 FKV-skonta 2-1
2009 g. LM-skonta 4-0(pēdējais mačs kad Direktorenko ir tiesājis mačus pret LM,un interesanti kad atkal viņam uzticēs tiesāt mačus skonta pret LM,līdz šim 4-0 ganrīz katru maču LM-skonta (~6-7)tiesāja Direktorenko.
Kur idiņ esmu komentējis šodienas epizodi?
[+] [-]
Nevienu epizodi no šodienas mačiem ,vēl neesmu komentējis!Būtu redzējis Liepājas maču varbūt būtu viedoklis,bet zinu gan to ,ka citās reizēs Anufrijevs nebūtu devis šādu pendeli,un zinu ka citās reizēs Anufrijevs būtu nozīmējis uz LM vārtiem pendeli spēles laikā ,jo bija iemesls!Bet varbūt guņa bija licis uz 1-0?
Algun,NIPEM!Jums ar nerviem viss kārtībā?Sezona tikais sākas,taupiet nervus!
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
-4 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Lai komentētu Anufrijevu šodien,ir jāredz spēle,viņš pieprot piebremzēt uzbrukumus(abu komandu izpildījumā) un maču novest līdz 0-0(piemērs ,skonta-LM 0-0, 2010),es savu komentu iepriekš sniedzu sakarā ar pendeli,jo nebiju spējīgs atkauties no manu viedokļa fanu uzmākšanos(nu arī tu tai skaitā)
[+] [-]
+2 [+] [-]
-4 [+] [-]
+1 [+] [-]
bet šeit ir Tavs citāts par LM pendeli:
Atklāti sakot pa šo video grūti novērtēt situāciju,bet jāpiekrīt maaelam9,tādus pendeļus kompensācijas laikā parasti nedod,JA DIKTI NEGRIB.
Protams pēc video nevarēja pateikt cik nopietns pārkāpums,tāpēc jau es savu vērtējumu nedevu,bet par tevīm to nevar teikt,nu šeit bija vairāk komenti,kuri apogalvoja ka pendele bija neapšaubāma(stadionā tas bija protams labāk redzams atrodoties Jūrmalas vārtu tuvumā),un ko nozīmē parasti nedod komp. laikā. šādas pendeles?Tas nozīmē,ka komp. laikā pārkāpumus soda laukumā nefiksē? Cita lieta Anufrijevs... un nozīmē LM labā pendeli!
Par šo maču negribu komentēt,jo spēlēja guna-lajuks,un skonta jau arī ielaida aizdomīgus vārtus!
[+] [-]
Standarts,rezultāts neizšķirts,kompensācijas laiks un bāc pendels.Var jau būt ,ka arī bija,tikai tajā burzmā kaut ko saskatīt ir grūti.Bet par to, ko katrs komentē?Cik cilvēku ,tik domu.Redz rudzu maize pendeli nesaskatīja arī Skonto spēlē.Man tas liekās neapstrīdams.Būtu kadrs no citas puses,varbūt izskatītos savādāk.Bet bija tikai no viena skatu leņķa.
+1 [+] [-]
Par skonta - Gulbene,es Direktorenko neesmu pārmetis ka tiek nozīmēta pendele,un rudzu maize nebūt nav vienīgais, kas bija rakstījis ka pendeles nebija jānozīmē!(bet Tev tieši viņš uztrauca)Es pat nerakstu savu viedokli par Direktorenko nozīmēto pendeli, kā starkovietis NIPEM jau brūk man virsū.
Tak, pietiktu man minēt nepārliecinošu viedokli par Anufrijeva pendeli,lai tādi kā Tu ,NIPEM .............arī pampers savus vismaz 10 nikus vilktu laukā.....un tad būtu sācies!Tāpēc es nekomentēju,kas neapsaubāmi jau satrauca Jūs
+1 [+] [-]
Vakar vakarā ,jau tu arī šeit biji, sekoji komentiem!Piedavām kontrolēji!
Nav ko darboties zem simts nikiem,tad arī netiks tas pieminēts!Un šis miiledy nebija vienīgais ar ko komentus vakar rakstīji.
Tā kā čekist stāvi tik pie ratiem!
+1 [+] [-]
Atcelt Ziņot
Zinu,ka LFF profesionālie darbinieki šos diletantu komentārus nemaz nelasa...Tā kā "sunīši" rej ,bet nespēj iekost....Smieklīgi.
LFF satrauca tas ko mēs te spriedelējām,vai ne tā?
Tu taču pats to apgalvo,varbūt sevi mierini ,varbūt centies apkārtējos ietekmēt ar šādiem komentiem?
-1 [+] [-]