Video: Starkovs par izlasi, darbu Azerbaidžānā, motivāciju...

Iļja Poļakovs , 2011-06-27 12:00, pirms 13 gadiem

Nav korekti apgalvot, ka Latvijā futbols nav sports nr. 1. Kas tad ir nr. 1? Hokejs?

Pat hokeja eksperti pusi NHL veču nemaz nepazīst, viņu priekšstats par NHL vidusmēra klubiem ir tuvu 0 - ne viņi mācēs pateikt, kāds ir, piemēram, Kolorado Avalanche spēles rokraksts, ne tās stiprās, ne vājās puses. Basketbols? Jā, lv katrs otrais zina Džeimsu, Gārnetu, Braientu, Biedriņu, bet pat tas pats Dveins Veids, Kriss Bošs, Kevins Durants u.c. lieliski spēlētāji daudziem vidusmēra basketbola līzjutējiem neizsaka neko.

Futbolam pasaulē seko Latvijā ar milzu interesi, ar daudz lielāku nekā hoķim un basim - tur seko līdzi tikai pašmāju klubiem un izlasēm. Korektāk būtu teikt, ka Latvijas futbola klubi pie mums nav nr. 1, bet futbols - grozi kā gribi un lai arī kā to hokeja un basketbola žurnālistiem gribētos - ir sporta karalis.

+13 [+] [-]

Aigars Prūsis , 2011-06-27 12:19, pirms 13 gadiem

Par sporta veidu nr.1 spriež pēc dalībnieku skaita. Cik spēlē jaunatnes komandās, cik attīstīta ir piramīda. Šosezon basketbola jaunatnes līgā spēlēja 4000 sportistu un 360 komandas. Tātad- uz doto brīdi tas ir basketbols.
Hokejs ir populārs, jo mums ir pazīstamas hokeja zvaigznes un plaši pazīstama fanu kustība. Futbols- pats par sevi viens no top sporta veidiem. Tur nav ko pierādīt. Latvijā futbolu mīl un mīlēs.

+3 [+] [-]

tapirs19 , 2011-06-27 12:24, pirms 13 gadiem

Iļja Poļakovs rakstīja: Nav korekti apgalvot, ka Latvijā futbols nav sports nr. 1. Kas tad ir nr. 1? Hokejs? Pat hokeja eksperti pusi NHL veču nemaz nepazīst, viņu priekšstats par NHL vidusmēra klubiem ir tuvu 0 - ne viņi mācēs pateikt, kāds ir, piemēram, Kolorado Avalanche spēles rokraksts, ne tās stiprās, ne vājās puses. Basketbols? Jā, lv katrs otrais zina Džeimsu, Gārnetu, Braientu, Biedriņu, bet pat tas pats Dveins Veids, Kriss Bošs, Kevins Durants u.c. lieliski spēlētāji daudziem vidusmēra basketbola līzjutējiem neizsaka neko.

Futbolam pasaulē seko Latvijā ar milzu interesi, ar daudz lielāku nekā hoķim un basim - tur seko līdzi tikai pašmāju klubiem un izlasēm. Korektāk būtu teikt, ka Latvijas futbola klubi pie mums nav nr. 1, bet futbols - grozi kā gribi un lai arī kā to hokeja un basketbola žurnālistiem gribētos - ir sporta karalis.

futbols protams ir sporta karalis, bet....tikai pasaules mērogā intereses un populritātes ziņā - par to neviens nestrīdās...arī Latvijā ir interese par pasaules futbolu...
...taču Latvijas kontekstā Latvijas futbola popularitāte bija topā līdz 2004.g. - zināmu iemeslu pēc...pēc tam nāca atslābums...
...arī tad kad Latvijas futbols bija pašā spicē to aizēnoja hokejs (varbūt 2002.-2004.g. ciklā tikai nē - bet pirrms tam - noteikti)...

-3 [+] [-]

Raitcha , 2011-06-27 12:27, pirms 13 gadiem

Iļja Poļakovs rakstīja: Nav korekti apgalvot, ka Latvijā futbols nav sports nr. 1. Kas tad ir nr. 1? Hokejs? Pat hokeja eksperti pusi NHL veču nemaz nepazīst, viņu priekšstats par NHL vidusmēra klubiem ir tuvu 0 - ne viņi mācēs pateikt, kāds ir, piemēram, Kolorado Avalanche spēles rokraksts, ne tās stiprās, ne vājās puses. Basketbols? Jā, lv katrs otrais zina Džeimsu, Gārnetu, Braientu, Biedriņu, bet pat tas pats Dveins Veids, Kriss Bošs, Kevins Durants u.c. lieliski spēlētāji daudziem vidusmēra basketbola līzjutējiem neizsaka neko.

Futbolam pasaulē seko Latvijā ar milzu interesi, ar daudz lielāku nekā hoķim un basim - tur seko līdzi tikai pašmāju klubiem un izlasēm. Korektāk būtu teikt, ka Latvijas futbola klubi pie mums nav nr. 1, bet futbols - grozi kā gribi un lai arī kā to hokeja un basketbola žurnālistiem gribētos - ir sporta karalis.

Nemēri visus pēc vienas mērauklas...
Godīgi saku, zinu kaut kādus pāris futbolistus, bet pat klubus nenozaukšu, kuros viņi spēlē. (Protams visi playboji, Rūniji, Ronaldu utt ātpazīstamības spēlētāji nav tie par ko runāju). NHL zinu tikai kur spēlē Latvieši, kur un kā spēlē mākslīgās zvaigznes utt...
Bet NBA zinu gan Veidu, gan LBJ, gan Būzeru, gan komandu rokrakstus varu mēģināt nosaukt un atslēgas spēlētājus. Uzskatu sevi par vidusmēra basketa līdzjūtēju, bet ne Latvijas, drīzāk Amerikas besketa, precīzāk NBA.
Tā kā jautājums bija par LV sporta veidu Nr.1, tad Lieku KHL. Marketings pašlaik valda starp sporta veidiem Latvijā.

Loģiski, ka futeni var spēlēt jeb kurā lauku sētā un masas, kas to dara ir lielākas nekā par to pašu hokeju. Bet ja jāsaka, kuru sporta veidu es labprātāk klātienē skatos, tad tas ir hokejs, jo futbolā gan traucē urlas, gan traucē zemais spēles līmenis. Beskets... nekad nav paticis LV baskets - skrien un met. Hekejā ir zināms līmenis, viesi ir laba līmeņa, turklāt redzēt veco NHL zvaizgžņu nenodzertos talantus ir pietiekami interesanti.

+3 [+] [-]

tapirs19 , 2011-06-27 12:30, pirms 13 gadiem

Aigars Prūsis rakstīja: Par sporta veidu nr.1 spriež pēc dalībnieku skaita. Cik spēlē jaunatnes komandās, cik attīstīta ir piramīda. Šosezon basketbola jaunatnes līgā spēlēja 4000 sportistu un 360 komandas. Tātad- uz doto brīdi tas ir basketbols.

...ne jau tikai spēlētāju/dalībnieku skaits nosaka sporta veida popularitāti - šāds piegājiens ir pārāk formāls....jāņem vērā arī skatītāju/fanu interese gan par iekšējo čempi, gan par izlasi...

-1 [+] [-]

Iļja Poļakovs , 2011-06-27 12:34, pirms 13 gadiem

Raitcha rakstīja: Nemēri visus pēc vienas mērauklas...
Godīgi saku, zinu kaut kādus pāris futbolistus, bet pat klubus nenozaukšu, kuros viņi spēlē. (Protams visi playboji, Rūniji, Ronaldu utt ātpazīstamības spēlētāji nav tie par ko runāju). NHL zinu tikai kur spēlē Latvieši, kur un kā spēlē mākslīgās zvaigznes utt...
Bet NBA zinu gan Veidu, gan LBJ, gan Būzeru, gan komandu rokrakstus varu mēģināt nosaukt un atslēgas spēlētājus. Uzskatu sevi par vidusmēra basketa līdzjūtēju, bet ne Latvijas, drīzāk Amerikas besketa, precīzāk NBA.
Tā kā jautājums bija par LV sporta veidu Nr.1, tad Lieku KHL. Marketings pašlaik valda starp sporta veidiem Latvijā.

Loģiski, ka futeni var spēlēt jeb kurā lauku sētā un masas, kas to dara ir lielākas nekā par to pašu hokeju. Bet ja jāsaka, kuru sporta veidu es labprātāk klātienē skatos, tad tas ir hokejs, jo futbolā gan traucē urlas, gan traucē zemais spēles līmenis. Beskets... nekad nav paticis LV baskets - skrien un met. Hekejā ir zināms līmenis, viesi ir laba līmeņa, turklāt redzēt veco NHL zvaizgžņu nenodzertos talantus ir pietiekami interesanti.

Barcelona - Real Madrid cīņu tev traucē skatīties urlas vai zemais spēles līmenis? Es jau neapgalvoju, ka virslīga būtu kaut kas ūberfeins. Diez cik cilvēku Latvijā skatījās PČ apakšgrupas spēli bez Latvijas līdzdalības hokejā, un cik cilvēku skatījās PK apakšgrupas spēli futenē? Nejauciet divas lietas - futbolu kā sportu un Latvijas futbola klubus.

Slēpts komentārs: Iļja Poļakovs

-5 [+] [-]

Iļja Poļakovs , 2011-06-27 12:35, pirms 13 gadiem

Aigars Prūsis rakstīja: Par sporta veidu nr.1 spriež pēc dalībnieku skaita. Cik spēlē jaunatnes komandās, cik attīstīta ir piramīda. Šosezon basketbola jaunatnes līgā spēlēja 4000 sportistu un 360 komandas. Tātad- uz doto brīdi tas ir basketbols.
Hokejs ir populārs, jo mums ir pazīstamas hokeja zvaigznes un plaši pazīstama fanu kustība. Futbols- pats par sevi viens no top sporta veidiem. Tur nav ko pierādīt. Latvijā futbolu mīl un mīlēs.

No kurienes Tev ir informācija, ka tieši šādi un ne citādi nosaka sporta veidu nr. 1?

Kāpēc ne pēc principa - cik cilvēku Latvijā skatījās Eirolīgas un cik - Čempionu līgas finālu?

+4 [+] [-]

Aigars Prūsis , 2011-06-27 12:48, pirms 13 gadiem

Iļja Poļakovs rakstīja: No kurienes Tev ir informācija, ka tieši šādi un ne citādi nosaka sporta veidu nr. 1? Kāpēc ne pēc principa - cik cilvēku Latvijā skatījās Eirolīgas un cik - Čempionu līgas finālu?

Tā arī ir informācija- faktiskais dalībnieku skaits, skatītāju skaits spēlēs. kamēr televizors ir virtuāla statistika, kam ar faktisko stāvokli Latvijā ir maz kopīga. Barselonas spēli ar MU nevajag jaukt ar futbola popularitāti Latvijā.

-2 [+] [-]

issue , 2011-06-27 12:51, pirms 13 gadiem

Man arī ir hobijs svingot

-2 [+] [-]

kegums , 2011-06-27 12:56, pirms 13 gadiem

Vai mēs savu sporta popularitāti mēram pēc tā, cik ļoti piesūcamies pasaules notikumiem?
Katrs pats sev var atbildēt, cik LATVIJAS sportistus no dažādiem sporta veidiem zin. un interesantākais, vai atpazītu pēc izskata, uz ielas.

-4 [+] [-]

Iļja Poļakovs , 2011-06-27 13:06, pirms 13 gadiem

Aigars Prūsis rakstīja: Tā arī ir informācija- faktiskais dalībnieku skaits, skatītāju skaits spēlēs. kamēr televizors ir virtuāla statistika, kam ar faktisko stāvokli Latvijā ir maz kopīga. Barselonas spēli ar MU nevajag jaukt ar futbola popularitāti Latvijā.

Paklau, ja mēs skaitām spēlētāju un klubu daudzumu, tad virslīgā ir 9 klubi, bet LBL - tikai 8. Virslīgā spēlētāju ir vismaz 3reiz vairāk kā LBL, bet, kas jocīgi, pēc cipariem Latvijā populārākais ir LAČ! :O

Kāpēc nevajadzētu jaukt Barselonas un MU spēli ar FUTBOLA (nevis pašmāju futbolu klubu) popularitāti Latvijā? Tāpēc, ka A. Prūsim tā liekas?

Vēlreiz atkārtoju jautājumu - kur stāv rakstīti kritēriji, pēc kuriem noteikt sporta veidu nr. 1? Ja nevari iedot man linku, kas argumentēti un objektīvi apstiprinātu, ka jāizvēlas tieši Tevis minētie kritēriji, tad tālāk vairs neraksti, jo Tavu subjektīvo viedokli es jau sapratu.

Man te daži pārmet, lai nemēru visus pēc vienas mērauklas, bet tieši uz to jau es arī norādu tiem, kas apgalvo, ka Latvijā futbols nav nr. 1... Nemēriet visus pēc vienas mērauklas: Rīgas Dinamo un Skonto nav salīdzināms, tāpat kā nav salīdzināma Latvijas līdzjutēju interese par Ufas Salavat Julajev/Vankūveras Canucks ar interesi par Barcelona un MU.

-1 [+] [-]

suvass , 2011-06-27 13:07, pirms 13 gadiem

Aigars Prūsis rakstīja: Tā arī ir informācija- faktiskais dalībnieku skaits, skatītāju skaits spēlēs. kamēr televizors ir virtuāla statistika, kam ar faktisko stāvokli Latvijā ir maz kopīga. Barselonas spēli ar MU nevajag jaukt ar futbola popularitāti Latvijā.

No sākuma vispār vajag definēt, ko katrs saprot ar sporta popularitāti. Piemēram, tu runā nevis par paša sporta veida popularitāti, bet gan tikai par Latvijas basketbola, Latvijas hokeja, Latvijas futbola (utt) popularitāti. Manuprāt, tas ir viss kopums - gan masveidība (jaunatnes sportā, profesionālajā sportā un arī amatieru turnīros), gan vietējo turnīru popularitāte, gan izlašu popularitāte, gan pasaules sporta (bez Latvijas līdzdalības) popularitāte. Tā arī bieži vien ir galvenā problēma, ka daudzi Dinamo faneļi paskatās, cik iet uz RD spēlēm un cik iet uz Virslīgu un LBL (tas nekas, ka RD ir absolūti nekorekti salīdzināt ar, piemēram, Baronu vai Skonto), un tad priecīgi paziņo, ka Latvijā visi mīl hokeju un ka hokejs Latvijā ir teju Dieva statusā. Katrā ziņā es vairāk sliecos piekrist tev, ka populārākais ir basketbols. Pat ar visu 2009.gada Baigo vasaru.

+2 [+] [-]

bembists , 2011-06-27 13:17, pirms 13 gadiem

Paldies par interviju, cerams, ka būs vēl kãda par futbolu

Slēpts komentārs: Iļja Poļakovs

-6 [+] [-]

Iļja Poļakovs , 2011-06-27 13:41, pirms 13 gadiem

suvass rakstīja: No sākuma vispār vajag definēt, ko katrs saprot ar sporta popularitāti. Piemēram, tu runā nevis par paša sporta veida popularitāti, bet gan tikai par Latvijas basketbola, Latvijas hokeja, Latvijas futbola (utt) popularitāti. Manuprāt, tas ir viss kopums - gan masveidība (jaunatnes sportā, profesionālajā sportā un arī amatieru turnīros), gan vietējo turnīru popularitāte, gan izlašu popularitāte, gan pasaules sporta (bez Latvijas līdzdalības) popularitāte. Tā arī bieži vien ir galvenā problēma, ka daudzi Dinamo faneļi paskatās, cik iet uz RD spēlēm un cik iet uz Virslīgu un LBL (tas nekas, ka RD ir absolūti nekorekti salīdzināt ar, piemēram, Baronu vai Skonto), un tad priecīgi paziņo, ka Latvijā visi mīl hokeju un ka hokejs Latvijā ir teju Dieva statusā. Katrā ziņā es vairāk sliecos piekrist tev, ka populārākais ir basketbols. Pat ar visu 2009.gada Baigo vasaru.

Nez cik līdzjutēju nāktu uz Skonto un VEFa spēlēm, ja šiem klubiem katru gadu kāda Krievijas gāzes kompānija aiz gara laika pārskaitītu >10 miljoniem?

[+] [-]

Raitcha , 2011-06-27 15:28, pirms 13 gadiem

Iļja Poļakovs rakstīja: Nez cik līdzjutēju nāktu uz Skonto un VEFa spēlēm, ja šiem klubiem katru gadu kāda Krievijas gāzes kompānija aiz gara laika pārskaitītu >10 miljoniem?

Mana doma, ne jau sporta kvalitāte vien ir svarīga, lai skrietu spēli skatīties, arī pārējiem skatītājiem vajadzētu kaut ko saprast no kvalitātēm, lai būtu patīkami pavadīt laiku, nevis jāklausās futbola urlu izsaucieni. Zini, es uz LV basīti neeju šo divu iemeslu dēļ. Spēles līmenis, ka divmetrīgi censoņi no apakšas met zilos metienus, bet kad tāds garais puika iebaksta no augšas (izņēmumu kārtā), tad visa zāle (cik nu tur ir sanākuši) lec kājās un ārdās itkā to būtu izdarījis kāds 1.50 m garš puika. Ātrie uzbrukumi ar metienu no distances utt.
Kā slavenais Bērziņš teica 4. Nr. kurš var iemest no distances NBA nevienam nav vajadzīgs, ja viņš nespēj savākt bumbas. Pa savam pārfrāzējot, nevienam nav vajadzīgs garš lempis, kurš ganās pa perimetru un lādē no tālienes, ja viņš baidās no cīņas, no piepūles no elkoņiem. Bet letiņiem jau pietiek, te galvenais ir lādēt truļus un visiem patiks.

[+] [-]

suvass , 2011-06-27 16:04, pirms 13 gadiem

Raitcha rakstīja: Mana doma, ne jau sporta kvalitāte vien ir svarīga, lai skrietu spēli skatīties, arī pārējiem skatītājiem vajadzētu kaut ko saprast no kvalitātēm, lai būtu patīkami pavadīt laiku, nevis jāklausās futbola urlu izsaucieni. Zini, es uz LV basīti neeju šo divu iemeslu dēļ. Spēles līmenis, ka divmetrīgi censoņi no apakšas met zilos metienus, bet kad tāds garais puika iebaksta no augšas (izņēmumu kārtā), tad visa zāle (cik nu tur ir sanākuši) lec kājās un ārdās itkā to būtu izdarījis kāds 1.50 m garš puika. Ātrie uzbrukumi ar metienu no distances utt.
Kā slavenais Bērziņš teica 4. Nr. kurš var iemest no distances NBA nevienam nav vajadzīgs, ja viņš nespēj savākt bumbas. Pa savam pārfrāzējot, nevienam nav vajadzīgs garš lempis, kurš ganās pa perimetru un lādē no tālienes, ja viņš baidās no cīņas, no piepūles no elkoņiem. Bet letiņiem jau pietiek, te galvenais ir lādēt truļus un visiem patiks.

Tad kāpēc tu labprāt ietu hokeju? Tur taču ir tāda pati publika.

-3 [+] [-]

Iļja Poļakovs , 2011-06-27 16:37, pirms 13 gadiem

Raitcha rakstīja: Mana doma, ne jau sporta kvalitāte vien ir svarīga, lai skrietu spēli skatīties, arī pārējiem skatītājiem vajadzētu kaut ko saprast no kvalitātēm, lai būtu patīkami pavadīt laiku, nevis jāklausās futbola urlu izsaucieni. Zini, es uz LV basīti neeju šo divu iemeslu dēļ. Spēles līmenis, ka divmetrīgi censoņi no apakšas met zilos metienus, bet kad tāds garais puika iebaksta no augšas (izņēmumu kārtā), tad visa zāle (cik nu tur ir sanākuši) lec kājās un ārdās itkā to būtu izdarījis kāds 1.50 m garš puika. Ātrie uzbrukumi ar metienu no distances utt.
Kā slavenais Bērziņš teica 4. Nr. kurš var iemest no distances NBA nevienam nav vajadzīgs, ja viņš nespēj savākt bumbas. Pa savam pārfrāzējot, nevienam nav vajadzīgs garš lempis, kurš ganās pa perimetru un lādē no tālienes, ja viņš baidās no cīņas, no piepūles no elkoņiem. Bet letiņiem jau pietiek, te galvenais ir lādēt truļus un visiem patiks.

Skonto stadionā neesmu manījis iedzērušas blondīnes mājam ar Krievijas karogu...

-1 [+] [-]

Raitcha , 2011-06-27 16:52, pirms 13 gadiem

suvass rakstīja: Tad kāpēc tu labprāt ietu hokeju? Tur taču ir tāda pati publika.

Viens ir tas, ka ir kvalitāte. Kuru vairo un savā ziņā garantē neizsīkstošā Krievijas klubu vēlme sadot letiņiem pa kaklu,it īpaši Rīgā.
Otrs, LV hokeja līdzjūtējs ir salīdzinoši zinošs, jaunā paaudze lasa gudrus rakstus un komentārus, vecie salīdzina ar veco dinamo, kas nebija nekāda zvaigžņu vienība. Tātad ir dažādi viedoļi, daudz iespējas salīdzināt un izglītoties. Kā arī ir viegli pieejams un uzklausāms skats no malas - ārvalstu viedoklis par mums pieejamo hokeju. Nav dzirdēts, ka par mūsu basketu vai futbolu būtu ļoti plaši pieejami dažādi viedokļi, lai izglītotos un saprastu, kas tad īsti notiek laukumā, jo visādas tizlības bļauj tikai tie, kam pati spēle ir neizprotama un neinteresanta.

+2 [+] [-]

Raitcha , 2011-06-27 16:53, pirms 13 gadiem

Iļja Poļakovs rakstīja: Skonto stadionā neesmu manījis iedzērušas blondīnes mājam ar Krievijas karogu...

Ja tur pēķšņi sarastos 10 000 līdzjūtēju, gan arī tur būtu kāda Krievu blondīne - iedzērusi...

+3 [+] [-]

Aigars Prūsis , 2011-06-27 16:56, pirms 13 gadiem

Nu draugi, es taču necenšos pierādīt, ka kāds sporta veids ir labāks vai sliktāks. Futbols ir nr.1 komandu sporta veids un nekādu strīdu. Vienkārši vēsturiski iegājies, ka LV basketbols un hokejs ticis uzskatīts par nacionālo sporta veidu. Kādēļ? "loti vienkārši- padomju laikos LPSR nebija augstākās līgas komanda futbolā. Bija 1. līgas Daugava, 2. līgas Zvejnieks, kamēr VEF un Dinamo Rīga plēsās pa virsotnēm. Neviens jau nesaka, ka futbols Latvijā nr3. Vasarā tas ir nr.1. Ziemā hokejs ar basi. Viss vienkārši. Esam ziemeļi, kur futbolu nevar spēlēt vairāk kā pusgadu gadā. Viss dabiski.

[+] [-]

kegums , 2011-06-27 17:01, pirms 13 gadiem

Raitcha rakstīja: Mana doma, ne jau sporta kvalitāte vien ir svarīga, lai skrietu spēli skatīties, arī pārējiem skatītājiem vajadzētu kaut ko saprast no kvalitātēm, lai būtu patīkami pavadīt laiku, nevis jāklausās futbola urlu izsaucieni. Zini, es uz LV basīti neeju šo divu iemeslu dēļ. Spēles līmenis, ka divmetrīgi censoņi no apakšas met zilos metienus, bet kad tāds garais puika iebaksta no augšas (izņēmumu kārtā), tad visa zāle (cik nu tur ir sanākuši) lec kājās un ārdās itkā to būtu izdarījis kāds 1.50 m garš puika. Ātrie uzbrukumi ar metienu no distances utt.
Kā slavenais Bērziņš teica 4. Nr. kurš var iemest no distances NBA nevienam nav vajadzīgs, ja viņš nespēj savākt bumbas. Pa savam pārfrāzējot, nevienam nav vajadzīgs garš lempis, kurš ganās pa perimetru un lādē no tālienes, ja viņš baidās no cīņas, no piepūles no elkoņiem. Bet letiņiem jau pietiek, te galvenais ir lādēt truļus un visiem patiks.

Arī Dinamo spēlēs cilvēki pēc mūsējo gūtajiem vārtiem auro un ārdās, un nebūt ne tāpēc, ka vārtus būtu guvis kāds 1.50 m garš puika.

Par savējiem fanojam, lai kāds tas sporta veids būtu!

[+] [-]

Raitcha , 2011-06-27 17:06, pirms 13 gadiem

Aigars Prūsis rakstīja: Nu draugi, es taču necenšos pierādīt, ka kāds sporta veids ir labāks vai sliktāks. Futbols ir nr.1 komandu sporta veids un nekādu strīdu. Vienkārši vēsturiski iegājies, ka LV basketbols un hokejs ticis uzskatīts par nacionālo sporta veidu. Kādēļ? "loti vienkārši- padomju laikos LPSR nebija augstākās līgas komanda futbolā. Bija 1. līgas Daugava, 2. līgas Zvejnieks, kamēr VEF un Dinamo Rīga plēsās pa virsotnēm. Neviens jau nesaka, ka futbols Latvijā nr3. Vasarā tas ir nr.1. Ziemā hokejs ar basi. Viss vienkārši. Esam ziemeļi, kur futbolu nevar spēlēt vairāk kā pusgadu gadā. Viss dabiski.

Uz to var arī paskatīties savādāk...iespējams nav tur nekāds dižais sakars ar LPSR.
Tai pašā LPSR laikā futbolu spēlēja noteiktā laukuma kvadrantā, tikmēr pārējie puikas uz laukuma atpūtās un skraidīja lēnā riksītī, šodienas futbols ir skriešana pa visu laukumu, nepārtraukta kustība, malējais pussargs pa visu malu nav nekāds retums utt.
Vienalga vai tas ir letiņš hokejists, vai letiņš basketbolists, visi kā viens apgalvo, ka necieš skriešanu. treniņos krosiņus utt.. Futbolā ir skriešana visa pamatā. Dažāda ātrumu un paātrinājumu skriešana pie dažādiem sirdsdarbību ritmiem. Tātad tā jau ir mentalitāte un nebūdams nekāds dižais rasists varu ar diezgan lielu pārliecību teikt, ka futbols Latvijā ir tik augstu pateicoties krievu īpatsvaram šai zemē...

-1 [+] [-]

suvass , 2011-06-27 17:22, pirms 13 gadiem

Raitcha rakstīja: Viens ir tas, ka ir kvalitāte. Kuru vairo un savā ziņā garantē neizsīkstošā Krievijas klubu vēlme sadot letiņiem pa kaklu,it īpaši Rīgā.
Otrs, LV hokeja līdzjūtējs ir salīdzinoši zinošs, jaunā paaudze lasa gudrus rakstus un komentārus, vecie salīdzina ar veco dinamo, kas nebija nekāda zvaigžņu vienība. Tātad ir dažādi viedoļi, daudz iespējas salīdzināt un izglītoties. Kā arī ir viegli pieejams un uzklausāms skats no malas - ārvalstu viedoklis par mums pieejamo hokeju. Nav dzirdēts, ka par mūsu basketu vai futbolu būtu ļoti plaši pieejami dažādi viedokļi, lai izglītotos un saprastu, kas tad īsti notiek laukumā, jo visādas tizlības bļauj tikai tie, kam pati spēle ir neizprotama un neinteresanta.

Ja tev hokejs patīk vairāk nekā basketbols, futbols, florbols vai galda teniss, tad tā arī pasaki. Vienkārši pasaki, un viss. Diskusija beigsies, un tev nevajadzēs izdomāt neesošus iemeslus - hokeja publikas pārākumu inteliģencē un tolerancē vai vēl kaut ko.

[+] [-]

Raitcha , 2011-06-27 18:15, pirms 13 gadiem

suvass rakstīja: Ja tev hokejs patīk vairāk nekā basketbols, futbols, florbols vai galda teniss, tad tā arī pasaki. Vienkārši pasaki, un viss. Diskusija beigsies, un tev nevajadzēs izdomāt neesošus iemeslus - hokeja publikas pārākumu inteliģencē un tolerancē vai vēl kaut ko.

Inteliģencē? Varētu vēl papētīt, cik % liela daļa no futbola līdzjutējiem ir beiguši augstskolu vai vismaz vidusskolu... un salīdzināt ar pārējiem sportiem.
Un nē, man hokejs nepatīk vairāk kā citi tevis nosauktie, mans personīgais sporta favorīts ir basketbols, bet tas man neliedz salīdzināt sajūtas atrodoties hokeja, futbola vai basketa stadionā...

+1 [+] [-]

suvass , 2011-06-27 18:41, pirms 13 gadiem

Raitcha rakstīja: Inteliģencē? Varētu vēl papētīt, cik % liela daļa no futbola līdzjutējiem ir beiguši augstskolu vai vismaz vidusskolu... un salīdzināt ar pārējiem sportiem.

Tāpat varētu papētīt, cik ir beiguši no hokeja līdzjutējiem. Varbūt beigsi nodarboties ar demagoģiju?

[+] [-]

NilsK , 2011-06-28 02:54, pirms 13 gadiem

sorry,bet Starkovam par to zināšanu nozi'mi trenera darbā mazliet nepiekrītu,jābūt talantam un intuīcijai,tas pats Maurinjo un jaunais Chelsea treneris,neteiktu ka būtu daudz kur skolojošies

-2 [+] [-]

NilsK , 2011-06-28 02:57, pirms 13 gadiem

man neliels jaut,Puče intervē,Kristaps Driķe video guru,bet uz komentāriem atbild Aigars Prūsis,ķipa autors,kas ta īsti ir galvenais?

-1 [+] [-]

burakobra , 2011-06-28 14:44, pirms 13 gadiem

Armanda pērle-Aleksandrs ir latvietis.
Lai atpelnītu Gunčas piešķirto fotoaparātu un skanošās opcijas ,bijušais Skonto fotogrāfs kārtējo reizi parāda savu mūsdienīgo dabu,slavinot punduri, un čekistu rokaspuišus pozicionējot par latviešiem.Savādi,vai varbūt pat nožēlojami.

[+] [-]

Onslovs , 2011-06-28 16:22, pirms 13 gadiem

Raitcha rakstīja: Otrs, LV hokeja līdzjūtējs ir salīdzinoši zinošs, jaunā paaudze lasa gudrus rakstus un komentārus, vecie salīdzina ar veco dinamo, kas nebija nekāda zvaigžņu vienība. Tātad ir dažādi viedoļi, daudz iespējas salīdzināt un izglītoties. Kā arī ir viegli pieejams un uzklausāms skats no malas - ārvalstu viedoklis par mums pieejamo hokeju. Nav dzirdēts, ka par mūsu basketu vai futbolu būtu ļoti plaši pieejami dažādi viedokļi, lai izglītotos un saprastu, kas tad īsti notiek laukumā, jo visādas tizlības bļauj tikai tie, kam pati spēle ir neizprotama un neinteresanta.

"Visādi gudri raksti" no Pučes un Matuļa + krieveļu žurnālistu raksti

-4 [+] [-]

Iļja Poļakovs , 2011-06-28 16:43, pirms 13 gadiem

TVNET :: Latvijā - Būs bargāki sodi par valsts...

+1 [+] [-]

reikons , 2011-06-28 22:03, pirms 13 gadiem

Ļoti laba intervija. Cepuri noņemu Pučes priekšā. Kas attiecas uz Starkovu, kā cilvēks ļoti atvērts, komunikabls un galvenais, ka zinošs. Var pateikt, ka viņam ir savs piegājiens, savas fīčas, kā viņš realizē to, ko grib. Lai tad Dievs dod pārbūvēt to mūsu izlasi un saštellēt, lai būtu tā kā bija ziedu laikos. Viņš saka, ka tas ir iespējams. Tad, lai izdodas.