LHF kā Latvijas valsts: bez stratēģiskā redzējuma

Aizmugure rakstīja: īsti gan nesapratu šī raksta jēgu un motīvu. No vienas puses, protams, ir žēl, ka uz vietas nav normālas sistēmas, hokeja piramīdas...no otras puses- hokeja klubu funkcionāri ir atraduši veidu, kā izdzīvot- un tas ir apsveicami!

NAMEJS 9999 rakstīja: Bet kas LV hokejam ir jadara? Visu laiku jacīnās par izdzīvosanu jeb tomēr beidzot jasāk attīstīties?
Kā pierāda RD trīs sezonu būšana KHL nekādu reālu labumu LV hokejam kopumā nav devuši.

Rīgas Dinamo fārmklubs rakstīja: Kā pierāda viena cita sporta kluba hokeja komanda, tad arī ar 13 gadiem nav bijis pietiekami, lai dotu reālu labumu

rainmaker rakstīja: ja tu brauc virsu LM tad nu velti,to uztur faktiski viens cilveks pietam ne tikai hokeju ari futbolu un sieviesu basiti+uzcelis halli un atjaunojis stadionus.Paruna ar siem pasiem SA+ autoriem visi ka viens teiks Zaharinam ir jauzcel piemineklis un LM futbola un hokeja piramida ir labaka LV. Turpinot...vai atceries ka RD atsuva LM jo tie redz prasija nelielu palidzibu?zini kapec peksni panema atpakal un pat iedeva i naudinju i bus kads speletajs?Jo tik lidz RD pateica NE, uz LM ka farmklubu(un tas nozime visiem jaunajiem) iestajas rinda gan Maskavas Dinamo gan CSKA gan vel dazi.Sarunas ilga vairak ka 3 menesus un paldies dievam RD naca apskaidriba

Rīgas Dinamo fārmklubs rakstīja: Es runāju par reālu labumu LV hokejam, nevis par to ko tas Zaharkins (nepieder viņam vienam LM) tur ir uzcēlis, futbolu, sieviešu basketbolu vai SA+ autoru pieminekli utt. Prasīt no RD pēc 3 sezonu pastāvēšanas PČ medaļas gan būtu stulbi.

NAMEJS 9999 rakstīja: Bet kas LV hokejam ir jadara? Visu laiku jacīnās par izdzīvosanu jeb tomēr beidzot jasāk attīstīties?
Kā pierāda RD trīs sezonu būšana KHL nekādu reālu labumu LV hokejam kopumā nav devuši.

Rīgas Dinamo fārmklubs rakstīja: Es runāju par reālu labumu LV hokejam, nevis par to ko tas Zaharkins (nepieder viņam vienam LM) tur ir uzcēlis, futbolu, sieviešu basketbolu vai SA+ autoru pieminekli utt. Prasīt no RD pēc 3 sezonu pastāvēšanas PČ medaļas gan būtu stulbi.

Rīgas Dinamo fārmklubs rakstīja: Es runāju par reālu labumu LV hokejam

playthegame rakstīja: par izdzivosanu cinas un vel cinisies visi Latvijas sporta veidi, tāpat kā Latvijas ekonomika kopumā.
un par to labuma dosanu... skatoties kas tiesi ir tas indikators kas nosaka vai ir devis labumu vai nav. ja skatamies uz speletaju individualo meistaribu, tad labums ir, speletaji individuali no pilnigiem nikuliem, kas tikai censas neilaist ir kluvusi par vidusmera vai pat nedaudz virs vidusmera khl komandu.
ja par indikatoru nemam rezultatus pasaules cempionatos, tad aina ir diametrali preteja, bet ar to jarekinas, ka tada valsti ka latvija kur ir 30-40 pasaules cempionata limena hokejistu un visi tie pasi spele augsta limena cempionatos, nebus spejigi rast motivaciju spelesanai izlase.
ironiski, bet labakie rezultati Latvijai bija laika, kad musu izlases lideri speleja Vacijas, zviedrijas un Somijas otrajas un tresajas ligas, jo ta viniem bija iespeja sev izsist ligumu citur.

rainmaker rakstīja: neatminos ka to kads prasa vairak vai mazak prasa izaugsmi un patik tev vai nee ir noverojams PC stagnacijas proces...but then again, nekur nav rakstits ka ta ir RD vaina.

LM nepieder vienam bet ka sponsors sporta klubiem Zaharins vairums gadijumos iet ka viens.Par to ko LM devis LV hokejam...drosi vien gana jau ar jauniesiem kuri ir izspelejusies dazados turniros un tiek dota iespeja talak izsisties...tas pats Jucers tagad RD bus un to pasu Masalski izskoloja lidz top precei.Taka nemaz jau tik mazs tas devums nav.Protams RD ir kur vel augt un ir jau tik 3 gadi.Bet jacer ka bus vairak to jauno nevis 1,cik tur ik gadu.To ari novelu...jo agri vai velu Ozo,Ankipans,Lavins,Nizevijs utt liks punktu hokejam..un vieta ta kaut ko vajadzes likt(ar nosacijumu ka ne jau visi LV labakie vienmer speles RD)

Rīgas Dinamo fārmklubs rakstīja: Es runāju par reālu labumu LV hokejam, nevis par to ko tas Zaharkins (nepieder viņam vienam LM) tur ir uzcēlis, futbolu, sieviešu basketbolu vai SA+ autoru pieminekli utt. Prasīt no RD pēc 3 sezonu pastāvēšanas PČ medaļas gan būtu stulbi.

NAMEJS 9999 rakstīja: Visās normālās valstīs nacionālie čempionāti ir bijusi un vel ilgi būs prioritāte Nr.1 visos sporta veidos. Paskaties kā Tretjaks cīnās par nacionālām interesēm Krievijas hokejā, un nepakļaujās nekādiem KHL vadības un citu ieinteresētu personu spiedienam.
Tā vienmēr ir bijis un būs ka meistarīgākie spēlētāji aizplūdīs uz turieni kur labāk maksā vai ir labāka iespēja attīstīties. Pat no manis pieminētās Krievijas talantīgākie hokejisti joprojām dodās pāri okeānam, un nevis paliek savā pašmāju čempionātā,kurā līmenis nav nemaz tik slikts.
Neviens man neiestāstīs,ka spēlējot RU čempionātā kādam meistarība izaugs lielāka nekā viņam ir lemts. Arī spēlējot LV čempionātā savu meistarību var attīstīt gana labā līmenī, bet tikai jautājums ir kādu speciālistu uzraudzībā spēlētāji to dara.

Krokodils rakstīja: RD joprojām nav savas piramīdas, viss ko viņi izdarījuši ir paņēmuši savā paspārnē tā brīža labākos Latvijas juniorus, tas arī viss. Principā par krievu naudu būvēta komanda, bez īpašas nākotnes vīzijas, turklāt nav savas infrastruktūras.

NAMEJS 9999 rakstīja: Visās normālās valstīs nacionālie čempionāti ir bijusi un vel ilgi būs prioritāte Nr.1 visos sporta veidos. Paskaties kā Tretjaks cīnās par nacionālām interesēm Krievijas hokejā, un nepakļaujās nekādiem KHL vadības un citu ieinteresētu personu spiedienam.
Tā vienmēr ir bijis un būs ka meistarīgākie spēlētāji aizplūdīs uz turieni kur labāk maksā vai ir labāka iespēja attīstīties. Pat no manis pieminētās Krievijas talantīgākie hokejisti joprojām dodās pāri okeānam, un nevis paliek savā pašmāju čempionātā,kurā līmenis nav nemaz tik slikts.
Neviens man neiestāstīs,ka spēlējot RU čempionātā kādam meistarība izaugs lielāka nekā viņam ir lemts. Arī spēlējot LV čempionātā savu meistarību var attīstīt gana labā līmenī, bet tikai jautājums ir kādu speciālistu uzraudzībā spēlētāji to dara.

Rīgas Dinamo fārmklubs rakstīja: Pēdējā rindkopa vnkārši parāda tavu spriešanas līmeni

Krokodils rakstīja: Diemžēl ,fārmklub, tu ar savu subjektīvo viedokli vispār neesi kompetents šeit jebko rakstīt, Namejs pilnīgi pareizi pateica, ka pie pareiziem treneriem un sistēmas, ja šeit būtu tāds čempionāts kāds bija treknajos gados, ir pilnīgi iespējams sagatavot labu spēlētāju nākamajam solim Eiropā. Tavai taisnajai domāšanai un zemajam IQ līmenim tas nav sagremojams.

playthegame rakstīja: es pilnigi piekritu, ka prioritatei nr.1 jabut LACam ne RD, bet tam ir vajadziga nauda, nevar laika, kad nauda nav ne medicinai, ne izglitibai ne kur nu vel tadam lietam ka iztikai, prasit lai valsts iepludina hokeja miljonus.
bet jaatzist, ka KHL ir labs veids ka parziemot sos grutos laikus laba limena cempionata. RD speletaji tomer neskaitas legionari, atrast darbu tada limeni ka legionaram ir loti gruti, galu gala krievi ka legionarus censas nemt speletajus ar pierakstu NHL.

NAMEJS 9999 rakstīja: Bet kas LV hokejam ir jadara? Visu laiku jacīnās par izdzīvosanu jeb tomēr beidzot jasāk attīstīties?
Kā pierāda RD trīs sezonu būšana KHL nekādu reālu labumu LV hokejam kopumā nav devuši.

Krokodils rakstīja: Diemžēl ,fārmklub, tu ar savu subjektīvo viedokli vispār neesi kompetents šeit jebko rakstīt, Namejs pilnīgi pareizi pateica, ka pie pareiziem treneriem un sistēmas, ja šeit būtu tāds čempionāts kāds bija treknajos gados, ir pilnīgi iespējams sagatavot labu spēlētāju nākamajam solim Eiropā. Tavai taisnajai domāšanai un zemajam IQ līmenim tas nav sagremojams.

NAMEJS 9999 rakstīja: Hm,bet nauda lai dragātu pa Krieviju, vai kā agrāk Rīgas junioru komandas pa Baltkrieviju,nepietiek? Ļoti interesanti.
Spēlējot šeit pat LV atkrīt visādi nežēlīgi ceļošanas un komandu dzīvošanas problēmas, jo viss sasniedzams salīdzinoši neilgā laikā.

tapirs19 rakstīja: kāpēc RD spēlēšana KHL nav devusi reālu labumu ?! Ja es pareizi sapratu, tad reālais labums LV hokejam ir pa tiešo saistīts ar LAT izl.(meistarības) līmeni. Un līmenim noteikti ir jābūt augstākam pēc definīcijas...domāju nevajag skaidrot kāpēc. Tikai atšķirība nav tiiiik liela, lai mēs no izlases uzreiz prasītu PČ medaļas......labums ir neliels, taču ir mērāms uz ne tik rupjiem svariem...
Tavs apgalvojums ir nekorekts un diezgan muļķīgs, jo mēs nekad neuzzināsim kāda būtu bijusi LAT izlase, ja DR nepastāvētu vispār.

NAMEJS 9999 rakstīja: Tāda pati vien būtu kāda tā ir ar RD pastāvēšanu.
Meistarīgākie tāpat kapātos pa dažādām ārzemju līgām. Pa retam kādu draftētu NHL vai KHL.
Un varbūt pat būtu labāk,jo daudzi spēlētāji joprojām uz izlasi brauktu ar daudz lielāku motivāciju, jo PČ laikā būs jaizsit jauni līgumi nākošām sezonām.

NAMEJS 9999 rakstīja: Tāda pati vien būtu kāda tā ir ar RD pastāvēšanu.
Meistarīgākie tāpat kapātos pa dažādām ārzemju līgām. Pa retam kādu draftētu NHL vai KHL.
Un varbūt pat būtu labāk,jo daudzi spēlētāji joprojām uz izlasi brauktu ar daudz lielāku motivāciju, jo PČ laikā būs jaizsit jauni līgumi nākošām sezonām.

NAMEJS 9999 rakstīja: Patiesībā Matulis visu ir pateicis virsrakstā-LHF kā Latvijas valsts: bez stratēģiskā redzējuma
Ja valstī nav sakartota sistēma lai šai valstī gribētu ienāktu investori, tā arī hokejā, kur ja nav LHF hokeja attīstības strtēģijas, tad šai hokeja sistēmā neviens sevi cienošs sponsors neienāks.
Īsi un konkrēti.

tapirs19 rakstīja: es atļaušos apgalvot, ka nebūtu vis tāda pati. Būtu švakāka....nedaudz, bet tomēr... KHL nodrošina spriedzi visu sezonu, jo nav tādas komandas pret kuru var spēlēt ar pusspēku.....un interesanti kur spēlētu J. un K. Rēdlihi, Bukarts, Meija, Džeriņš, Sotnieks, Ankipāns, Cibuļskis, Galviņš, Reķis ? Šaubos, ka kāds no viņiem būtu vajadzīgs kādam citam KHL klubam...

NAMEJS 9999 rakstīja: Hm,bet nauda lai dragātu pa Krieviju, vai kā agrāk Rīgas junioru komandas pa Baltkrieviju,nepietiek? Ļoti interesanti.
Spēlējot šeit pat LV atkrīt visādi nežēlīgi ceļošanas un komandu dzīvošanas problēmas, jo viss sasniedzams salīdzinoši neilgā laikā.

NAMEJS 9999 rakstīja: Tas viss saucās-dabiskā konkurence..
Kā reiz atklātības brīdī pateica Šuplers, ka vienai daļai RD spēlētāju šai komandā nemaz nevajadzētu būt. Ja dažus RD spēlētājus aiz matiem velk uz augšu, tad tas nenozīmē,ka atrašanās RD automātiski audzē viņu meistarību.
RD trīs sezonu atrašanās +/- vienā līmenī arī par daudz ko liecina. Var jau, protams, lamāt Šupleru un vel kādu, bet kā pierāda reālā situācija, tad no RD letiņu spēlētājiem tikai vienu ir izvēlējusies KHL Top komanda. Un šo pašu spēlētāju savā laikā jau bija draftējusi NHL komanda.Šim spēlētājam jau pirms RD paredzēja pietiekami labu nākotni. Takā šim spēlētājam tas bija tikai laika jautājums,lai viņš spēlētu augstā līmenī.
Runa iet par Dārziņu.

Rīgas Dinamo fārmklubs rakstīja: Kā būtu ja būtu, diemžēl neviens nezina. Zēl, ka Tu ar savo augsto intelektu nesaproti, ka konkurence ir viens no svarīgākajiem faktoriem spēlētāju izaugsmē.

playthegame rakstīja: nu puikam jau algu nemaksa, lai uzturetu jauniesu komandu pietiek ar izmaksam par celosanu.
Un galu gala jauniesu klubiem ir jaspele augsta limeni. ko dos labs nacionalais cempionats, ja jauniesi taja nespes ieklut.

Rīgas Dinamo fārmklubs rakstīja: Domājams, ka 90% KHL klubos ir krievi kuriem tur nebūtu jābūt, ja viņi nebūtu krievi un dabisko konkurenci neizturētu un par to tieši tavs pieminētais Tretjaks arī visulaiku ņemās, lai tādu būtu vairāk un tiktu attīstīti viņu pašu spēlētāji un to visu viņš dara izlases labā. Tā kā tavs rakstītais nekam neder. Un teikt ka spēlēšana augstākā līmenī nekādi neveicina izaugsmi ir visstulbākais ko esmu dzirdējis+ vēl apgalvot, ka RD tā saucamie jaunie Cibulskis, Sotnieks, Andersons, Meija, Bukarts vai tas pats Dārziņš būtu sasnieguši tādu pašu līmeni spēlējot LM vai citur ir smieklīgi Jo sasniedza šo līmeni spēlējot tieši RD un tas, ceru ka saproti, palīdzēs arī izlasei.