Hartigana pauti

Armands Puče 2009-12-30 08:55

Vai tas, ko spēlē pret Maskavas CSKA uz laukuma izdarīja Rīgas Dinamo komandas kapteinis Sandis Ozoliņš, bija provokācija vai nesportiska rīcība?

Jau kopš mača sākuma Ozoliņš bija uzvlicies kā vilks. Iespējams, ka viņa niknuma ugunskurā 95 markas benzīnu ielēja jau spēles ievads, kad Dinamo kapteinis sapiktojās par arēnas gaismām, kas vienu no spēles zonām atstāja vieglā mijkrēslī. Skatītājiem tādas nianses paliek varbūt neievērotas, bet spēlētāji to uztver visai saasināti – īpaši jau vārtsargi... Tad nu Ozoliņš tiesnešiem norādīja, ka nav smuki sākt spēli, ja visas lampas nav iedegtas. Taču soģiem šis mājinieku vadoņa untums drīzāk bija kā spēles psiholoģiskās taktikas pavērsiens – uz laukuma hokejisti mēdz visādi izpildīties, tāpēc tā brīža kapteiņa nervozitāti viņi ignorēja. Saprotams, tas varoni varēja saniknot vēl vairāk un atlika tikai sagaidīt brīdi, kad viņš par savu neapmierinātību atgādinās vēlreiz. Tiesneši jau arī nav vakarējie un uz laukuma jūt katra spēlētāja lomu, tāpēc ilgi viņiem nenācās savu modrību trenēt.

Piedod, Sandi, bet sportā nerviem ir izšķiroša nozīme. Ja Hartigana lielā mute spēj uzvilkt vienu no pieredzējušākajiem KHL aizsargiem līdz nesavaldības robežai, tad šī mute patiešām ir bijusi liela. Turklāt, Dinamo kapteinis pēc savas būtības nekad nav ļāvies šādai kacināšanai, patiesībā – pats ir diezgan rūdīts ķecers. Komanda patiešām tajā brīdī spēlēja jēli, turklāt notikumi pie apmales patiesībā tajā brīdī izskatījās nevainīgi. Dopingu vai adrenalīnu vajadzēja, bet rupjības cena bija par lielu.

Ozoliņa nūjas kustība Hartigana kājstarpes virzienā, brīdī, kad spēle ir apturēta, kad blakus stāv trīs tiesneši un spēli vēro 10 300 skatītāju – nebija musketiera cienīga. Vēl vairāk tāpēc, ka tā bija klasiska nesportiska rīcība, kas nav atdarināšanas vērta. Ja pavēro situāciju atkārtojumā, abi brašuļi viens otram piestāv – pirmkārt, Ozoliņš uzvedās kā saimnieks un pareizi darīja, bet palūkojiet, cik filigrāni viņš novērtēja Hartigana pautu smagumu. Gluži kā stāvot pie molberta ar krāsu otu – viens smalks vēziens, kas citā gadījumā paliktu neievērots. Paliktu, ja vien arī pretspēlētājs nebūtu no šīs pašas līgas – Hartigans patiešām dabūja starp kājām un citkārt vīrieša iedzimtais lepnums viņa sejā neatklātu pat mazāko sāpju vaibstu, tāpat kā nenodrebētu kanādieša trenētais stāvs. Tas būtu citkārt, bet tobrīd spēle bija kulminācijā un Marks atcerējās, ka amatieru teātris kopumā ir cieņā visā pasaulē. Sarāvies čokurā, viņš patiešām apstiprināja, ka ir atrāvies pa olām, ko tiesneši nemaz savādāk nevarēja klasificēt, bet viss tālākais jau ir vēsture...

Ozoliņš tika nodzīts no laukuma un noteikti saņems arī diskvalifikāciju – uz vienu vai vairākām spēlēm, tas būs droši vien čempionāta nolikuma un disciplinārās komisijas jautājums. Taču kopumā jāatzīst – šoreiz Hartigana pauti izrādījās stiprāki par Ozoliņa nerviem. Varbūt izglābtais punkts bija tieši augstāk aprakstīto notikumu iespaidā, jo Dinamo bija spiesti dramatiski pārkārtot savu spēles modeli, bet – varbūt tieši šis incidents neļāva paņemt mums no šī mača vairāk. Jo Ozoliņš laukumā var dot lielāku labumu, nekā sēžot ģērbtuvē. Protams, ja runājam par tādu komandas kapteini, kas laukumā demonstrē raksturu, hokeja noteikumu ietvaros. Arī tad, ja nagi niez kādam ievilkt pa zobiem vai zemākām vietām.

1 2 3 4 113 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+1 [+] [-]

~~Bano tikai mīkstie!~~ , 2009-12-30 12:37, pirms 15 gadiem

huy rakstīja: Uzvelc to aizsargu un sarunā lai tev ievelk pa pau*iem, tad sapratīsi
Bet ja nopietni - sodu dod par to ka Ozo dūra, nevis pat to ka Hartijam sāpēja. Cerams ka saproti atšķirību.

Man liekas, ka daļai te vēl ilgi tas neaizies

[+] [-]

huy , 2009-12-30 12:37, pirms 15 gadiem

dīvaini ka es iepr. komentā centos pilnībā ierakstīt to vārdu kam pa vidu zvaigznīte, bet koments nelikās...Pučes kungs būs izmantojis dienesta stāvokli un apgājis slikto vārdu filtru

Andris5 , 2009-12-30 12:40, pirms 15 gadiem

gengsta10 rakstīja: Kādā veidā var atvairīt metienu kas lido 9niekā?

Vēl sarežģītāku metienu atvarīja pret DIN JUN - Minskas Junost vārtsargs(pa LTV7 rādīja maču).Vārtsargam ir arī ko jāglābj!Kā Masaļskis darbojās pirms pārtraukuma!Ne tādus vien trikus demonstrēja,a ko Pruseks: ar ripu pa māgu, atlec uz petaku,nu vakar to CSKA nespēja izmantot,tiesa pagarinājumu nertedzēju!Kā tur guva mača beigās.Neesmu vēl video skatījis

Harington , 2009-12-30 12:55, pirms 15 gadiem

Ja bet telot ir vel sliktak,
Pat žel Sanda,cerams enmainis savu milzigo azartu.

Andris5 , 2009-12-30 13:10, pirms 15 gadiem

Tur Tev taisnība, OZO saņēma pēc nopelniem!Bet tēlošanu degunu tuvumā tiesnesis nespēja(jeb negribēja) saskatīt!
Runa par KHL(tiesāšanas ziņā) ir formas tērpos,nacionalitātē,naudas makos..........!
Bet es domāju ka krieviem ierādīsim viņu vietu, kad tiksimies ārpus KHL,un tas būs drīz!

Klejotajs , 2009-12-30 13:14, pirms 15 gadiem

Tas jau sen bija, ir un būs zināms, ka Čajaneks un Hartdigans ir lielākie provokatori KHLā, tā ka spēlējot pret SKA un CSKA pirms spēles ir jāizdara pareizi secinājumi. Vakar biju 2 metru attālumā no notikuma vietas starp Ozo un Hartdiganu, un kā provokāciju doto sadursmi nosaukt nevaru (no Hartdigana puses). Vakardienas soģu tiesāšana pierādīja, ka mūs tomēr laikam īpaši "mīl".

-1 [+] [-]

knaible , 2009-12-30 13:32, pirms 15 gadiem

Ozoliņš visu darija pareizi bet Hartigans ir mīkstais.

~~Bano tikai mīkstie!~~ , 2009-12-30 13:46, pirms 15 gadiem

knaible rakstīja: Ozoliņš visu darija pareizi bet Hartigans ir mīkstais.

Tiesnesis arī visu darīja pareizi...

-4 [+] [-]

~~trakais v.4~~ , 2009-12-30 14:04, pirms 15 gadiem

es tagad ienīstu to kropl!,vairs viņu negaidīšu atpakaļ RD

lai iet dēt tās kces dēls

tommy90 , 2009-12-30 14:12, pirms 15 gadiem

mēs taču visi sen jau zinam, kāds ir hartigans, darīs visu, lai viņa komanda vinnētu. nu labi, ir viņš arī simulants, to pašu noteikiti būtu darījis arī sprukts un ankipāns, gan jau vel kāds dinamietis. tad mūsu komandā nevienu no šiem nevajag? muļķības, tā ir sporta sastāvdaļa, taktika.
ozo pats vainīgs, varēja mazliet paciesties un atriebties hartiganam kādā citā veidā, piemēram, triecot pamatīgi viņu apmalē kādā no spēles situācijām.

+3 [+] [-]

huy , 2009-12-30 14:22, pirms 15 gadiem

trakais v.4 rakstīja: es tagad ienīstu to kropl!,vairs viņu negaidīšu atpakaļ RD lai iet dēt tās kces dēls

nevajag apsaukāties! Un nesatraucies, gribi vai nē, Sandis spēlēs jau nākamajā RD spēlē.

-2 [+] [-]

ibumetins , 2009-12-30 14:31, pirms 15 gadiem

SA+............... p.a.u.t.i., apgraizīšana......... lēti virsraksti lai tautai (baram) vieglāk saprast?.... Skudra neģēlis ka jokojās par LAT izlase, bet tu jau viņu cieni kā ekspertu... tagad OZO svoločs..... gandrīz izvēmu pelmeņus.... Armand piedod, bet tu sāc izklausīties kā puišelis no otrā stāva, kas pa logu gudri spriedelē un aizrāda vai norāda..... Paņem videokameru un pēc spēles noķer abus māksliniekus un tieši pajautā, tas būtu labs sižets. SA+ - paši tādi laimīgi un apmierināti esat? (P.S. un kas tas par filtru par rupjībām? es uzrakstīju tikai vārdu " P A U T I", tātad komentāros tā ir rujība, bet virsrakstā nē?

)

sport_star , 2009-12-30 14:36, pirms 15 gadiem

debīls raksts!

+2 [+] [-]

Korncreature , 2009-12-30 14:46, pirms 15 gadiem

Stulbs raksts! Tur nebij nekādas bakstīšanas! Hartigan ir vieta uz laukuma kādā tēatra uzvedumā nevis hokejā!

zanjux , 2009-12-30 14:53, pirms 15 gadiem

sport_star rakstīja: debīls raksts!

kaapeec?.. jo kaads atklaati uzdroshinaas izteikt kritiku Ozo, nevis dumji piekriit un ir gatavs sist uz pleca Sandim, un teikt kaads Tu malacis ka iebakstiiji Hartiganam ar to nuju, pareizi vien dariiji!?? Lielie fani lkm juutas aizskarti, kad kaads pasaka kko ne tik glaimojoshu par Sandi. Starpcitu es arii Ozolinju ljoti cienu utt., bet tas nenoziimee ka akli visu laiku metiishos vinju aizstaaveet, kaa te dazhi labi to dara.

DudeFBT , 2009-12-30 14:55, pirms 15 gadiem

Kamon. tīrākais teātris tā situācija bija, nevaig man te stāstīt kādas ir sajūtas ka tev tā spēcīgāk ar nūju tur iebaksta, bet runājot pa šo situāciju, tad tur ozo biku pieskārās, un tiesnesis tai brīdi pat neskatījās uz leju, otrkārt, hartigans naturāli nospēlēja teātri, tā ka būtu tā iebakstīts ka nevar pakustēt. Un tad pēkši pēc tādas bakstīšanas viņam viss bija kārtīgā, kā tad nevaig man te stāstīt ka bez pautu sarga vēl spēlē, tad priekš kam viņš ir domāts...

sport_star , 2009-12-30 15:24, pirms 15 gadiem

zanjux rakstīja: kaapeec?.. jo kaads atklaati uzdroshinaas izteikt kritiku Ozo, nevis dumji piekriit un ir gatavs sist uz pleca Sandim, un teikt kaads Tu malacis ka iebakstiiji Hartiganam ar to nuju, pareizi vien dariiji!?? Lielie fani lkm juutas aizskarti, kad kaads pasaka kko ne tik glaimojoshu par Sandi. Starpcitu es arii Ozolinju ljoti cienu utt., bet tas nenoziimee ka akli visu laiku metiishos vinju aizstaaveet, kaa te dazhi labi to dara.

Paskatiesm,tak to video vēlreiz.
Šis ir hokejs. Šis nav nekāds šahd nu. kamōn.
Ja Hartigans ir īsts vecis,viņš kautos un aizstāv'etu sevi,nevis notēlotu kā tāds skuķis. Bet tur jau tā lieta,ka OZO neviens neuzdrošinās mesties virsū.nepārspīlēju NEVIENS. cik tur skrēja aizstāvēt savu Hartiganu?cik?NEVIENS. Tpc,ka tas ir OZO.
Cieņa nav tikai mums pret viņu, bet arī parējiem . bet tās vairāk jau ir bailes. Tpc vienīgie kas varēja OZO izēst ir tiesneši. kuri izskatijās,ka ir paņemti no ielas. Nerunāju tikai par OZo epizodi, bet arī par tiem noraidijumiem kuri tika izīsti tīri no pirksta.
Tas jau vairs nav hokejs.

bench , 2009-12-30 15:26, pirms 15 gadiem

to DudeFBT
nesaprotu par ko cepies... sodu OZO saņēma par to, ko viņš darīja nevis par to, cik sāpēja Hartiganam. pat ja OZO būtu tikai mēģinājis, bet netrāpījis, viņam pienāktos sods (nedaudz mazāks gan)
tas vai tev šāda pārkāpuma demonstrēšana/pietēlošana patīk vai nē ir cits jautājums. lieta tāda, ka OZO izdarīja pārkāpumu, bet Hartigans nē. Ja Hartigans būtu tā saviebies un nokritis tikai no OZO skatiena, tad viņam pienāktos sods par simulēšanu, bet ne jau šajā situācijā

bench , 2009-12-30 15:31, pirms 15 gadiem

sport_star rakstīja: Paskatiesm,tak to video vēlreiz.
Šis ir hokejs. Šis nav nekāds šahd nu. kamōn.
Ja Hartigans ir īsts vecis,viņš kautos un aizstāv'etu sevi,nevis notēlotu kā tāds skuķis. Bet tur jau tā lieta,ka OZO neviens neuzdrošinās mesties virsū.nepārspīlēju NEVIENS. cik tur skrēja aizstāvēt savu Hartiganu?cik?NEVIENS. Tpc,ka tas ir OZO.
Cieņa nav tikai mums pret viņu, bet arī parējiem . bet tās vairāk jau ir bailes. Tpc vienīgie kas varēja OZO izēst ir tiesneši. kuri izskatijās,ka ir paņemti no ielas. Nerunāju tikai par OZo epizodi, bet arī par tiem noraidijumiem kuri tika izīsti tīri no pirksta.
Tas jau vairs nav hokejs.

ja spēle ir apturēta, nekāds hokejs nenotiek. ja kāds šajā laikā nenovalda savas ekstremitātes, pats ir vainīgs, par to jāsaņem sods un vienalga vai tas ir OZO, Jāgrs vai Bukarts

tas, ka RD sastāvā pietrūkst asi spēlētāji, kas spēj aizstāvēt sevi un komandas biedrus ir fakts, bet šai aizstāvībai jābūt savādākai - nedrīkst mahāties ar nūju, ja pats netiec klāt

sport_star , 2009-12-30 15:31, pirms 15 gadiem

bench rakstīja: to DudeFBT
nesaprotu par ko cepies... sodu OZO saņēma par to, ko viņš darīja nevis par to, cik sāpēja Hartiganam. pat ja OZO būtu tikai mēģinājis, bet netrāpījis, viņam pienāktos sods (nedaudz mazāks gan)
tas vai tev šāda pārkāpuma demonstrēšana/pietēlošana patīk vai nē ir cits jautājums. lieta tāda, ka OZO izdarīja pārkāpumu, bet Hartigans nē. Ja Hartigans būtu tā saviebies un nokritis tikai no OZO skatiena, tad viņam pienāktos sods par simulēšanu, bet ne jau šajā situācijā

tu vispār to epzodi redzēji? vai tikai dziedi līdzi ?

sport_star , 2009-12-30 15:32, pirms 15 gadiem

bench rakstīja: ja spēle ir apturēta, nekāds hokejs nenotiek. ja kāds šajā laikā nenovalda savas ekstremitātes, pats ir vainīgs, par to jāsaņem sods un vienalga vai tas ir OZO, Jāgrs vai Bukarts

tas, ka RD sastāvā pietrūkst asi spēlētāji, kas spēj aizstāvēt sevi un komandas biedrus ir fakts, bet šai aizstāvībai jābūt savādākai - nedrīkst mahāties ar nūju, ja pats netiec klāt

es nerunāju pa to,ka RD neizstāv savējos, bet gan ka CSKA neizstāvēja savu Hartiganīti, jo pretī stājās OZO.
simulēšana ir tāds pats pārkāpums, ka "bakstīšanās".

bench , 2009-12-30 15:35, pirms 15 gadiem

redzēju un kas?
OZO veica kustību ar nūju? veica
nūja trāpīja Hartiganam? trāpīja
značit sods pelnīts
šajā gadījumā Hartigana izrāde pat nebija svarīga

bench , 2009-12-30 15:38, pirms 15 gadiem

simulācija ir tad, ja tiek notēlots, ka viņš cieš no pārkāpuma, kas faktiski nav bijis. šajā gadījumā bija sāpju simulācija, kas nav pārkāpums. tad jau varētu arī sodīt spēlētāju, kurš tiesneša prāt nepamatoti sāk smieties uz rezervistu soliņa - redz, simulē, ka viņam prieks par kaut ko

bench , 2009-12-30 15:41, pirms 15 gadiem

un par to aizstāvēšanu - vai kāds no RD steidzās aizstāvēt OZO? pirms šīs epizodes Hatrigans taču paspēja vēl pagrūstīties.

zanjux , 2009-12-30 15:42, pirms 15 gadiem

sport_star rakstīja: es nerunāju pa to,ka RD neizstāv savējos, bet gan ka CSKA neizstāvēja savu Hartiganīti, jo pretī stājās OZO.
simulēšana ir tāds pats pārkāpums, ka "bakstīšanās".

Harti pats sevi var aizstaaveet, aciimredzot cska speeleetaajiemm ar nerviem viss ir kaartiibaa un neviens iekshaa nejaucaas un ne jau taapeec ka baidijaas no Ozo, kas vsp ir smiekliigs apgalvojums. neticu, ka kaads tur baigi baidaas no kaada, ja gribeetu un buutu vajadziiba ietu un aizstaveetu kvai to pashu Hartiganu. atceries, ka hokeju bailulji nespeelee

iznjeemums vareetu buut piem. taada veida speeleetaajs kaa Kriss Saimons, no taada gan vareetu noraustiities

sport_star , 2009-12-30 15:46, pirms 15 gadiem

zanjux rakstīja: Harti pats sevi var aizstaaveet, aciimredzot cska speeleetaajiemm ar nerviem viss ir kaartiibaa un neviens iekshaa nejaucaas un ne jau taapeec ka baidijaas no Ozo, kas vsp ir smiekliigs apgalvojums. neticu, ka kaads tur baigi baidaas no kaada, ja gribeetu un buutu vajadziiba ietu un aizstaveetu kvai to pashu Hartiganu. atceries, ka hokeju bailulji nespeelee iznjeemums vareetu buut piem. taada veida speeleetaajs kaa Kriss Saimons, no taada gan vareetu noraustiities

spēlētāju aizstāvēšana tavā izpratnē ir nervu nesavaldīšana??
Tad jau jāļauj lai vārtsargam krīt virsū,bakstās ar nūjām.utt.
Tu laikam mazā neizsporti hokeja būtību.

sport_star , 2009-12-30 15:47, pirms 15 gadiem

bench rakstīja: simulācija ir tad, ja tiek notēlots, ka viņš cieš no pārkāpuma, kas faktiski nav bijis. šajā gadījumā bija sāpju simulācija, kas nav pārkāpums. tad jau varētu arī sodīt spēlētāju, kurš tiesneša prāt nepamatoti sāk smieties uz rezervistu soliņa - redz, simulē, ka viņam prieks par kaut ko

netrāpija vecīt,netrāpija tā nūja.
Nu vismaz ne tā lai saļimtu.
Nu nezinu,varbūt ja tev tā trāpītu tad tu arī nokristu, bet īstiem viriem tas nav nekas.

zanjux , 2009-12-30 15:48, pirms 15 gadiem

sport_star rakstīja: spēlētāju aizstāvēšana tavā izpratnē ir nervu nesavaldīšana??
Tad jau jāļauj lai vārtsargam krīt virsū,bakstās ar nūjām.utt.
Tu laikam mazā neizsporti hokeja būtību.

viss atkariigs no situaacijas. es te tagad nerunaaju vispaariigi, bet par konkreeto epizodi.

huy , 2009-12-30 15:55, pirms 15 gadiem

sport_star rakstīja: netrāpija vecīt,netrāpija tā nūja.
Nu vismaz ne tā lai saļimtu.
Nu nezinu,varbūt ja tev tā trāpītu tad tu arī nokristu, bet īstiem viriem tas nav nekas.

atslābsti ar savām īsto vīru štellēm. Hokejs ir komandas sports un dažreiz jasakož zobi un jasavaldās komandas interesēs, nevis jacenšas kaut kam kaut ko pierādīt. vakar viens ar savu provokaciju nospēlēja komandas interesēs, otrs ar savu nesavaldību iegāza savu komandu, atstājot to grūtā situācijā.

bench , 2009-12-30 16:03, pirms 15 gadiem

paskaties vēlreiz to momentu
nūja 100% trāpīja Hartiganam
cik stipri, tas šajā gadījumā nebija svarīgi

traxerr , 2009-12-30 17:48, pirms 15 gadiem

Maita tas Hartigans..

~~Dany#15~~ , 2009-12-30 19:44, pirms 15 gadiem

o vo pid#rs

angelz , 2009-12-30 20:21, pirms 15 gadiem

Īstenībā noskatoties aktārtojumu vienu brīdi iešāvās galvā doma, ka tas pat varēja būt nejauši.. Jo Hartigans Ozo atgrūda un man pat izskatijās, ka Ozoliņš nedaudz zaudēja līdzsvaru un to saglabājot nedaudz noraustijās un nūja pieskārās hartiganam..

Montana , 2009-12-30 21:16, pirms 15 gadiem

Pretīgi palika šito rakstu lasot,noniecināja vien Ozo.
Un vel,sanāk ka Hartigans nevelkā spenzūru ja jau tik ļoti sāpēja...
Tēatris no Hartigana puses nekas vairāk!!

striker , 2009-12-30 21:18, pirms 15 gadiem

Malacs,Ozo! Hartigans pats bija vainīgs,jo ar saviem pau--iem uzskrēja uz nūjas,kuru tajā brīdī Ozo cēla augšā. Par tādu teijāteri Hartigans tiešām bija pelnījis ko vairāk. Ir redzams,ka Dinamo ir kapteinis-arī Laimīgo tā vienkārši paņēma un bez cermonijām izrāva no petaka,super!
Armand,turpini vien rakstīt - savi čomi jau ļaunā neņem